Кого-то позабавил, а Папу ужаснул!(( СтОит ли убеждённым либералам добиваться НАСТОЯЩИХ честных выборов - вот в чём "вопрос"! И если очевидно, что это им невыгодно, и они не дураки (не все, но есть..), то ещё один "вопрос": а добиваются ли они ДЕЙСТВИТЕЛЬНО честных выборов?))
> Я уже не раз поднимал вопрос, куда идет Россия? Ни кто так и не ответил. Если ни кто не знает, то куда бы она не шла, этот путь, можно называть самым правильным. > Такой подход вполне устраивает нашу власть, и большую часть населения страны. > Но есть небольшая группа непомерно любознательных граждан, которым хочется знать, конечную цель пути. > Почему-то, в стране, людей, интересующимися конечной целью, считают, чуть ли не шпионами, которые хотят раскрыть государственную тайну. > Складывается впечатление, что Россия не выбирает своего пути движения, а пытается его запутать в глазах наших врагов. Чем-то, эта дорога, напоминает путь Ивана Сусанина. > Не хотелось бы, закончить, как и он. > Мы, конечно, запутали половину мира, но вот хорошо бы знать самим, куда идем? > > p.s. Сейчас, наши квасные патриоты, в один голос будут кричать, что мы это уже обсуждали. > Да. пытались, но так ни чего и не выяснили.
> Все наши споры, идут о том, много или мало сделано командой Путина. > А как можно, не зная направления движения, определить, сколько прошли, и сколько осталось? > quoted1
Сам пост уже говорит сам за себя. Если будем идти путями автора, то неминуемо придем к краху. Почему-то наши либералы, хочется назвать по другому, да воздержусь, отождествляют себя с борцами за Родину, убеждаю нас в том, что преследуют только благие намерения. Только по факту либералы-россияне борются со своей-же страной и своим-же народом. Сейчас будет шквал возмущений, но это так. Они поддерживают и славят все то, что не поддерживает ни народ, ни руководство страны, тем самым разыгрывая роль этаких мучеников режима, страдальцев за блага страны. Тем самым не забывают ходить в свое "родное" посольство США за зарплатой. Не далее как в конце прошлого века большая часть предводителей так называемой лжеоппозиции были у руля страны, тем самым доведя ее до нищеты, разврата, физического и политического истощения вогнав в огромные долги перед западом. Теперь у руля люди с другим мышлением и понятием слова Родина. Да, представьте себе, что это люди, любящие свою страну и работающие во благо страны. Никто не застрахован от ошибок и просчетов, но при новой власти мы увидели свет в конце тоннеля, на который и выползли "либеральные доброжелатели", пытаясь всячески посеять смуту и раскол. И мне стыдно перед мировым сообществом, за то, что есть в России вот такие гнилые людишки, называющие себя борцами за свободу и процветание России, а на самом деле отрабатывающие деньги госдепа США. Куда идет Россия? Она идет прежде всего к мирному сосуществованию, которого так не желают друзья российских либералов. Россия стремится к честному и открытому сотрудничеству со всем миром. Россия стремится сохранить мир на планете и не допустить чьей либо гегемонии. Страна идет к созиданию, прививая, а точнее укрепляя настоящие, человеческие ценности без двойных стандартов. Россия на правильном пути, поскольку путь этот честный и мирный.
> А денег они скока стоят ?.. Бесплатно раздают ?.. quoted1
Да, действительно, они же не бесплатные... ))) Я уже сказал о том, что вы приводите аргументы детского и подросткового уровня - "у нас много машин, поэтому наша страна богата". Машин много потому, что в обществе потребления, каковым мы и являемся, главной задачей является втюхать максимум товара как можно большему количеству людей. У машин огромный ценовой спектр. На любой кошелек, даже очень тощий. Вот это и есть - капитализм, о котором вы не к месту всегда говорите. Капитализм - поэтому много машин. И вообще товаров.
Не. не... Вот здесь, как раз, феодальный капитализм. Чиновничий и олигархический. Это самый отвратительный и антинародный строй. Недаром уважающие себя народы и страны стараются избавится от него как можно быстрее.
> Не нравится - растите нового Ленана, ломайте строй, вершите социализм и равноправие.. quoted1
Вы крайностями мыслите - не черное, так белое. Современный мир живет уже по-другому. Анахронизмами сплошными веет от речей апологетов правящей группировки. Вы тащите страну назад. Причем назад - это перепрыгнув через СССР и последние два века РИ, прямиком во времена средневековых царьков, византийских интриг, бесчеловечности и мракобесия.
> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение: > Чего делают в Германии 305 военных баз США ?.. Как это влияет на внешнюю политику Германии ?.. И почему амеровские войска не покинули Германию вслед за советскими, что из Германии вышли ?.. > > Потому, что Америкой правят умные люди...А не упитые в хлам секретари обкомов с дирижерской палочкой...
В чем заключается ум у этой самой америки? Наверное во вторжении в слабые страны,или может в расовой дискриминации? А может умные люди заключают однополые браки и проповедуют извращенный секс? А может ум Америки в нацистских амбициях? Ваш Обама заявил всему миру что американцы исключительная нация, а значит все кто не американцы, являются низшей кастой. А нацизмом сдесь не попахивает? Нацизмом от властей США прет на весь мир, да так, что у них крышу рвет от того, что Россия не боится шизофреничных руководителей США и ее однобокой политики. Даже наоборот, встала на пути преступных планов американского клана. В США боятся силы, и потому эти полумужчины всеми неправдами стараются оболгать мощного соперника. Ничего у заморских варваров не получится, поскольку Россия не Югославия, которую можно снести с лица земли. Вес США в мире заметно снизился. Так что пора худеть господа жирные коты, накопившие свой вонючий жир разграблением слабых стран, шантажами и военными преступлениями. Ваш бал заканчивается. Займитесь лучше своим здоровьем.
> Папа, как думаешь, если бы избир.комиссии вовсе не приписывали голоса для ЕР и Путина - кто бы набрал больше? quoted1
Наш народ, почему-то, отделяет Путина от Единой России. Путин набрал бы большинство, но не такое, как нам подают. Думаю, в зависимости от явки 40-45 %. ЕР максимум 25-30%.имхо.
> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А денег они скока стоят ?.. Бесплатно раздают ?.. quoted2
>Да, действительно, они же не бесплатные... ))) > Я уже сказал о том, что вы приводите аргументы детского и подросткового уровня - "у нас много машин, поэтому наша страна богата". quoted1
Почему вдруг детский, товарищ ? Со времен СССР автомобиль, дача и квартира - мерило успеха и благосостояния.. Что щас изменилось ?.. Ничего.. Если машинами забиты наши города, если Россия строит жилья больше РСФСР - это о чем-то говорит.. Вам -нет, мне - да.. Ибо я умею слышать и понимать..
> Машин много потому, что в обществе потребления, каковым мы и являемся, главной задачей является втюхать максимум товара как можно большему количеству людей.
> У машин огромный ценовой спектр. На любой кошелек, даже очень тощий. > Вот это и есть - капитализм, о котором вы не к месту всегда говорите. > Капитализм - поэтому много машин. И вообще товаров. quoted1
Бросьте вы эту ахинею !.. Больше машин - потому что больше обеспеченных людей.. Обеспеченные люди - критерий благосостояния страны.. Всё.. Хватит русофобить неумные вещи..
> С вами только так и надо. Я про машины у вас читал раз сто, наверное, если не больше... quoted1
Потому что насмерть бьет любого пораженца.. Кроме мычания и пыхтения в ответ нифига.. Вот как щас..
> Равно, как и про другие клише, совсем неубедительные. quoted1
> Не. не... Вот здесь, как раз, феодальный капитализм. Чиновничий и олигархический.
> Это самый отвратительный и антинародный строй. Недаром уважающие себя народы и страны стараются избавится от него как можно быстрее. > Избавтесь.. И от страны тоже.. Всем лучше будет.. > Вы тащите страну назад. Причем назад - это перепрыгнув через СССР и последние два века РИ, прямиком во времена средневековых царьков, византийских интриг, бесчеловечности и мракобесия. quoted1
Товарищ, сие нытьё я слушаю 15 лет.. Надоело !.. Отчепитесь вы от России, супостаты.. Чего вы смердите из года в год ?. Не нравится - валите отсюда.. Кто вас держит ?..
Весьма популярное утверждение у либералов – «Я Родину люблю, но я отделяю Родину от Сталина/Брежнева/Путина» (нужное подчеркнуть).
Я всегда советую таковым провести такой эксперимент – отделить свою голову от своего тела и посмотреть, сможет ли тело существовать без головы. Или еще одно утверждение – «В Великой Отечественной войне победил великий советский народ, а не Сталин, который к Победе не имел никакого отношения». Ну так понятно же!
Советская армия воевала сама по себе, по наитию. Не было у нее Верховного главнокомандующего, который утверждал все планы, принимал ключевые решения, брал за них на себя ответственность перед страной, перед историей.
Оно, конечно, «все само победилось».
А то, что какой-нибудь очередной креакл вместо того, чтобы месяцами торчать на бирже труда, садится в свой «Лансер», приезжает в свой офис, берет свой айфон последней модели и строчит в ФБ пост про то, как он «отделяет Путина от России» – тоже все само собой образовалось. И Путин здесь совершенно не при делах.
>>> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> .. А еще - прессовали гонкой вооружения и шантажировали ядерной бомбой, что опять же, заставляло львиную долю средств полумертвой экономики отчислять на оборону..
>>> >>> Не надо врать ...Гонку вооружений развязал Хрущёв - побещав публично "похоронить Запад" и "мы ракеты делаем, как колбасу"...Только после этой безумной его речи - все парламенты Запада единогласно проголосовали за увеличение военных бюджетов своих стран...
>>> ...Вы сами понтуетесь первыми - а потом огребаете по полной...Умнеть пора уже, наверное.. quoted3
>>Угомонитесь, товарищ.. Не подпрыгивайте выше яичек..
>> Фултонская речь Ч. - есть начало холодной войны, которая и зародила гонку вооружений.. А Хрущев лишь подстегнул ее.. >> quoted2
>Это большевистская пропаганда...Гонка вооружений началась - именно в 60 годы... > quoted1
Гонка вооружений началась ровно с тех пор, как вы продемонстрировали СССР атомную бомбу, подарив ее по-братски Хиросиме и Нагасаки. Если не углубляться в годы ВОВ. Там-то уж вы постарались помародерствовать и извлечь для себя максимальную выгоду, пока советские люди погибали. Еще в те времена ваша цель была истребить СССР. Но ни тогда, ни сейчас, и никогда вам это не удастся.
> > kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Папа, как думаешь, если бы избир.комиссии вовсе не приписывали голоса для ЕР и Путина - кто бы набрал больше? quoted2
>
> Наш народ, почему-то, отделяет Путина от Единой России. Путин набрал бы большинство, но не такое, как нам подают. Думаю, в зависимости от явки 40-45 %. > ЕР максимум 25-30%.имхо. > quoted1
Имхо, возможно. А какая партия была бы на втором месте, по твоему? ибо с их 45% ЕР всё равно было бы большинство в думе.
> СтОит ли убеждённым либералам добиваться НАСТОЯЩИХ честных выборов - вот в чём "вопрос"! > И если очевидно, что это им невыгодно, и они не дураки (не все, но есть..), то ещё один "вопрос": а добиваются ли они ДЕЙСТВИТЕЛЬНО честных выборов?)) > quoted1
Таки вопрос про честные выборы…опять улыбнули…) Таки что такое честные выборы…?!…при – «весь мир театр…люди в нем актеры…»…))) Система выборов…а не их честность…вот что интересно…)
> Весьма популярное утверждение у либералов – «Я Родину люблю, но я отделяю Родину от Сталина/Брежнева/Путина» (нужное подчеркнуть). > > Я всегда советую таковым провести такой эксперимент – отделить свою голову от своего тела и посмотреть, сможет ли тело существовать без головы. quoted1
Согласись, что Россия была до Сталина/Брежнева/Путина, будет и без них. Так что считать Россия - это Путин, глупо и наивно. Да, сегодняшним лицом страны, является Путин и это является причиной того, что сегодня Россия изгой. Не будет Путина, придет другой политик, и все санкции немедленно будут сняты. Для нас, для всех, Россия - Родина, но Родина, не Путин. Если для тебя Родина - Путин, то мне тебя искренне жаль, через какое-то время, ты лишишься Родины.
ЗлюкаАлекс (Aleksis44) писал(а) в ответ на сообщение:
> Теперь у руля люди с другим мышлением и понятием слова Родина. Да, представьте себе, что это люди, любящие свою страну и работающие во благо страны. quoted1
Ты представляешь (фантазируешь), а я наблюдаю. Ты их представляешь с крыльями. а я вижу, что о благе страны, они заботятся в последнюю очередь.
> Ну или недозомби. > Ну а если серьезно.. то обе стороны "хороши"в своем упрямстве.. В конце многих тем они только и остаются. Им друг с другом спорить проще. Ну или новенький кто придет.. Тут уж кто первый успеет. > quoted1
Думающий и зомби...что-то новое...от Вас...улыбнули...)...али хотите убедить себя...что все такие же как и Вы...)))
"Упрямстве..."...однако...ведь кто-то ищет компромиссы...пытается найти общий язык...так кто упрям...тот кто кричит постоянно УРЯ...УРЯ...УРЯ...или тот... кто говорит - "а после "УРЯ"...что будет"...и задает вопросы...очень неприятные для уряколок...?...)