> А Германию, как и остальную Европу, своими финансами поднимали США, quoted1
Бла-бла-бла. Американские "сволочи", поднимали кого-то своими финансами? Германия, будучи сегодня американской колонией, отрабатывает деньги США? Посоветуйся с котом, может он, что поумнее предложит.
>> Вы простите, я првторю вопрос. Кто чувствует в себе силы? Одни какие то абстрактные непонятные люди. Кто- то, а вот кто quoted2
>Ты хочешь, что бы я составил списки людей, а они сушили сухари? > По-моему, ты читаешь избирательно. Я написал четко и ясно, что должны быть созданы, нормальные условия для выборов, а кандидатов регистрировали в избиркоме. а не в КПЗ. > quoted1
Они нормальные. Если их кто то не тянет, то и грошь им цена. Не в КПЗ списки регистрируют, а в изберкоме. вот вы интересные Вот что вы говорите Все плохо. нам срочно нужно менять власть, а на кого мы не скажем...потому что они не могут завоевать доверия большинства.(отмазываются политическими репрессиями при отсутствии четких идей что делать и как)
>> Чем мне нравится этот форум...кругом...эти самые..."мудрецы"...уверенные в... ими выбранном "самом мудрым..."...на все 100...))) quoted2
>Так вот я и прошу показать а не указать. А мы уж сами решим. > quoted1
Мадам...таки горох сегодня по 33 рубля кг. (на развес)...так что стоит ли его об стенку бросать...впустую...?...) Извините...но я плохо Вам объяснял...что и как...так что...у Вас полное непонимание...разговора...а "горох" нынче дорогой...)))
Кстати, это может не помочь. Тут один из ваших, живущий в Англии, уж так самоотверженно отрабатывал деньги США, а его неблагодарные англичане собираются судить за изготовление и хранение детской порнографии. ТщательнЕй надо быть.
> Экономические санкции - это политический инструмент. quoted1
НЕт, можно понять это, когда речь идет об политических санкциях, можно понять , когда экономические санкции проводят тоталитарные стрваны, то есть страны, не признающие священное право собственника и бизнесмена, вольного вкладывать свои средства во что угодно, и торговать с тем, с кем угодно. Допустимы рекомендации, мол что ты там с этими бяками связываешься. .......................
> Против экономически сильных стран санкции бессмысленны. quoted1
Спорный вопрос, если навалиться всем миром, угробить можно кого угодно, но это нужно называть ВОЙНОЙ, ибо это и есть война, а санкции, это скорее демонстрация неприятия чего либо , и могут быть чисто политическими.
> Смотрим на сегодняшнюю жизнь в России и Германии, и почему-то, там живут на много лучше. Ты не знаешь, почему? quoted1
Знаю. Потому что в 47 началась холодная война и , как следствие, гонка вооружений. И Россия была вынуждена противостоять всему , по сути, миру. А это экономически обременительно. Причем обвинить СССР в начале войны, было бы несправедливо, ибо СССР тогда , в начале 50х, как мог, проявлял дружелюбие к странам Запада, как и в 90х...................... надеюсь, что второй прививки будет достаточно........
> Тогда о каком "выживании" свистит Папа ?.. Значит он врет ?.. quoted1
Он задается вопросом "куда идет страна?". В чем же здесь ложь? Что касается того, что "стали жить богаче и сытнее", то это складывается из целого ряда аспектов. На первом месте стоит технический прогресс. Да, да... так вот банально. Именно технический прогресс позволил даже малоимущим обладать вещами, которые еще недавно считались недосягаемыми предметами роскоши. Многодюймовые плазмы стоят сейчас даже в индийских хижинах и бразильских фавелах. По клавишам айфонов и айпадов стучит натруженными руками мировой пролетариат. )) Машины давно уже не роскошь, а средство передвижения. И только в России, по вашим же словам, это просто чудо какое-то невиданное. Автомобильные пробки - якобы положительный аргумент в устах ваших и ваших товарищей. Поезжайте куда-нибудь в Манилу (Филлипины - беднейшая страна), там такие автопробки, что непонятно, почему филлипинцы не наполнены гордостью и патриотизмом за свою страну, в этом плане. )))
Применительно к России есть затасканный, но не потерявший своей актуальности аспект - баснословные цены на нефть привлекли в страну кучу бабла, которое хоть и оседало, в основном, в карманах небольшой кучки новых мироедов из 90-х, но все же логичным образом просачивалось и растекалось по карманам населения. Где-то в виде зарплаты бюджетникам и пенсионерам, где-то малым и средним бизнесом осваивалось. Но, это крохи от большого пирога.
Корень проблемы в этом и кроется. Политико-экономическое устройство в стране таковы, что эта парадигма - мизерному меньшинству почти весь пирог, а остальному населению - крохи, заложена в фундамент государства.
Сухофрукт (Sukhofrukt) писал(а) в ответ на сообщение:
> Тут один из ваших, живущий в Англии, уж так самоотверженно отрабатывал деньги США, а его неблагодарные англичане собираются судить за изготовление и хранение детской порнографии. quoted1
Буковский был правозащитником, уж лет 40 живет в Израиле. Пока, это только предположение. А вообще, в семье не без уродов. В вашей "дружной", единой семье, их на много больше.
> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А Германию, как и остальную Европу, своими финансами поднимали США, quoted2
>Бла-бла-бла. Американские "сволочи", поднимали кого-то своими финансами? quoted1
Они не просто поднимали, они вкладывали..
> Германия, будучи сегодня американской колонией, отрабатывает деньги США? quoted1
Очень похоже.. Похерить интересы своего бизнеса, утереться от плевка с прослушкой Меркель.. Очень похоже, что отрабатывают
> Посоветуйся с котом, может он, что поумнее предложит. quoted1
Ну если ты такой умный, ответь мне.. Чего делают в Германии 305 военных баз США ?.. Как это влияет на внешнюю политику Германии ?.. И почему амеровские войска не покинули Германию вслед за советскими, что из Германии вышли ?.. Не пыжься, либерал.. У тебя нет на это ответа..