Сухофрукт (Sukhofrukt) писал(а) в ответ на сообщение:
> Я понимаю, что это видео уже набило оскомину, но оно как нельзя лучше отражает ваши слова о вашей свободе и об отсутствии у вас поводырей. quoted1
Почему я и пишу о поводырях. Тебе, какой-то недалекий пропагандист Кремля сказал, что ходить в посольство США - плохо, и ты это постоянно повторяешь. А вот взять и подумать, как-то не получается. Летать в Майами, проводить там отпуск, учить там детей, это нормально, а вот сходить в посольство, это позор. Уверен, что если бы Единая Россия получила приглашение, то они побежали бы на перегонки. подставляя ножку впереди бегущим. А потом, нажравшись там и получив подарки, рассказывали, что пошли только с целью разведки в логово зверя, и достойны самых высоких наград за смелость и решительность.
> Почему я и пишу о поводырях. Тебе, какой-то недалекий пропагандист Кремля сказал, что ходить в посольство США - плохо quoted1
Посмотрите на ла и поведение этих "либералов", когда их неожиданно подловили журналисты. Как они обозлены, как негодуют, как раздосадованы тем. что их снимают. Сразу видно, ходить дружным строем в американское посольство накануне выборов в России это очень почетно.
Не помню кто, но очень правильно сказал после выхода передачи с этим видео: Как же повезло Путину с оппозицией.
Сухофрукт (Sukhofrukt) писал(а) в ответ на сообщение:
> Посмотрите на ла и поведение этих "либералов", когда их неожиданно подловили журналисты. > Как они обозлены, как негодуют, как раздосадованы тем. что их снимают. quoted1
Вот посмотри, мы с тобой, друг от друга ни как не зависим, и что бы ты не написал, зарплату тебе не прибавят, и все равно, ты не можешь быть честным. Ты не знаешь, что журналисты в нашей стране, пишут не то, что хотят, а чего изволите? Скажи, тебе будет приятно встретить в подъезде самую злобную и трепливую соседку, когда будешь возвращаться домой слегка выпивши? Зная, что завтра, она скажет всем, как видела тебя, валяющегося в подъезде, пьяного в хлам.
> Скажи, тебе будет приятно встретить в подъезде самую злобную и трепливую соседку, когда будешь возвращаться домой слегка выпивши? Зная, что завтра, она скажет всем, как видела тебя, валяющегося в подъезде, пьяного в хлам. quoted1
При чем тут это? Разве журналисты соврали? Они показали то, что произошло. А произошло то, что наши "либералы" отправились в посольство США накануне выборов за инструкциями.
> Ну что на это можно сказать...? Ты был в посольстве...., ты знаешь, чем они там занимались..., прятался в унитазе, подслушивал и подглядывал quoted1
Да ладно вам испражняться. Лоханулись ваши отцы "либералы". Не смогли провести операцию по получению инструкций от американцев тайно. Засветились. ТщательнЕе нужно.
Знаешь, что смешит в этих разговорах? Людей не волнует, что происходит сегодня, что они будут жрать завтра, а волнуют пять либералов, которые три года назад сходили в американское посольство. Разве это не маразм? Ты все вопросы в жизни уже решил? Я не пишу, что пятикомнатная квартира в центре, есть, это понятно, трехэтажная дача в пригороде на берегу реки, апартаменты в Испании и яхта на берегу моря. Дети; один в Гарварде, другой в Оксфорде. Сейчас, осталось купить самолет и разобраться с либералами.
>Знаешь, что смешит в этих разговорах? Людей не волнует, что происходит сегодня, что они будут жрать завтра, а волнуют пять либералов, которые три года назад сходили в американское посольство. Разве это не маразм?
> Ты все вопросы в жизни уже решил? Я не пишу, что пятикомнатная квартира в центре, есть, это понятно, трехэтажная дача в пригороде на берегу реки, апартаменты в Испании и яхта на берегу моря. Дети; один в Гарварде, другой в Оксфорде. > Сейчас, осталось купить самолет и разобраться с либералами. > quoted1
А зачем яхты и апартаменты нужны? Это-первостепенный вопрос жизни? У меня яхты нет, например. Да мне ее и не надо. У меня другие задачи первостепенные.
> Я не пишу, что пятикомнатная квартира в центре, есть, это понятно, трехэтажная дача в пригороде на берегу реки, апартаменты в Испании и яхта на берегу моря. Дети; один в Гарварде, другой в Оксфорде. quoted1
О таких как ты. Ты сотрудник американского посольства, который организовывал встречу, или либерал, который ходил на эту встречу? Почему тебя этот вопрос волнует три года? В стране, куда не глянь, прорехи, а ты мне, а помнишь, как либералы ходили в американское посольство??? Считаю, что нам откровенно плюют в лицо такими процессами, как дело Васильевой. Считают просто грязью, когда себе назначают миллионные зарплаты, а деревенские бабки на свою мизерную пенсию, содержат детей, но ВЫ "истинные патриоты", об этом молчите (Путин лучше знает), а вот где вам сказали фас, лаете три года.
> Я уже не раз поднимал вопрос, куда идет Россия? Ни кто так и не ответил. quoted1
Отвечаю:
Россия идет - вперед.
> А как можно, не зная направления движения, определить, сколько прошли, и сколько осталось? quoted1
Легко.
Сколько прошли, можно определить посмотрев назад. Например, на 90 годы и сравнить с сегодняшним моментом. А сколько осталось - и так известно: Бесконечность.
На самом деле - все просто: И для человека, и для страны, в действиях: Цель - НИЧТО. Процесс достижения цели - ВСЁ. Это пожалуй всегда главный философский принцип в движении. Главное, чтобы движение осуществлялось и Страна, (либо человек) жили, существовали и двигались. Цель же нужна лишь как некий абстрактный индикатор, примерное направление движения. Примерный ориентир куда идти. Цель может менятся. Но движение не должно останавливаться. Тогда страна - будет жить.
Разумеется Цель - обычно ставят привлекательную. Чтобы был моральный стимул идти. Можно сказать, что Цель движения России - более комфортное существование народов её населяющих. Но Цель - НИЧТО. Процесс достижения этого - ВСЁ.