Kolorada Vatnikova (Expat) писал(а) в ответ на сообщение:
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> обычные люди давно уже не воспринимают слова какого либо политика как правду quoted2
> > это везде так - верить всему , что говорят политики - себя неуважать . quoted1
так такая вера сродни тому что верить что у иллюзиониста-фокусника реально зайцы живут в шляпе ну или слепо верить что шулеру-картежнику просто везет в игре, типа фортуна его любит
Kolorada Vatnikova (Expat) писал(а) в ответ на сообщение:
> yaros (yaros2510) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Как ты можешь знать хоть что-либо про американские СМИ, если ты по английски не бум бум? Может ты веришь переводам ? quoted2
> > > Вот сайт ИноСми со статьями и переводами http://inosmi.ru/ - найдите там хоть одну ошибку в переводе , искажающую смысл статьи ( полностью переведенной) или же что там переводят лишь пророссийские статьи . А то тут уже товарищ Serguei тоже самое сказал, а потом оказалось что подтвердить он это не может, так как переводы не читает . quoted1
Не могу ничего сказать за этот сайт, но я сам лично несколько раз находил неточности в переводах от различных русских СМИ. В данный момент, я на работе и мой рабочий комп заблокирован частично , да и нет времени сейчас тут лазить искать вам доказательства.. Буду дома, проверю .... может сохранились в домашнем компе странички, где я видел ошибки и неточности в переводах на русский от РФ СМИ ))
> Не могу ничего сказать за этот сайт, но я сам лично несколько раз находил неточности в переводах от различных русских СМИ. quoted1
Когда российские СМИ в русской статье ссылаются на статью в иностранной прессе и дают часто отрывок , то конечно дают тот отрывок, который более про российский и смысл ВСЕЙ статьи там может быть искажен. Это я замечала.
Но вот этот сайт ИноСМи - там где вся статья переведена , переводы (какие я читала) - профессиональные, без искажений.
Kolorada Vatnikova (Expat) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Я не смотрела ток шоу , поэтому не буду спорить об этом . Но ненависть и пропаганда на сайте Цензор (censor.net.ua) зашкаливает, а если еще и комментарии к статьям почитаете - то у Вас уши отвянут, ненависть к россиянам лезет из всех щелей . quoted1
Комментарии к статьям да, есть такое дело - в украинской прессе это происходит на том же уровне, что и в российской. Война все-таки.
Да, украинская пресса занимается пропагандой. Но ей очень далеко в профессионализме до российской.
> У меня родственники на Восточной Украине (дядя и два двоюродных брата с семьями ), поэтому знаю на 100% что там далеко не все - "бандеровцы" quoted1
В Украине вообще намного больше, чем в России, заметен плюрализм и отсутствие вождизма
Вы в Украине, вероятно, не были последнее время (по крайней мере за пределами Донецкой и Луганской областей, где действительно беззаконие имеет место)?
> > Вы в Украине, вероятно, не были последнее время (по крайней мере за пределами Донецкой и Луганской областей, где действительно беззаконие имеет место)? quoted1
> Вы в Украине, вероятно, не были последнее время (по крайней мере за пределами Донецкой и Луганской областей, где действительно беззаконие имеет место)? quoted1
У вас действительно сейчас батареи чуть теплые? Вот соврешь и будет ясно какая на Украине объективность.
1) вы пытаетесь "высвечивать" исходя из своего ограниченного и скудного личного опыта и таких же умственных возможностей Вы либо слуга режима, либо враг россии, что теперь, правда, одно и то же 2) путин именно врун Так он просто несет пургу, без цели и смысла, и "дезинформировать" он может только свой народ, так только в россии есть те, кто ему верят А русский народ, по моему глубокому убеждению, заслуживает правдя, хотя вы, видимо, считаете иначе Впрочем, если русские для вас враги, то, с вашей точки зрения, все логично 3) путин пустомеля Достаточно сравнить все его речи за последние 16 лет, что он у власти - и результаты:) Боюсь, что вы слишком привыкли считать всех вокруг идиотами Интересно, кем они считают вас:)
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> как всегда, пытаетесь доказать (1), что черное - это белое, плохое - это хорошее, а врун(2) и пустомеля(3) - молодец:) >> так держать! quoted2
>1. я ничего не доказываю, а лишь высвечиваю твою личную проблему, которая называется или слабоумие или умышленная подмена понятий. Ты или не разбираешься в жизни, путаешь термины, или намеренно пытаешься вредить России. > 2. вранье - это ложь изрекаемая без всякой цели и пользы, соответственно врун это просто дурак. А вот ложь изрекаемая для достижения конкретной цели, извлечения пользы (себе, или общему делу) - называется хитростью, обманом, дезинформацией. Путин не врун, он хитрый дезинформатор. И в этом действительно нет ничего плохого. Обмануть врага - это богоугодное дело. Впрочем все политики такие, и Путин тут ни чем не худе чем Обама, Меркель и т.п.
> 3. это Путин-то пустомеля? ты наверно его с Брежневым, Горбачевым, Ельциным попутал. Вот они действительно были пустомели. А вот Путин, Сталин и подобные личности - это как раз люди дела, а слова для них - это лишь одно из средств производства дела. > > Все же я больше склоняюсь к версии что ты просто умом слабоват чтобы понять эти простые очевидные вещи.quoted1