опять поймали на вранье.. но электорат непоколебим:)
08:03 07.01.2015
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> За первый после второй мировой военный захват в европе
Какой военный захват? Он с кем воевал в Крыму? Войска понадобились, что бы сохранить мир в Крыму и дать народу спокойно высказаться на Референдуме. От результатов Референдума зависело будущее Крыма, а не от вежливых людей, которые лишь блокировали ВСУ и не допустили приезда Поезда Дружбы с правосеками. Вот правда, а ты Флай лжешь вслед за американскими СМИ.
08:16 07.01.2015
вы сами понимаете, что ваша информация о том, как подают информацию в штатах, из ваших же лживых руссосми, и вы понятия на самом деле не имеете, что и как там говорят?:) sgruzov (sgruzov) писал(а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> а если вы оправдываете вранье на государственном уровне - вы вполне достойны жить
>Так дело в том, что мы живем в мире, где много врут, в США вранье просто зашкаливает, а потому говорить одну правду боком обойдется. Что бы не быть голословным насчет зашкаливания вранья свежий пример. Негра, что задушил коп на улице, среди народа обвинили в том в СМИ, что у него был приступ Астмы и от нее он скончался. Этим копа заодно оправдали - не он убил. Обычное постоянное вранье на Западе это статьи о войне на Украине, о малазийском Боинге, о прослушке своего населения, о которой рассказал Сноуден и т.д. Так что Флай, если хочешь знать правду читай наши новости и смотри их по нашему TV раз русский знаешь. Для незнающих сделали правдивое RT.
08:23 07.01.2015
Российские войска С украинцами sgruzov (sgruzov) писал(а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> За первый после второй мировой военный захват в европе
>Какой военный захват? Он с кем воевал в Крыму? Войска понадобились, что бы сохранить мир в Крыму и дать народу спокойно высказаться на Референдуме. От результатов Референдума зависело будущее Крыма, а не от вежливых людей, которые лишь блокировали ВСУ и не допустили приезда Поезда Дружбы с правосеками. Вот правда, а ты Флай лжешь вслед за американскими СМИ.
09:55 07.01.2015
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> Вы просили примеры откровенного вранья, если помните
Ну и...? А к данной теме это вообще какое имеет отношение то, что США заблокировали в Совбезе ООН резолюцию по Палестине?
> Вообще-то он давал и не такие:) если поднимите все его "прграммные обещания" перед очередным заходом в президенство:)
Это вы хотите мне доказать, что Путин как-будто бы кому-то где-то и когда-то якобы давал некие какие-то как-будто бы «обещания» - вот вы сами их и поднимайте.
> Войска россии, находившиеся в крыму, по определению не могли быть частью чего-то крыма
А вот этого никто вовсе и не отрицал. Просто сам Крым всегда был и оставался российским.
> И вмешательство этих войск привело к звату крыма россией
России не нужно было захватывать того, что и так ей всегда принадлежало по определению в Уставе ООН. В которую, кстати, Украина была принята без Крыма. Подавляющее большинство жителей Крыма всегда считали Крым именно частью России, а себя частью населения России.
> Собственно, за это путин сейчас и огребает
И что же именно и конкретно то он якобы огреб, по-вашему? Имущества и денег за рубежом он не лишился, потому что их у него там попросту не было. Рейтинг среди населения России у него после начала санкций даже еще выше стал. Что он якобы огребает то в ваших фантазиях?
10:29 07.01.2015
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> вы сами понимаете, что ваша информация о том, как подают информацию в штатах, из ваших же лживых руссосми, и вы понятия на самом деле не имеете, что и как там говорят?:)
Не утверждай заведомую ложь, а скажи сам, что пишут американские СМИ об ополченцах и о том кто прав в этом конфликте на Востоке Украины. Что пишут о том кто воюет там со стороны ополченцев? Кто сбил версия малазийский Боинг. В этих событиях американские СМИ врут. Напиши сам, что они утверждают и будет ясно имею я понятия о том что пишут америкаши или нет.
> Российские войскаС украинцами
Что российские войска сделали с украинскими войсками в Крыму? Или с простыми украинцами. На это думаю не ответишь, тихо заткнешься.
12:17 07.01.2015
не юлите российские сми наврали, что штаты заблокировали резолюцию штаты этого не делали вы просили пример откровенной лжи руссосми - вам его привели Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Ну и...? А к данной теме это вообще какое имеет отношение то, что США заблокировали в Совбезе ООН резолюцию по Палестине?
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Это вы хотите мне доказать, что Путин как-будто бы кому-то где-то и когда-то якобы давал некие какие-то как-будто бы «обещания» - вот вы сами их и поднимайте.
не принадлежало это было частью украины с 1954 года и россия обязалась поддерживать территориальную целостность украины в этих границах а сколько набрали пророссийские партии за пару лет до захвата крыма россией можете сами посмотреть - так что насчет всегда считали очередная наглая ложь Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> России не нужно было захватывать того, что и так ей всегда принадлежало по определению в Уставе ООН. В которую, кстати, Украина была принята без Крыма. Подавляющее большинство жителей Крыма всегда считали Крым именно частью России, а себя частью населения России.
да, солнцеликий пользуется народными средствами, бюджетом и фондами, для восполнения потерь своих и своих друганов:) но пипл хавает рейтинг - да, там работают мастера какой у него последний?:) 146%?:) только в жизни не встречаются существа, его поддерживающие только на форумах - парадокс:)
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> И что же именно и конкретно то он якобы огреб, по-вашему? Имущества и денег за рубежом он не лишился, потому что их у него там попросту не было. Рейтинг среди населения России у него после начала санкций даже еще выше стал. > Что он якобы огребает то в ваших фантазиях?
> российские сми наврали, что штаты заблокировали резолюцию > штаты этого не делали > вы просили пример откровенной лжи руссосми - вам его привели
А как тогда понимать право вето, которым США воспользовались в СБ ООН при голосовании за эту резолюцию? И мало какое СМИ как это прво вето назвали? Ложь то здесь где и какая?
> не принадлежало > это было частью украины > с 1954 года
Вообще-то это было сделано с нарушением действующего законодательства СССР, а также без ведома и без согласия населения Крыма. Следовательно, Крым в 1954 году стал частью Украины незаконно даже по советским законам.
> и россия обязалась поддерживать территориальную целостность украины в этих границах
Только при соблюдении руководством Украины «статуса кво». Но в феврале 2014 года свидомые в ходе вооруженного госпереворота захватили власть и отказались его соблудать. Следовательно, с этого момента Россия было свободна от каких-либо обязательств. Тем более, что официально в ООН у Украины не было Крыма в ее границах.
> а сколько набрали пророссийские партии за пару лет до захвата крыма россией можете сами посмотреть...
Неважно, сколко они набрали за два года до этого. Важно, как население Крыма проголосовало при самоопределении согласно Уставу ООН.
> да, солнцеликий пользуется народными средствами, бюджетом и фондами, для восполнения потерь своих и своих друганов....
Это не ваши проблемы. Занимайтесь лучше происхожддением состояния Януковича, Порошенко, Тимошенко и Коломойского. Со своим президентом россияне как-нибудь и без вас сами разберутся.
> какой у него последний?:) 146%?:)
Какие то цифры с какого-то полока или от фонаря. Любой дурак может какое-нибудь подобное число «нарисовать» и выдать его за что-нибудь, даже не объясняя откуда оно вообще вдруг взялось.
> только в жизни не встречаются существа, его поддерживающие > только на форумах - парадокс:)
Потому что вы в России то попросту не были никогда. Ну, так что же именно и конкретно то Путин якобы огреб, по-вашему? Имущества и денег за рубежом он не лишился, потому что их у него там попросту не было. Рейтинг среди населения России у него после начала санкций даже еще выше стал. Что он якобы огребает то в ваших фантазиях?
13:49 07.01.2015
в штатах есть самые различные точки зрения - в отличие от руссосми а имхо кэгэбэшные выкормыши, замутившие там бодягу, должны быть осуждены и посажены, и террористы, к ним примкнувшие, также привлечены к ответственности sgruzov (sgruzov) писал(а) в ответ на :
> Не утверждай заведомую ложь, а скажи сам, что пишут американские СМИ об ополченцах и о том кто прав в этом конфликте на Востоке Украины. Что пишут о том кто воюет там со стороны ополченцев? Кто сбил версия малазийский Боинг. В этих событиях американские СМИ врут. Напиши сам, что они утверждают и будет ясно имею я понятия о том что пишут америкаши или нет.
российские войска блокировали украинские воинские части, административные учреждения в крыму и лишили людей возможности высказать свое мнение sgruzov (sgruzov) писал(а) в ответ на :
> Что российские войска сделали с украинскими войсками в Крыму? Или с простыми украинцами. На это думаю не ответишь, тихо заткнешься.
14:22 07.01.2015
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> российские войска блокировали украинские воинские части, административные учреждения в крыму и лишили людей возможности высказать свое мнение
Ровно пополам. Половина правда, вторая половина ложь. Вот правда: российские войска блокировали украинские воинские части Вот ложь: блокировали административные учреждения в крыму и лишили людей возможности высказать свое мнение Надеюсь объяснять не нужно, что люди Крыма голосовали добровольно и с надеждой на воссоединение с Россией.
> в штатах есть самые различные точки зрения - в отличие от руссосми
Ну так что ты все юлишь, озвучь пару противоположных мнений об ополченцах и укроармии в конфликте и участии российских войск там. Наши как раз и показывают наглядно правду о событиях на Донбассе, а потом Киселев или Брилев рассказывают как американцы освещают эти события. Так что нам все известно, в отличие от вас.
14:38 07.01.2015
не угадали sgruzov (sgruzov) писал(а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> да, солнцеликий пользуется народными средствами
>Солнцеликий это Нетаньяху?
15:20 07.01.2015
никак:) так как они им не пользовались:) Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> А как тогда понимать право вето, которым США воспользовались в СБ ООН при голосовании за эту резолюцию? И мало какое СМИ как это прво вето назвали? Ложь то здесь где и какая?
вообще-то это было сделано в соответствие с тем законодательством - обмен равными территориями между рсфср и усср для упрощения логистики Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Вообще-то это было сделано с нарушением действующего законодательства СССР, а также без ведома и без согласия населения Крыма. Следовательно, Крым в 1954 году стал частью Украины незаконно даже по советским законам.
населению крыма не предоставили такой возможности - когда эта возможность у них была, они все сказали - 4% Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Неважно, сколко они набрали за два года до этого. Важно, как население Крыма проголосовало при самоопределении согласно Уставу ООН.
?:) вы уполномочены отобрать у меня российское гражданство?:) Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Это не ваши проблемы. Занимайтесь лучше происхожддением состояния Януковича, Порошенко, Тимошенко и Коломойского. Со своим президентом россияне как-нибудь и без вас сами разберутся.
золотые слова Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Какие то цифры с какого-то полока или от фонаря. Любой дурак может какое-нибудь подобное число «нарисовать» и выдать его за что-нибудь, даже не объясняя откуда оно вообще вдруг взялось
у меня возникает ощущение, что это вы в россии не были никогда:) Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Потому что вы в России то попросту не были никогда. > Ну, так что же именно и конкретно то Путин якобы огреб, по-вашему? Имущества и денег за рубежом он не лишился, потому что их у него там попросту не было. Рейтинг среди населения России у него после начала санкций даже еще выше стал. > Что он якобы огребает то в ваших фантазиях?
15:31 07.01.2015
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> Своя таможня тоже врет?:) > Тем более, что штаты "врут" в пользу россии > А солнцеликий просто по привычке
политика это искусство наговорить кучу слов при этом ничего не сказав. И завуалировать и скрыть свои истинные планы.
15:57 07.01.2015
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> никак:) так как они им не пользовались:)
А как США тогда поступили при голосовани в СБ ООН по этой резолюции? С этого места поподробнее, пожалуйста.
> вообще-то это было сделано в соответствие с тем законодательством - обмен равными территориями между рсфср и усср для упрощения логистики
И какая же именно часть УССР была передана РСФСР в обмен на передачу Крыма из РСФСР в УССР? С этого места тоже поподробнее, пожалуйста. Почему-то в Указе «О передаче Крымской области из состава РСФСР в состав УССР» 19 февраля 1954 года Президиума Верховного Совета СССР об этом ничего не упоминается -
> населению крыма не предоставили такой возможности...
Конечно, не предоставили. В СССР в 1954 году это было личная «хотелка» Хрущева, и население Крыма даже в голову никому не приходило спрашивать об этом.
> вы уполномочены отобрать у меня российское гражданство?:)
А причем тут вообще какое-то отбирание у вас российского гражданства? Вам соврешенно нечего возразить на результаты референдума жителей Крыма?
> у меня возникает ощущение, что это вы в россии не были никогда:)
Проще говоря, вы не в состоянии объяснить происхождение вашего числа типа «146%». В попытке доказать якобы вранье российских источников вы явно увлеклись, и даже не заметили того, как уже как сами лгать стали. Ну, так что же именно и конкретно то Путин якобы огреб, по-вашему? Имущества и денег за рубежом он не лишился, потому что их у него там попросту не было. Рейтинг среди населения России у него после начала санкций даже еще выше стал. Что он якобы огребает то в ваших фантазиях?
17:31 07.01.2015
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> да, солнцеликий пользуется народными средствами, бюджетом и фондами, для восполнения потерь своих и своих друганов:) но пипл хавает
Структура идиотизма Десятки тысяч людей ежедневно заняты важным делом — они сражаются с Путиным. Сине-желтые аватарки в социальных сетях изобличают его коварные планы, геополитики из футбольных фан-клубов сражаются с нанятыми им пенсионерами, поэты и музыканты патриотичными завываниями отражают его духовную агрессию.
У них таки появилась реальная цель в жизни, после того как выяснилось, что хоровое скакание на майдане не приводит к экономическому благополучию и безвизовому въезду в Европу. Найден виновный в том, что целебное воздействие прыжков не привело к искомому результату. Ведь без полноценного злодея героическая борьба и вся предыдущая жизнь окончательно теряют смысл — законного президента уже выгнали, пятую колонну утрамбовали, гимна вокруг — хоть вешайся на хоре имени Веревки! Но где же обещанное вождями революции благоденствие; где молочные реки и засаленные берега? Кто виноват? Что делать мы уже знаем!
Ну, конечно же, это он — гедеэровский Малюта Скуратов, ленинградский Макиавелли — призывал сделать Крым «украинским или безлюдным»! Это Он виноват в том, что титан мысли Яценюк обещал согражданам зарплаты по пять тысяч евро, а известный бессребреник Порошенко — многоразовые шенгены. Наверняка, это Его боевые самолеты бомбили женщин в Луганске, а «коктейли Молотова» жгли одесситов в Доме профсоюзов. Это Он, неугомонный, организовывает факельные марши необандеровцев и учредил в Киеве «Министерство правды»; это Он чистыми устами бойцов АТО обещает скорую расправу украинским либералам и письменными обращениями «Правого сектора» травит самого прогрессивного Андруховича…
Модерновый украинец обязан строго верить, что в его проблемах виноваты не давно известные специалистам экономические факторы, не архаичная идеология национализма, не принадлежащие олигархам СМИ, не собственная инфантильность и лень, а очередной «конкретный пацан», с которым просто нужно разобраться и наступит, наконец, обещанное вождями изобильное счастье. Иначе — зачем оно, счастье, стояло на майдане, слюной истекая? А теперь оно бродит, пузырится, ухает, рвется наружу; при деле, в общем…
Чем значительнее удаление от врага, тем величественней поставленная задача. Чем серьезней недруг, тем выше самооценка. Потому-то и занят майдан планетарной проблемой — «как победить Путина».
вы сами понимаете, что ваша информация о том, как подают информацию в штатах, из ваших же лживых руссосми, и вы понятия на самом деле не имеете, что и как там говорят?:)
