К выборам Путина ваши скрины никакого отношения не имеют. Результаты голосования за него официально предоставлены, и никаких 146% там нет. Вас в очередной раз поймали на вранье. Ну, так что же именно и конкретно то Путин якобы огреб, по-вашему? Имущества и денег за рубежом он не лишился, потому что их у него там попросту не было. Рейтинг среди населения России у него после начала санкций даже еще выше стал. Что он якобы огребает то в ваших фантазиях?
> Данные главного статистического ведомства США поставили под сомнение оптимистичные высказывания Владимира Путина об объемах торговли между Москвой и Вашингтоном. Причина различий может лежать в методиках подсчета российских и американских аналитиков > Президент России Владимир Путин > Фото: ТАСС > О росте торгового оборота с США Путин объявил 22 декабря на встрече с представителями Государственной думы и Совета Федерации. «Есть некоторые положительные вещи, которые, когда я посмотрел статистику сегодня, меня немножко даже удивили, – отметил он. – Скажем, у нас происходит увеличение товарооборота с другими странами, например, с США товарооборот вырос на 7%». Импорт из США, продолжил Путин, вырос на 23%. Период, за который использовались данные, и способ их вычисления глава государства не указал. > > Этот факт позволил The Washington Post заявить, что высказывания Путина противоречат американской торговой статистике: «Эти цифры немного удивили не только российского лидера, но и Министерство торговли США. По их данным, в 2014 году экспорт в Россию вырос к прошлому году на 1%, а импорт из России упал на 13%». Разница слишком велика, учитывая даже то, что за основу тех и других цифр могли быть взяты разные периоды, отмечает издание. > > Самые поздние данные, которые доступны в Бюро переписи населения при Минторге США (это главное статистическое ведомство Соединенных Штатов), – октябрь 2014 года. По итогам января–октября экспорт в Россию составил (без сезонной привязки) $9,3 млрд, а импорт из России – $20,84 млрд. В сравнении с аналогичным периодом прошлого года экспорт вырос на 1,2%, а импорт упал на 12,2%. Общий объем торговли сократился на 8,5% (с $32,95 млрд до $30,15 млрд). > > Если брать из этой таблицы период украинского кризиса (март–октябрь), торговый оборот к аналогичному периоду прошлого года упал на 9,5%. Если же взять лишь период секторальных санкций (июль–октябрь), падение составило уже 17,4%. Наконец, сравнение по месяцам показывает, что в октябре объем торговли действительно вырос на 16,5% к предыдущему месяцу, но все равно упал на 18,9% к октябрю 2013 года. > > Российская статистика содержит абсолютно иные цифры. Данные Федеральной таможенной службы (ФТС) показывают, что в январе–октябре экспорт из России в США составил $9,17 млрд (-2% к январю–октябрю 2013 года), а американский импорт вырос до $15,87 млрд (+20,4%). Торговый оборот таким образом вырос на 11,1% до $25,04 млрд, что более чем на $5 млрд разнится с данными американского Минторга. > > Далее, в сравнении с аналогичным месяцем предыдущего года, в октябре товарооборот между державами вырос на 0,8% (экспорт увеличился на 2,5%, а импорт сократился на 0,4%). В итоге, разница в данных двух ведомств доходит до того, что Минторг США говорит о торговом дефиците в пользу России (когда импорт в Штаты превышает экспорт), а российский ФТС – о дефиците в пользу США. > > По мнению The Washington Post, диаметрально противоположные взгляды на торговые взаимоотношения находят свое отражение в позиции Москвы и Вашингтона по вопросу санкций. Если США «находят знаки того, что правительство России начало уже трещать под давлением ограничений, Кремль уверяет, что любые трудности временны». >
> Открытым остается вопрос, почему цифры, оглашенные Путиным, не сходятся ни с данными российской таможни, ни с отчетом американского министерства. Представитель Росстата заявил РБК, что результат зависит от различных методик подсчета, которые используются российской таможней и американским министерством. Запрос РБК в Федеральной таможенной службе пока не прокомментировали. > > Уже известны ноябрьские данные по импорту в Россию из стран дальнего зарубежья. Вероятно, в своей речи президент использовал цифры из расширенной части этого доклада, однако этот вопрос Росстат не комментирует. quoted1
Да, про всех: вышеперечисленных говорят:) А что вас так возмутило?;) К нетаньяху намного лучше, чем к либерману sgruzov (sgruzov) писал(а) в ответ на сообщение:
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Интересно пишешь. Ты слыхал про американофобов Обамоидов или антисемитов Нетаньгоидов? Так где ты в России нашел русофобов да еще и за Путина что б горой? Кстати я Путина считаю мошенником, это так к слову. А как ты к Нетаньяху солнцеликому относишься?quoted1
>> Данные главного статистического ведомства США поставили под сомнение оптимистичные высказывания Владимира Путина об объемах торговли между Москвой и Вашингтоном. Причина различий может лежать в методиках подсчета российских и американских аналитиков >> Президент России Владимир Путин >> Фото: ТАСС >> О росте торгового оборота с США Путин объявил 22 декабря на встрече с представителями Государственной думы и Совета Федерации. «Есть некоторые положительные вещи, которые, когда я посмотрел статистику сегодня, меня немножко даже удивили, – отметил он. – Скажем, у нас происходит увеличение товарооборота с другими странами, например, с США товарооборот вырос на 7%». Импорт из США, продолжил Путин, вырос на 23%. Период, за который использовались данные, и способ их вычисления глава государства не указал. >> >> Этот факт позволил The Washington Post заявить, что высказывания Путина противоречат американской торговой статистике: «Эти цифры немного удивили не только российского лидера, но и Министерство торговли США. По их данным, в 2014 году экспорт в Россию вырос к прошлому году на 1%, а импорт из России упал на 13%». Разница слишком велика, учитывая даже то, что за основу тех и других цифр могли быть взяты разные периоды, отмечает издание. >> >> Самые поздние данные, которые доступны в Бюро переписи населения при Минторге США (это главное статистическое ведомство Соединенных Штатов), – октябрь 2014 года. По итогам января–октября экспорт в Россию составил (без сезонной привязки) $9,3 млрд, а импорт из России – $20,84 млрд. В сравнении с аналогичным периодом прошлого года экспорт вырос на 1,2%, а импорт упал на 12,2%. Общий объем торговли сократился на 8,5% (с $32,95 млрд до $30,15 млрд). >> >> Если брать из этой таблицы период украинского кризиса (март–октябрь), торговый оборот к аналогичному периоду прошлого года упал на 9,5%. Если же взять лишь период секторальных санкций (июль–октябрь), падение составило уже 17,4%. Наконец, сравнение по месяцам показывает, что в октябре объем торговли действительно вырос на 16,5% к предыдущему месяцу, но все равно упал на 18,9% к октябрю 2013 года. >> >> Российская статистика содержит абсолютно иные цифры. Данные Федеральной таможенной службы (ФТС) показывают, что в январе–октябре экспорт из России в США составил $9,17 млрд (-2% к январю–октябрю 2013 года), а американский импорт вырос до $15,87 млрд (+20,4%). Торговый оборот таким образом вырос на 11,1% до $25,04 млрд, что более чем на $5 млрд разнится с данными американского Минторга. >> >> Далее, в сравнении с аналогичным месяцем предыдущего года, в октябре товарооборот между державами вырос на 0,8% (экспорт увеличился на 2,5%, а импорт сократился на 0,4%). В итоге, разница в данных двух ведомств доходит до того, что Минторг США говорит о торговом дефиците в пользу России (когда импорт в Штаты превышает экспорт), а российский ФТС – о дефиците в пользу США. >> >> По мнению The Washington Post, диаметрально противоположные взгляды на торговые взаимоотношения находят свое отражение в позиции Москвы и Вашингтона по вопросу санкций. Если США «находят знаки того, что правительство России начало уже трещать под давлением ограничений, Кремль уверяет, что любые трудности временны». >>
>> Открытым остается вопрос, почему цифры, оглашенные Путиным, не сходятся ни с данными российской таможни, ни с отчетом американского министерства. Представитель Росстата заявил РБК, что результат зависит от различных методик подсчета, которые используются российской таможней и американским министерством. Запрос РБК в Федеральной таможенной службе пока не прокомментировали.
>> >> Уже известны ноябрьские данные по импорту в Россию из стран дальнего зарубежья. Вероятно, в своей речи президент использовал цифры из расширенной части этого доклада, однако этот вопрос Росстат не комментирует. quoted2
> Ну и где тут вранье российских источников? И где, кстати подтверждение ваших слов о большинстве? Где ваши данные о том, какая страна и как проголосовала? quoted1
при том, что вы пытаетесь устранить меня от управления страной и осуждения ситуации внутри страны или вы пишете что-то, но при этом не думаете?:) Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> И что с того? Причем тут вообще какое-то якобы отбирание у вас российского граждаства, и кем именно? quoted1
> Все понятно, какие-то 146% попросту вами взяты неизвестно откуда. Вас поймали на вранье. > Ну, так что же именно и конкретно то Путин якобы огреб, по-вашему? Имущества и денег за рубежом он не лишился, потому что их у него там попросту не было. Рейтинг среди населения России у него после начала санкций даже еще выше стал. > Что он якобы огребает то в ваших фантазиях?quoted1
Видено, но не понято. Любимая картинка всех тех кому «очень хочется» представить «лживость, фальсификацию» результатов выборов ЦИК. У нас в стране есть три вида избирательных округов: Одномандатный избирательный округ – избирательный округ, от которого избирается один депутат, т.е. каждая партия может выставить только одного кандидата. Если в этом округе есть 5 партий, то один избиратель выберет только одного кандидата из пяти. Многомандатный избирательный округ – избирательный округ, от которого избирается два и/или более депутатов (до 5-ти), т.е. каждая партия может выставить до 5-ти кандидатов, если в этом округе баллотируются 5 мандатов. Один избиратель в этом округе будет избирать не одного кандидата, а пятерых сразу. Есть ещё единый избирательный округ – избирательный округ, включающий в себя всю территорию, на которой производятся выборы, но этот вид округа к этой картинке не может иметь, ни какого отношения. Представьте себе трёхмандатный округ (мандаты А, Б, В), в котором выставили свои кандидатуры три партии (первая, вторая, третья). На мандат А будет 3 кандидата, на мандат Б будет 3 кандидата, ну и на мандат В будет так же 3 кандидата. В округе есть 100 избирателей. Допустим что за кандидата от первой партии по округу А проголосовало 60 человек. По округу Б и В проголосовали они же. Отсюда первая партия получила 180 голосов, т.е. 180% от числа голосующих. Если за кандидата от второй партии проголосует 25 человек, а за кандидата от третьей, оставшиеся 15 человек, то вторая партия получит 75%, а третья 45%. Эти данные будут отосланы в ЦИК, допустим по Ростовской области, и там они будут суммированы с результатами одномандатных и многомандатных округов. Вот и появится цифра искажающая количество проголосовавших, превышающая общее число голосовавших.
Ну,.. и? Вы сами то по этой ссылке заходили? Вы кого обмануть то хотите? Вас снова поймали на очередном вранье.
> при том, что вы пытаетесь устранить меня от управления страной и осуждения ситуации внутри страны quoted1
Это как же именно и конкретно, каким же именно способом, и какими же именно средствами я будто бы пытаюсь отстранить вас от управления страной, и осуждения ситуации внутри страны? Я и сама то ей не управляю. А само то вранье российских источников тут вообще где и какое?
Вообще-то даже по этой ссылке объясняется, что это была только лишь временная техническая ошибка одного отдельного телеканала. А вовсе не якобы какое-то намеренное вранье ЦИКа. В итоговых результатах нет никаких 146%. И это было вообще на выборах в Государственную Думу. А вовсе не на выборах Президента РФ, как вы об этом заявляли. Еще раз поздравляю вас, гражданин соврамши. Ну, так что же именно и конкретно то Путин якобы огреб, по-вашему? Имущества и денег за рубежом он не лишился, потому что их у него там попросту не было. Рейтинг среди населения России у него после начала санкций даже еще выше стал. Что он якобы огребает то в ваших фантазиях?
>Видено, но не понято. > Любимая картинка всех тех кому «очень хочется» представить «лживость, фальсификацию» результатов выборов ЦИК. > У нас в стране есть три вида избирательных округов: > Одномандатный избирательный округ – избирательный округ, от которого избирается один депутат, т.е. каждая партия может выставить только одного кандидата. Если в этом округе есть 5 партий, то один избиратель выберет только одного кандидата из пяти. > Многомандатный избирательный округ – избирательный округ, от которого избирается два и/или более депутатов (до 5-ти), т.е. каждая партия может выставить до 5-ти кандидатов, если в этом округе баллотируются 5 мандатов. Один избиратель в этом округе будет избирать не одного кандидата, а пятерых сразу. > Есть ещё единый избирательный округ – избирательный округ, включающий в себя всю территорию, на которой производятся выборы, но этот вид округа к этой картинке не может иметь, ни какого отношения.
> Представьте себе трёхмандатный округ (мандаты А, Б, В), в котором выставили свои кандидатуры три партии (первая, вторая, третья). На мандат А будет 3 кандидата, на мандат Б будет 3 кандидата, ну и на мандат В будет так же 3 кандидата. > В округе есть 100 избирателей. Допустим что за кандидата от первой партии по округу А проголосовало 60 человек. По округу Б и В проголосовали они же. Отсюда первая партия получила 180 голосов, т.е. 180% от числа голосующих. > Если за кандидата от второй партии проголосует 25 человек, а за кандидата от третьей, оставшиеся 15 человек, то вторая партия получит 75%, а третья 45%. Эти данные будут отосланы в ЦИК, допустим по Ростовской области, и там они будут суммированы с результатами одномандатных и многомандатных округов. Вот и появится цифра искажающая количество проголосовавших, превышающая общее число голосовавших. quoted1
Спасибо за милый рассказ, однако всё это не имеет никакого значения, поскольку на выборах в ГД 2011 года (когда произошли эти 146%) применялась чисто пропорциональная избирательная система, т.е. исключительно что называется "по партийным спискам". Поэтому ни о каких N-мандатных округах не могло быть и речи. Голосование при такой системе происходит за партии целиком, а потом места они делят в зависимости от процентажа. Всем известно, кто там в ГД в большинстве нынче после этих "выборов". ЕдРо, конечно, про которое рядовые граждане без матерных выражений и вспомнить даже не могут.
> Спасибо за милый рассказ, однако всё это не имеет никакого значения, поскольку на выборах в ГД 2011 года (когда произошли эти 146%) применялась чисто пропорциональная избирательная система, т.е. исключительно что называется "по партийным спискам". Поэтому ни о каких N-мандатных округах не могло быть и речи. Голосование при такой системе происходит за партии целиком, а потом места они делят в зависимости от процентажа. quoted1
Да, что вы, не стоит благодарности. По поводу конкретно этого столь популярно показанного ляпа можно сказать только одно – его допустил телеканал на своём экране. Ввод данных и их вывод сопровождался сотрудниками канала, а не сотрудниками ЦИК. Объяснений, сколь-нибудь вразумительных от канала «Россия 24» - я не видел и документального подтверждения что ЦИК, на такое-то время, дал такие данные, так же не было. Подобных таблиц (с ляпами) на других каналах не было, а были вполне нормальные таблицы. Смотреть надо те каналы, которые ответственно относятся к предоставляемой информации. "Жёлтых" СМИ, к сожалению, сейчас очень много, а было ещё больше.
Одинокий пёс (nedogonovi) писал(а) в ответ на сообщение:
> Объяснений, сколь-нибудь вразумительных от канала «Россия 24» - я не видел и документального подтверждения что ЦИК, на такое-то время, дал такие данные, так же не было. quoted1
Ну почему же? Например, лично Чуров как и положено объяснил обыкновенным происком Запада. Вероятнее всего, Госдеп, конечно, имел в виду
«Некоторые операции проводятся из-за рубежа в виде провокаций. Например, теперь уже достоверно известно, что ошибочная картинка на одном из центральных телеканалов про 146 процентов была подготовлена и запущена человеком, который затем получил очень неплохое место за океаном», — сообщил Чуров.