Хотелось бы обсудить с участниками форума интересный вопрос. Кто мы для Китая? Многим почему-то кажется, что раз мы решили «начать дружить» с Китаем, то он с радостью бросится к нам в объятия. Если старой и сытой Европе, надоели российские выкрутасы, то где гарантия, что Китаю они понравятся? Предлагаю трезво посмотреть на Запад и на Китай. Что нужно от нас Западу? Если грубо, поставляйте углеводороды и не мешайте нам жить. Китай, быстро развивающаяся страна с огромным населением и с ограниченными полезными ископаемыми. А рядом, глупый сосед, который имеет много богатства, огромные территории, но не знает, как правильно ими распорядится.
09:26 19.11.2014
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> глупый сосед
Скорее самый умный на свете, просто няшка ^_^
> Кто мы для Китая?
Загадка (как и для всего мира).
Но это не самый интересный вопрос. Интересный вопрос кто есть для кого. Давай подумаем... Запад для России: Война 1812г., Крымская война, ПМВ, ВМВ, Афган, Чечня... Запад для Китая: Опиумные войны, колонизация, друг Японии (особенно во время ВМВ). Россия для Китая: Союзник, поделились воробьями, мелкие стычки на границе в 70-е.
И что?))
09:31 19.11.2014
Сообщение проходит проверку модератором.
Talleyran (talleyran) писал(а) в ответ на :
> И что?))
вчерашним днем живешь... если запад такой враг, то зачем путен, раскрыв рот, идет на поводу у него....
09:36 19.11.2014
Bravo (Bravo) писал(а) в ответ на :
> вчерашним днем живешь...
А разве что-то меняется в этом мире?
> если запад такой враг
Я не говорю, что запад - враг, но очевидно, что запад значительно враждебнее востока вообще, и Китая, в частности.
09:39 19.11.2014
Talleyran (talleyran) писал(а) в ответ на :
> Скорее самый умный на свете, просто няшка ^_^
// народ то няшка вот тока с властью не прет...
09:42 19.11.2014
Да и будем откровенны, Китай гораздо менее изощрен. Действия Китая - это всегда попытка что-нибудь отжать грубой силой, причем всегда у объявленных недругов. Они не несут китайскую идею в массы, не возят печеньки, не навязывают демократию и т.д. В общем, Китай предсказуем.
09:48 19.11.2014
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Хотелось бы обсудить с участниками форума интересный вопрос. > Кто мы для Китая?
Мы? То же . что и Китай для нас. Партнер, которого нужно использовать , по возможности с пользой для себя. Просто есть некие рамки партнерства, через которые перешагивать нельзя. Запад эти рамки переступил, а потому , как партнер, стал менее интересен. Это как игра в карты........................помните поговорку, что мол в "картишках не бывает братишков"? Но шулерство в игре не приветствуется. Запад проявил себя нечестным игроком, норовящим вытащить туз из башмака, и скинуть "лишнюю карту"......................... Путин ясно дал понять, что шулерство не есть хорошо, и что Россия вынуждена искать приличных партнеров.
10:32 19.11.2014
Bravo (Bravo) писал(а) в ответ на :
> вчерашним днем живешь...
Почему? Японское экономическое чудо. Откуда оно? Сделано полностью искусственно амерами. Готовят плацдарм против Китая. Всё - Тайвань, Филиппины, Ю. Корея, поддержка ламы в изгнании - это всё игра США против китая. Интриги с вьетнамом, Индией, Афганистан - всё угрозы амеров Китаю. Поддержка сепаров в Синцзянь-уйгурском автономном округе. В лице же России Китай всегда видит помощь. Более того, есть мнение - без России уже бы не было Китая.
10:37 19.11.2014
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Если старой и сытой Европе, надоели российские выкрутасы,
под "выкрутасами" надо полагать имеется ввиду защита национальных интересов
11:15 19.11.2014
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Кто мы для Китая?
Мы для Китая союзник против США. И для нас Китай ровно так же союзник против США.
а разве вообще могут быть какие-то другие варианты?
15:01 19.11.2014
Конечно, здорово, что мы с Китаем, но плохо то, что Китай не с нами. Думаю, что ни кто не будет спорить с тем, что в политике, каждая страна руководствуется собственными интересами.
Вот народ, представьте, что есть, какой-то человек с большой семьей и имеет он 6 соток, из которых старается обработать каждый метр. У него два соседа которые имеют большие участки. Один поставил кирпичный забор и пустил вдоль злую собаку, а на крыльцо выходит только с карабином. Второй приезжает на дачу попить водочки, забор покосился, а на участке растет один пырей. Вопрос: у кого он захочет отхватить кусок земли? И сыграет ли роль то, что когда-то, соседский дед за его бабкой ухаживал? Кто-то думает, что Китай более прямолинеен, что с ним проще и ясней.
На саммите АТЕС они не подписали с нами соглашение по кибернетической безопасности, хотя клятвенно обещали это сделать. Не предоставили Газпрому кредит на строительство газопровода «Сила Сибири» (это по восточному маршруту). По второму контракту (по западному маршруту), подписали только рамочное соглашение, которое ни к чему не обязывает. Как пишут все деловые люди. которые вели дела с китайцами, .это очень жесткие и неуступчивые переговорщики..
15:03 19.11.2014
Vurd (vurdalak666) писал(а) в ответ на :
> под "выкрутасами" надо полагать имеется ввиду защита национальных интересов
Тебя не смущает то, что мы одни, "защищаем" свои национальные интересы в Европе? Может дело в чем-то другом?
15:06 19.11.2014
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Мы для Китая союзник против США.
Мы то союзник, только Китай для нас не союзник против США. Китайцы маленькие, узкоглазые, но не сумасшедшие.
15:08 19.11.2014
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Тебя не смущает то, что мы одни, "защищаем" свои национальные интересы в Европе?
А укры их где защищают?
15:19 19.11.2014
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Мы для Китая союзник против США.
>Мы то союзник, только Китай для нас не союзник против США. > Китайцы маленькие, узкоглазые, но не сумасшедшие.
Почему? поясни свой такой вывод. Как минимум начни со своей версии цели Китая (т.е куда их страна движется), типа "цель Китая среднесрочной перспективе - это..." (если что подскажу на примере: "цель России с среднесрочной перспективе - стать свободной и независимой страной (1); в долгосрочной перспективе - процветающей великой державой(2)". И вот для достижения этой цели её выгодно союзничество с Китаем, потому что достигнуть цели-1 в большей степени России мешают США) Вообщем расскажи про будущее Китая, как ты его видишь их глазами.
