> Договорятся РФ и Китай о коллективной безопасности и будет Вам ответ. Слабо верится, что такой договор может быть у Китая с Америкой.
Не договорятся...А вот США с Китаем - скорее всего уже договорились...Ведь Россия - слабая, мечущаяся страна...
19:04 19.11.2014
Walter (Walter) писал(а) в ответ на :
> Andrey 21139 (21139) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Договорятся РФ и Китай о коллективной безопасности и будет Вам ответ. Слабо верится, что такой договор может быть у Китая с Америкой.
> > Не договорятся...А вот США с Китаем - скорее всего уже договорились...Ведь Россия - слабая, мечущаяся страна...
Я Ваши желания и мечты не разделяю.
19:10 19.11.2014
Andrey 21139 (21139) писал(а) в ответ на :
> Я Ваши желания и мечты не разделяю
Его желания и мечты - вряд ли тут чего-то стоят. Китай - абсолютно прагматичен. Как робот. И прагматизм в том, что он совершенно завязан на Запад. Запад изобретает, Китай воспроизводит, клонирует . Китай - фабрика, Запад НИИ. Китай - Фабрика, Запад - Покупатель. Запад - Изобретатель, Китай - Купец, покупающий патент. Основные цепочки... И где тут место РФ? Что может дать РФ Китаю? Есть варианты? Духовность?
19:12 19.11.2014
А что они есть - эти наши мечты и их разделения?... ...Так..Туман...
19:15 19.11.2014
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Это локальный конфликт, в таких случаях, странам предоставляют право разбираться самим.Но если возникает конфликт между крупными государствами, то в него втягивают многие страны. Вспомни первую и вторую мировые войны.
Вы ждёте 3МВ? Увольте, при этом будет глубоко безразлично, за кого там Китай! А при конфликтах меньшего масштаба - совершенно верно - можно спокойно оставаться на СВОЕЙ стороне.
19:18 19.11.2014
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на :
> Andrey 21139 (21139) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Я Ваши желания и мечты не разделяю
>Его желания и мечты - вряд ли тут чего-то стоят. > Китай - абсолютно прагматичен. Как робот. > И прагматизм в том, что он совершенно завязан на Запад. Запад изобретает, Китай воспроизводит, клонирует . Китай - фабрика, Запад НИИ. Китай - Фабрика, Запад - Покупатель. Запад - Изобретатель, Китай - Купец, покупающий патент. Основные цепочки... И где тут место РФ? Что может дать РФ Китаю? Есть варианты? Духовность?
Да много чего может дать. Договора заключаются уже и это не секрет. Ликбез и домыслы оставьте себе.
19:22 19.11.2014
Andrey 21139 (21139) писал(а) в ответ на :
> Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Что может дать РФ Китаю? Есть варианты? Духовность?
> > Да много чего может дать. Договора заключаются уже и это не секрет.
Например -территории отчлененные от Китая во время подавления "боксёрского восстания"?...Отдадут - не до жиру...
19:23 19.11.2014
Walter (Walter) писал(а) в ответ на :
> Andrey 21139 (21139) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Договорятся РФ и Китай о коллективной безопасности и будет Вам ответ. Слабо верится, что такой договор может быть у Китая с Америкой.
> > Не договорятся...А вот США с Китаем - скорее всего уже договорились...Ведь Россия - слабая, мечущаяся страна...
На самом деле ситуация очень проста не будь у России ЯО, так её давно бы порвал Китай, или, точнее, бился бы за это с США не будь у США ЯО, так их давно бы порвал Китай (Россия бы не впряглась) не будь у Китая ЯО, так его бы давно порвали США, или, точнее, Россия бы защищала Китай
Короче, господа хорошие, привыкайте жить в трехполярной конфигурации мира. Медведь, Дракон и Тигр видимо теперь долго будут править нашими планетарными джунглями, потому как пришли к балансу сил. (и не надо тут вспоминать про старушку-Европу. Она как старая старая рысь которой нет сил даже шерсть свою привести в порядок, короче скоро сдохнет животина, ей уже не до управления джунглями)
19:25 19.11.2014
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на :
> Китай - абсолютно прагматичен. Как робот.
Нут нам покажи эту программу Китая на что этот робот запрограммирован-то? (а то твой собрат Папа так и не смог нам этого показать)
19:28 19.11.2014
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> на что этот робот запрограммирован-то?
на выживание и накопление сил. для чего? есть версии?
> не будь у России ЯО, так её давно бы порвал Китай, или, точнее, бился бы за это с США > не будь у США ЯО, так их давно бы порвал Китай (Россия бы не впряглась) > не будь у Китая ЯО, так его бы давно порвали США, или, точнее, Россия бы защищала Китай
А почему США не порвал в 1945-49 г. - обескровленный, без ЯО СССР?
19:31 19.11.2014
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на cообщение:
>> на что этот робот запрограммирован-то?
>на выживание и накопление сил. > для чего? есть версии?
> Сообщение проходит проверку модератором. > Хотелось бы обсудить с участниками форума интересный вопрос. > Кто мы для Китая? > Многим почему-то кажется, что раз мы решили «начать дружить» с Китаем, то он с радостью бросится к нам в объятия. > Если старой и сытой Европе, надоели российские выкрутасы, то где гарантия, что Китаю они понравятся? > Предлагаю трезво посмотреть на Запад и на Китай.
> Что нужно от нас Западу? Если грубо, поставляйте углеводороды и не мешайте нам жить. > Китай, быстро развивающаяся страна с огромным населением и с ограниченными полезными ископаемыми. > А рядом, глупый сосед, который имеет много богатства, огромные территории, но не знает, как правильно ими распорядится.
По твоему торгуя с ЕС...это престиж для нашей страны?...А не пошли ли они в жопу...КИТАЙ ИНДИЯ....Вот куда надо и с кем надо...а ты как жопулиз либеральный..опять неправильно все излагаешь.. Эх!..надо все таки пинка дать..надо!
>> не будь у России ЯО, так её давно бы порвал Китай, или, точнее, бился бы за это с США >> не будь у США ЯО, так их давно бы порвал Китай (Россия бы не впряглась) >> не будь у Китая ЯО, так его бы давно порвали США, или, точнее, Россия бы защищала Китай
>
А почему США не порвал в 1945-49 г. - обескровленный, без ЯО СССР?
Потому что не мог. Вооруженные силы СССР были хорошо отмобилизованы, опытны, обучены. И рассредоточены. США не имели возможности в пару ударов решить проблему. Но получили бы СССР размером со всю Европу. А через паузу и ответку через океан.
Потому не рискнули. А через несколько лет уже и потеряли преимущество в ЯО
19:39 19.11.2014
Walter (Walter) писал(а) в ответ на :
> Andrey 21139 (21139) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на cообщение:
>>> Что может дать РФ Китаю? Есть варианты? Духовность?
>> >> Да много чего может дать. Договора заключаются уже и это не секрет.
> > Например -территории отчлененные от Китая во время подавления "боксёрского восстания"?...Отдадут - не до жиру...
Я в пустую полемику вступать не буду. У Китая законодательно закреплены границы и претензий они не имеют. И РФ сегодня лишнего не надо в виде территорий (в т. ч. Юго-Восток Украины, чего так боятся почему-то), но и своей территории РФ не отдаст, ВСЕ могут быть спокойны.
Эх!..надо все таки пинка дать..надо!