Его желания и мечты - вряд ли тут чего-то стоят. Китай - абсолютно прагматичен. Как робот. И прагматизм в том, что он совершенно завязан на Запад. Запад изобретает, Китай воспроизводит, клонирует . Китай - фабрика, Запад НИИ. Китай - Фабрика, Запад - Покупатель. Запад - Изобретатель, Китай - Купец, покупающий патент. Основные цепочки... И где тут место РФ? Что может дать РФ Китаю? Есть варианты? Духовность?
> Это локальный конфликт, в таких случаях, странам предоставляют право разбираться самим.Но если возникает конфликт между крупными государствами, то в него втягивают многие страны. Вспомни первую и вторую мировые войны. quoted1
Вы ждёте 3МВ? Увольте, при этом будет глубоко безразлично, за кого там Китай! А при конфликтах меньшего масштаба - совершенно верно - можно спокойно оставаться на СВОЕЙ стороне.
>Его желания и мечты - вряд ли тут чего-то стоят. > Китай - абсолютно прагматичен. Как робот. > И прагматизм в том, что он совершенно завязан на Запад. Запад изобретает, Китай воспроизводит, клонирует . Китай - фабрика, Запад НИИ. Китай - Фабрика, Запад - Покупатель. Запад - Изобретатель, Китай - Купец, покупающий патент. Основные цепочки... И где тут место РФ? Что может дать РФ Китаю? Есть варианты? Духовность? quoted1
Да много чего может дать. Договора заключаются уже и это не секрет. Ликбез и домыслы оставьте себе.
> Andrey 21139 (21139) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Договорятся РФ и Китай о коллективной безопасности и будет Вам ответ. Слабо верится, что такой договор может быть у Китая с Америкой. quoted2
> > Не договорятся...А вот США с Китаем - скорее всего уже договорились...Ведь Россия - слабая, мечущаяся страна... quoted1
На самом деле ситуация очень проста не будь у России ЯО, так её давно бы порвал Китай, или, точнее, бился бы за это с США не будь у США ЯО, так их давно бы порвал Китай (Россия бы не впряглась) не будь у Китая ЯО, так его бы давно порвали США, или, точнее, Россия бы защищала Китай
Короче, господа хорошие, привыкайте жить в трехполярной конфигурации мира. Медведь, Дракон и Тигр видимо теперь долго будут править нашими планетарными джунглями, потому как пришли к балансу сил. (и не надо тут вспоминать про старушку-Европу. Она как старая старая рысь которой нет сил даже шерсть свою привести в порядок, короче скоро сдохнет животина, ей уже не до управления джунглями)
> не будь у России ЯО, так её давно бы порвал Китай, или, точнее, бился бы за это с США > не будь у США ЯО, так их давно бы порвал Китай (Россия бы не впряглась) > не будь у Китая ЯО, так его бы давно порвали США, или, точнее, Россия бы защищала Китай quoted1
А почему США не порвал в 1945-49 г. - обескровленный, без ЯО СССР?
> Сообщение проходит проверку модератором. > Хотелось бы обсудить с участниками форума интересный вопрос. > Кто мы для Китая? > Многим почему-то кажется, что раз мы решили «начать дружить» с Китаем, то он с радостью бросится к нам в объятия. > Если старой и сытой Европе, надоели российские выкрутасы, то где гарантия, что Китаю они понравятся? > Предлагаю трезво посмотреть на Запад и на Китай.
> Что нужно от нас Западу? Если грубо, поставляйте углеводороды и не мешайте нам жить. > Китай, быстро развивающаяся страна с огромным населением и с ограниченными полезными ископаемыми. > А рядом, глупый сосед, который имеет много богатства, огромные территории, но не знает, как правильно ими распорядится. quoted1
По твоему торгуя с ЕС...это престиж для нашей страны?...А не пошли ли они в жопу...КИТАЙ ИНДИЯ....Вот куда надо и с кем надо...а ты как жопулиз либеральный..опять неправильно все излагаешь.. Эх!..надо все таки пинка дать..надо!
>> не будь у России ЯО, так её давно бы порвал Китай, или, точнее, бился бы за это с США >> не будь у США ЯО, так их давно бы порвал Китай (Россия бы не впряглась) >> не будь у Китая ЯО, так его бы давно порвали США, или, точнее, Россия бы защищала Китай quoted2
>
А почему США не порвал в 1945-49 г. - обескровленный, без ЯО СССР?
Потому что не мог. Вооруженные силы СССР были хорошо отмобилизованы, опытны, обучены. И рассредоточены. США не имели возможности в пару ударов решить проблему. Но получили бы СССР размером со всю Европу. А через паузу и ответку через океан.
Потому не рискнули. А через несколько лет уже и потеряли преимущество в ЯО
> Andrey 21139 (21139) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на cообщение:
>>> Что может дать РФ Китаю? Есть варианты? Духовность? quoted3
>> >> Да много чего может дать. Договора заключаются уже и это не секрет. quoted2
> > Например -территории отчлененные от Китая во время подавления "боксёрского восстания"?...Отдадут - не до жиру... quoted1
Я в пустую полемику вступать не буду. У Китая законодательно закреплены границы и претензий они не имеют. И РФ сегодня лишнего не надо в виде территорий (в т. ч. Юго-Восток Украины, чего так боятся почему-то), но и своей территории РФ не отдаст, ВСЕ могут быть спокойны.