> Я вот что хотел спросить... Израилю-то... какой резон в смещении Асада ?.. Не,ну понятно, что не подарок.. и палестинцев подстрекал, и высоты взад просил... и пр. всякие деяния.. > Но !.. Он был понятен, он был известен, он был предсказуем...
Асад является связующим звеном между Ираном и Хизбаллой. Он - основной поставщик оружия этой шиитской террористической организации, держащей за яйца весь Ливан. Практически все оружие, которым пользавалась Хизбалла во время войны с Израилем было получено через Сирию.
> А что будет ?.. Ну придут исламисты в Дамаск, а они обязательно придут, если Асада свалят.. Кому от этого станет лучше ?.. Израилю ?.. Ой, не думаю... Если при Асаде палестинцы штучно на Голанские высоты перлись, то Щас они тыщами повалят, да с оружием, да с благословением всего арабского мира... > Вот радость-то свалится !.. Попомните еще Асада добрым словом...
Как у нас говорится, "Кто придет - Добро пожаловать".
>> Я вот что хотел спросить... Израилю-то... какой резон в смещении Асада ?.. Не,ну понятно, что не подарок.. и палестинцев подстрекал, и высоты взад просил... и пр. всякие деяния..
>> Но !.. Он был понятен, он был известен, он был предсказуем...
>Асад является связующим звеном между Ираном и Хизбаллой. Он - основной поставщик оружия этой шиитской террористической организации, держащей за яйца весь Ливан. Практически все оружие, которым пользавалась Хизбалла во время войны с Израилем было получено через Сирию. >
>> А что будет ?.. Ну придут исламисты в Дамаск, а они обязательно придут, если Асада свалят.. Кому от этого станет лучше ?.. Израилю ?.. Ой, не думаю... Если при Асаде палестинцы штучно на Голанские высоты перлись, то Щас они тыщами повалят, да с оружием, да с благословением всего арабского мира... >> Вот радость-то свалится !.. Попомните еще Асада добрым словом...
>Как у нас говорится, "Кто придет - Добро пожаловать".
Ну дык. Израиль не любит шиитов. И слова Хамас. Полюбит, куды денется.
03:38 19.02.2012
..777.. писал(а) в ответ на :
> kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Конечно хотят. Для лишения нужно одно критическое условие - нейтрализация ядерного щита. Это можно сделать двумя способами. 1 - противоракеты (дорого и вряд ли реально). 2 - приход к власти Путина. Пока то, что вижу - имеющиеся кадры в мин.обороны, подкуп офицеров, убеждает меня: Путин - троян для снятия ядерного щита и слива России.
> > Ерунда.. Путин реально тот политик, к которому прислушиваются на Западе.. Поэтоту он им нафик не нужен...
А я думаю Путин тёмная лошадка. Как для нас так и для запада.
>> Да, хороший анализ... .. Похоже, что проигрываем по всем статьям...
>Не знаю, по всем ли, но по Сирии, безусловно. > Но Россия изначально решила сделать ставку на хромую лошадь, а теперь удивляется почему она проигрывает. > > Лично мне абсолютно непонятна эта позиция России, которая идет вразрез с предложением ЛАГа и ставит Россию в оппозицию всему миру. > Вполне можно было придти к резолюции, текст которой исключал бы силовое вмешательство, но призывал бы Асада уйти в отставку и передать правление вице-президенту для проведения выборов. > Даже на это предложение Россия ответила отказом, что позволяет Асаду продолжать уничтожать свой народ.
> И как бы вы себя не убеждали, что Асад стреляет по каким-то иностранным наемникам, никого другого убедить в этом у вас не получается. >
>> Блин, и в предверии таких событий... какие-то дураки еще пытаются расшатать-поменять власти в России... ..
>Странно. В странах Запада власть расшатывают-меняют каждые четыре года. И почему-то никто их права "вето" лишить не пытается. > Может не в этом дело?
А с каких это пор ЕС США и подкоблучники и прихлебатели ЛАГ это весь мир???
03:41 19.02.2012
"Россию хотят лишить права вето в Совбезе ООН".. . тогда и ООН превратится в лигу наций . и не им решать лешая одного из основателей всей ООН .
03:45 19.02.2012
Интересно что весь негатив в арабском мире пошел на Россию ...только на Россию, а не на Китай. Наверное не спроста
>> Интересно что весь негатив в арабском мире пошел на Россию ...только на Россию, а не на Китай. >> Наверное не спроста
>. > КОНЕЧНО НЕ СПРОСТА
> . > собаки лают - караван идёт > .
идет? куда идет? И при чем здесь твой караван. Дело в другом
Вопрос в том почему в арабских странах ...по крайней мере по арабских СМИ показывали как палят российский флаг, изображали окрававые чучело Путина вместе с Асадом, показывали как сирийци из под бомбежки выносят тела убитых детей и говорят "Спасибо России за вето". Так вот все эти обвинения шли исключительно в сторону России, как буд то Китай не при делах, меня в данный момент это интересует,.
...да, и что то приходит мысльо что караван придет в тупик
06:12 19.02.2012
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
>>Но !.. Он был понятен, он был известен, он был предсказуем...
> Асад является связующим звеном между Ираном и Хизбаллой. Он - основной поставщик оружия этой шиитской террористической организации, держащей за яйца весь Ливан. Практически все оружие, которым пользавалась Хизбалла во время войны с Израилем было получено через Сирию.
Понятно.. Вы считаете, что после свержения Асада эта проблема разрешится сама собой.. Хотелось бы спросить -- с чего вдруг ?.. Судя по Ливии, новый сосед не принесет вам обязательной радости...
>>Вот радость-то свалится !.. Попомните еще Асада добрым словом...
> Как у нас говорится, "Кто придет - Добро пожаловать".
А у нас говорят.. Не было печали, так черти накачали.
06:38 19.02.2012
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
>>Верно... Суверенитет -- свято... ... Преступления против человечества -- вне Закона... Если доказано второе, то первое -- за борт...
> Не понимаю. Кто это может доказать во время совершения преступления, с вашими вопросами "А судьи кто"?
Неужели на примере Ливии нельзя сделать правильных выводов ?... Дело в том, что преступника -- назначают.. Преступника - делают.. Определенные страны, определенными методами и с определенным умыслом.. Это очень удобно в нашем однополярном мире... А потом уже и ведут свои грязные дела и спекулируют вокруг этих событий... Вот Каддафи, опять же.. Вы согласны, что его незаконно лишили власти и жизни ?... А ведь там были тоже какие-то "судьи"...
>Если власть никого не пускает в зону конфликта и выдает лживые официальные опровержения, которым вы верите, а доказательства представляемые пострадавшими называете ложью и фальшивкой?
Ну вот.. Видите, как вы однополярно смотрите на проблему... .. Власть - врет, оппозиция - говорит правду.. А может всё и не так, тем более, что вы верно подметили -- в зону-то никого не пускают... Значит точной информации - нет... Так может все-таки прислушаться к власти и поступить разумно, разделив вину за кровопролитие и с оппозицией, тем более что в рядах ее боевиков отметились представители конкретных террористических организаций ?...Ну вот как с этим фактом-то быть ?.. Закрыть глаза и упрямо слушать только одну из сторон ?...
07:51 19.02.2012
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
>> Не совсем так... Там несколько другая история... Сам конфликт зародился,можно сказать, как "бытовуха", > Уважаемый, так начинается любая революция. Точно также, как пожар начинается с одной спички.
Ну да.. Вот совпадение-то -- и государственные перевороты с того же начинаются.. А как это будет называться зависит от результатов... И второй вариант -- как сильные мира сего этот "праздник" обзовут... Вот захотели "сильные" (читай американцы) - получили революцию.. Мы, Россия, назвали именем настоящим -- переворот.. Но мы не так сильны, поэтому нас мало кто слышит...
> Если из армии дезертируют военнослужащие вплоть до генералов со своими солдатами, то какие могут быть вопросы? > Многие солдаты не хотят выполнять приказы, граничащие или являющиеся преступлением против человечности. Про Нюрнберг и Международный Уголовный Суд там тоже слышали.
Короче.. Вы не хотите признавать, что боевики получают оружие извне ??... Считаете, что это дезертиры обеспечили такое силовое противостояние и обеспечили всех желающих необходимым оружием ?..
> Более того, есть отдельные случае, когда государство с диктаторским режимом в течение какого-то времени функционирует лучше некоторых демократий. > НО... все это верно до тех пор пока власть не начинает совершать чудовищные преступления против своего народа (ну или не только своего). Асад перешел эту границу. Саудовская Аравия нет (по крайней мере, пока еще нет).
Ну а если Асад воспользуется этой передышкой и успеет утихомирить, пусть и силой оружия, своих недовольных ?.. Запад угомониться в своих требованиях, или пойдет до конца ?.. Как вы думаете ?.. Я думаю просто -- вся эта возня в Сирии..как и все т.н. "цветные революции", спровоцированны извне.. И спровоцированны прежде всего против -- России и Китая.. Ну России в большей степени, ибо у Китая нет крупных интересов в Сирии и он, скорей, за Ливию мстит, где Запад конкретно начхал на его интересы... Другое дело Россия и Сирия... .. Важная база, вооружение, прикрытый от диких исламистов Кавказ.. Союзник -- наиважнейший... Поэтому я и говорю -- валят не Асада, валят в его лице российские интересы в этом регионе... Только поэтому можно говорить о подтасовках и предвзятом участии Запада в сирийских делах... Так что.. все эти ссылки на кровь, жертвы, диктатуры... лишь щелчок фокусника, чтоб отвести внимание от главной цели...
> Источник - информация в сети и арабские сотрудники с которыми я работаю. Они читают блоги сирийцев и получают информацию из первых рук. И общаются они не с отмороженными фанатиками, а с обычными светскими сирийцами.
Ну это.. знаете ли.. еще ТА информация, чтобы ей верить на слово... Идет обычная информационная война, где одни дурят мозг другим.. Я могу это говорить, ссылаясь на опыт информационных войн против России во времена чеченских событий, и особенно событий в Грузии, когда западные СМИ внуглую тусовали факты и закрывали рот пророссийским свидетелям.. Вы не слышали о таких фактах ?...И вы считаете, что против Сирии такая война не ведется ?....Да Запад не будет Западом, ежели Щас нагло не врет и не вводит людей в заблуждение... Факт проверенный временем...
>> А за что их любить ?.. За ПРО у наших границ ?.. За Грузию ?.. За НАТО в Прибалтике ?... Что они сделали, чтоб русские перестали их ненавидеть ?... Я не понимаю... > Дело ваше. Но право, очень смешно со стороны смотреть, как путинцы и коммунисты, одинаково ненавидящие американцев, обзывают друг друга работниками Госдепа, как самым страшным проклятием. > В самом деле смешно
Да баловство все это... Дело-то обычное -- амеровские интересы идут в разрез с нашими.. Поэтому и такие трения... И реакция такая... Но, повторюсь, нам их любить не за что...
> Как Вы могли подумать? Конечно прочитал. Я не из тех, кто "не читал, но осуждаю". > И тем не менее остался при своём мнении. > Ну а "кремлевская марионетка" - это не мои слова, а название блога, на который Вы сослались - "The Kremlin Stooge".
А-аа.. Понятно...
22:54 19.02.2012
Коля К писал(а) в ответ на :
> А с каких это пор ЕС США и подкоблучники и прихлебатели ЛАГ это весь мир???
С тех пор, как только десяток стран проголосовали в ООН против резолюции призывающей к прекращению насилия в Сирии. К сожалению Россия присоединилась к этим странам-изгоям.
23:43 19.02.2012
Smokan писал(а) в ответ на :
> Интересно что весь негатив в арабском мире пошел на Россию ...только на Россию, а не на Китай. > Наверное не спроста
