Спустя неделю после голосования в Совете Безопасности ООН по сирийской резолюции, на которое Россия наложила вето, ЛАГ предложила ООН ввести миротворческий контингент для "прекращения кровопролития". Еще одно решение Лиги арабских государств – встреча 24 феврали в Тунисе "Друзей Сирии", в число которых входит ряд арабских, европейских государств, а также США. Инициативу объединить "друзей сирийского народа", которые будут "нести демократию" в эту страну, несмотря на отсутствие утвержденной резолюции Совбеза ООН, высказала на прошлой неделе госсекретарь США Хиллари Клинтон. При этом уже несколько дней назад сообщалось о том, что спецназ Катара, Великобритании и Ирана в ближайшее время будет введен на территорию Сирии.
Да, хороший анализ... .. Похоже, что проигрываем по всем статьям... Блин, и в предверии таких событий... какие-то дураки еще пытаются расшатать-поменять власти в России... ..
> Спустя неделю после голосования в Совете Безопасности ООН по сирийской резолюции, на которое Россия наложила вето, ЛАГ предложила ООН ввести миротворческий контингент для "прекращения кровопролития". Еще одно решение Лиги арабских государств – встреча 24 феврали в Тунисе "Друзей Сирии", в число которых входит ряд арабских, европейских государств, а также США. Инициативу объединить "друзей сирийского народа", которые будут "нести демократию" в эту страну, несмотря на отсутствие утвержденной резолюции Совбеза ООН, высказала на прошлой неделе госсекретарь США Хиллари Клинтон. При этом уже несколько дней назад сообщалось о том, что спецназ Катара, Великобритании и Ирана в ближайшее время будет введен на территорию Сирии.
Конечно хотят. Для лишения нужно одно критическое условие - нейтрализация ядерного щита. Это можно сделать двумя способами. 1 - противоракеты (дорого и вряд ли реально). 2 - приход к власти Путина. Пока то, что вижу - имеющиеся кадры в мин.обороны, подкуп офицеров, убеждает меня: Путин - троян для снятия ядерного щита и слива России.
> Конечно хотят. Для лишения нужно одно критическое условие - нейтрализация ядерного щита. Это можно сделать двумя способами. 1 - противоракеты (дорого и вряд ли реально). 2 - приход к власти Путина. Пока то, что вижу - имеющиеся кадры в мин.обороны, подкуп офицеров, убеждает меня: Путин - троян для снятия ядерного щита и слива России. quoted1
Ерунда.. Путин реально тот политик, к которому прислушиваются на Западе.. Поэтоту он им нафик не нужен...
>Да, хороший анализ... .. Похоже, что проигрываем по всем статьям...
Не знаю, по всем ли, но по Сирии, безусловно. Но Россия изначально решила сделать ставку на хромую лошадь, а теперь удивляется почему она проигрывает.
Лично мне абсолютно непонятна эта позиция России, которая идет вразрез с предложением ЛАГа и ставит Россию в оппозицию всему миру. Вполне можно было придти к резолюции, текст которой исключал бы силовое вмешательство, но призывал бы Асада уйти в отставку и передать правление вице-президенту для проведения выборов. Даже на это предложение Россия ответила отказом, что позволяет Асаду продолжать уничтожать свой народ. И как бы вы себя не убеждали, что Асад стреляет по каким-то иностранным наемникам, никого другого убедить в этом у вас не получается.
>Блин, и в предверии таких событий... какие-то дураки еще пытаются расшатать-поменять власти в России... ..
Странно. В странах Запада власть расшатывают-меняют каждые четыре года. И почему-то никто их права "вето" лишить не пытается. Может не в этом дело?
> Да, хороший анализ... .. Похоже, что проигрываем по всем статьям... > Блин, и в предверии таких событий... какие-то дураки еще пытаются расшатать-поменять власти в России... .. quoted1
Во-первых не "какие-то дураки", а значительная часть российского общества. Во-вторых это же нормально - менять тех, кто проигрывает по всем статьям на тех, кто, может быть, начнет наконец выигрывать...
Может у правителей появится больше времени и средств для решения внутренних проблем? А то заигрались в геополитику. И все как то неудачно, поддерживаем до конца диктаторов, которых весь мир объявил преступниками и приговорил к свержению.
>> Да, хороший анализ... .. Похоже, что проигрываем по всем статьям... quoted2
>Не знаю, по всем ли, но по Сирии, безусловно. > Но Россия изначально решила сделать ставку на хромую лошадь, а теперь удивляется почему она проигрывает. quoted1
Россия и Китай единственные, кто честно и открыто выступили против права силы... .. Из-за таких вот трусливых "сомнений", мир давно забыл, что такое суверенитет государств и независимая политика...
> Лично мне абсолютно непонятна эта позиция России, которая идет вразрез с предложением ЛАГа и ставит Россию в оппозицию всему миру. quoted1
Ну не только Россию, а и Китай, который так же ведет независимую от Запада политику... Это, знаете ли, дорогого стоит... Что касается понятно-не понятно, то Россия а) не сдает своего партнера и союзника, и б) не усугубляет политику по отношению к Ирану.. Ведь ни для кого не секрет, что Западу плевать на проблемы сирийцев -- Западу нужен Иран, а Сирия лишь промежуточное звено в этих планах.. Помните путинского "товарища волка" ?.. Вот это как раз тот случай -- обнаглевший "волк" жрет всех, кто ему мешает заполучить мировое господство... Чего ж тут не понятного ?..
> Вполне можно было придти к резолюции, текст которой исключал бы силовое вмешательство, но призывал бы Асада уйти в отставку и передать правление вице-президенту для проведения выборов. > Даже на это предложение Россия ответила отказом, что позволяет Асаду продолжать уничтожать свой народ. quoted1
Не надо... .. Россия требовала простых вещей -- исключить применение силы обеими сторонами, и обязательное невмешательство третьих стран... На все на это элементарно положили -- ибо не истины ради слезы по сирийцам льют, а корысти позорной ради...
> И как бы вы себя не убеждали, что Асад стреляет по каким-то иностранным наемникам, никого другого убедить в этом у вас не получается. quoted1
А мне и не надо убеждать... Аль-Каида, что поддержала боевиков и оказывает им помощь.. "Братья-мусульмане", что поддержали боевиков и оказывают им помощь... Вот доказательства, что не требуют никаких пояснений.. А дело ваше, как ловчить и изворачиваться, чтоб не замечать этих фактов...
>> Блин, и в предверии таких событий... какие-то дураки еще пытаются расшатать-поменять власти в России... .. > Странно. В странах Запада власть расшатывают-меняют каждые четыре года. И почему-то никто их права "вето" лишить не пытается. > Может не в этом дело? quoted1
В этом.. Ибо нет ни одной нормальной кандидатуры, что годится на смену Путину... Все -- клоуны.. Ну или политические карлики... А права вето.. Ну это же легко.. Как доказать миру, что твои действия легитимны ?.. Правильно - убрать тех, кто может открыто заявить, что это не так... Чего не сделаешь, когда на кону мировое господство ?... ... Вот это и проводят в жизнь.. Разве не так было с Сербией, когда похерили резолюцию ООН ?.. Разве не так было с Ливаном, когда Запад обманул мировое сообщество ?.. Я вообще не понимаю, чему вы радуетесь ?.. Россия одна из немногих, кто отстаивает международное право, право государств иметь свою политику и решать свои проблемы своими силами ... Неужели вы не понимаете, что с помощью таких технологий (дутых лже-революций) можно менять любые власти в любой стране ?... И это, по-вашему, международное право, которое нужно уважать ???... Блин, воистине вспомнишь СССР, что являлся настоящим "оплотом мира"... .. Разве столько бы пролилось крови, если бы он Щас был на мировой арене ?... Это амеры со своим НАТО были "империей зла", а никак не СССР... .. Нет Союза -- и некому осадить этих зарвавшихся "крестоносцев"...
>> ..777.. писал(а) в ответ на сообщение: >> Ерунда.. Путин реально тот политик, к которому прислушиваются на Западе.. Поэтоту он им нафик не нужен...>Думаете, если бы они хотели поставить в президенты своего, то поддержали бы его открыто?! А с чего вы вообще взяли, что он чей-то ??.. .. Наличие фактов ?..Глубокий анализ ?... Или так -- дань моде ?.. quoted2
>> Да, хороший анализ... .. Похоже, что проигрываем по всем статьям...
>> Блин, и в предверии таких событий... какие-то дураки еще пытаются расшатать-поменять власти в России... .. quoted2
> > Во-первых не "какие-то дураки", а значительная часть российского общества. quoted1
Не значительная, а некоторая.. И с чего вы взяли, что некоторая часть российского общества не может быть дураками ???... .. Еще как может.. Судите хотя бы по нашему форуму... Мы на пороге, возможно, крупных "терок" с Западом, и только дураки будут мечтать о смене крепкого державника на полуфригидных нирыба-нимясо...
>Во-вторых это же нормально - менять тех, кто проигрывает по всем статьям на тех, кто, может быть, начнет наконец выигрывать...
Ай-й... .. А давайте поменяем.. Посмотрим, чё получится...
> Может у правителей появится больше времени и средств для решения внутренних проблем? quoted1
Ну вот... .. КИН, внутренние проблемы не решаются, если имеешь проблемы внешние... Надо бы уже догадываться об этом...
> А то заигрались в геополитику. И все как то неудачно, поддерживаем до конца диктаторов, которых весь мир объявил преступниками и приговорил к свержению. quoted1
Почитай, КИН, умного немца....
«Когда нацисты пришли за коммунистами, я молчал, я же не был коммунистом. Потом они пришли за социалистами, я молчал, я же не был социал-демократом. Потом они пришли за профсоюзными деятелями, я молчал, я же не член профсоюза. Потом они пришли за евреями, я молчал, я же не был евреем. Когда они пришли за мной, больше не было никого, кто бы мог протестовать».