> ...не НАДО ЛГАТЬ Пульчин. > > Козёл-русофоб Качинский -это не ВСЯ ПОЛЬША...! >
> Вы- абсолютно не ЗНАЕТЕ поляков, но в отличии от Вас я не рассуждаю об АРЫКАХ, потому что я их не ВИДЕЛ...!!! > > Тоже самое желаю Вам ....ПОМОЛЧАТЬ о поляках, которых Вы -НЕ ВИДЕЛИ и НЕ ЗНАЕТЕ....
Я не жил среди поляков, но серфингую по их газетам и форумам довольно часто, и должен Вам сказать большинство поляков ненавидят русских. Новости из России всегда предвзяты, а на форумах вакханалия ненависти. Парадоксально но факт они любят русскую культуру в том числе советской эры, в литературе Толстой для них неприрекаемый авторитет, с Достоевским посложнее ввиду его особого взгляда на поляков и католицизм, Чайковский, Бородин, наряду с Катюшей и Подмосковными вечерами обожают Окуджаву и Высоцкого, из актеров обожают Домогарова, очень нравится им фильм 9-ая рота, из русских современных групп Любэ ит.д и т.п.. Но должен сказать, что когда дело касается России и русских они впадают в русофобию по сравнению с которой баболеровская демшиза просто отдыхает. Русский для них быдло, способное только жрать водку и бить челом царям, и которое всегда в чем то должно быть обязано полякам. В Нашем Дзиеннике помнится читал интервью одного эксперта, который на полном серьезе заявлял, что Россия не должна прокладывать Нордстрим по причине, того что это нанесет травму полякам, с горечью вспоминающим пакт Молотова-Рибентропа. В следующем посту как я понял Вы привели пример примерения Польши и Германии. Германия все же по моему неудачный пример. Т.к. поляки всегда ассоциировали себя с защитниками Европы, а Польшу как ее бастион в защите от варварской России. И Германию, по этой парадигме ей было легче простить. Все же один из светочей европейской цивилизации, да и к тому же польские имперские притязания сломали зубы именно о Россию, а не Германию. Комплекс то остался, как никак \"варварская, отсталая\" Россия захватила цивилизованную Польшу. Поляки просто эту травму завуалировали в идеологию мученичества (у них даже комитет такой есть) естественно не только за себя, но и за Европу.
Даю ссылки на некоторые сайты, которые при базовом знании польского языка и онлайн переводчика обязательно поднимут Ваше настроение Salon24.pl (пожалуй самый посещаемый польский форум, претендует на интеллектуальные дискуссии, а на деле , особенно то что касается обсуждения России ) газеты Gazeta Wyborcza (wyborcza.pl) Rzeczpospolita (rp.pl) Nasz Dziennik (naszdziennik.pl), журналы Wprost (wprost.pl)
06:36 23.12.2010
Centurion писал(а) в ответ на :
> Комплекс то остался, как никак \"варварская, отсталая\" Россия захватила цивилизованную Польшу. Поляки просто эту травму завуалировали в идеологию мученичества (у них даже комитет такой есть) естественно не только за себя, но и за Европу.
На почве мазохизма искать преференции? Да это у них исторически так сложилось, и плавно перешло в государственную политику.
07:00 23.12.2010
pulcin писал(а) в ответ на :
> Вооруженное вмешательство в дела Независимой страны, называется АГРЕССИЕЙ.
Зато Афганская война (1979-1989) - это не \"АГРЕССИЯ\", наверное, ...
Дегунинец писал(а) в ответ :
>Вот только не надо на меня стрелки переводить, у мну все по делу
Это у кого всё \"мну\"? У тебя, что ли?
>Вы тащите сюда всю помойку
Правильно: некоторые только это и могут ...
>а потом жалобно блеете, когда Вас носом в явные тыкаешь
В интернете: \"Майрановский Григорий Моисеевич - \"доктор Смерть\", полковник, начальник секретной лаборатории ядов НКВД.\"
\"Первые опыты в \"лаборатории смерти\" Майрановский проводил с производными соединения иприта. Каждый вариант опробовался на 10 \"подопытных\". Для всех испытуемых устанавливался определённый период наблюдения за действием яда: от 10 до 14 дней. Если за это время смерти не наступало, несчастного объекта \"списывали в расход\". После долгих опытов удалось создать яд, идеально подходящий для работы чекистских агентов.\"
pulcin писал(а) в ответ :
>Польша не приняла российскую версию крушения под Смоленском.
Ну, если \"не приняла версию крушения\", то значит у неё имеются какие-то основания ...
07:44 23.12.2010
Зато Афганская война (1979-1989) - это не \"АГРЕССИЯ\", наверное, ... (с)
Афгагнская война это не агрессия, т.к. мы вошли туда по просьбе афганского правительства. По сути СССР был участником одной из конфликтующих сторон. Или по Вашему агрессия это военная помощь союзнику?. Ноты об объявлении войны не было, посольство Афганистана работало в штатном режиме. Так какая это агрессия?.
Ну, если \"не приняла версию крушения\", то значит у неё имеются какие-то основания (с) Если есть основания так что они их не опубликуют?.
09:04 23.12.2010
Centurion писал(а) в ответ на :
> Если есть основания так что они их не опубликуют?.
Конечно основания найдутся. ДУМА покаялась за Катынь. На очереди покаяние за Смоленск. Поставлено на поток!
09:11 23.12.2010
Centurion писал(а) в ответ на :
> Афгагнская война это не агрессия. Так какая это агрессия?
В интернете: \"Афганистан. Ру - Ещё раз о вводе советских войск.\"
\"Генерал-полковник Б.В.Громов: \"Я же не мог ему ответить, что я по-русски помяну тех, кто отправил в Афганистан армию ... \"
Tann писал(а) в ответ :
> В интернете: \"Майрановский Григорий Моисеевич - \"доктор Смерть\", > полковник, начальник секретной лаборатории ядов НКВД.\"
\"В июне 1946 года с санкции Сталина в Ульяновске Судоплатов и его сотрудники убили польского инженера Самета. Его захватили, вывезли за город, Майрановский сделал ему смертельную инъекцию, после чего была имитирована случайная смерть.\"
Дегунинец писал(а) в ответ :
> Вот только не надо на меня стрелки переводить, у мну все по делу
Деловой ...
09:35 23.12.2010
Tann писал(а) в ответ на :
> егунинец писал(а) в ответ : > Вот только не надо на меня стрелки переводить, у мну все по делу
У мну тоже. Танн, при чем здесь Афганистан? Это не польское воеводство.
11:19 23.12.2010
pulcin писал(а) в ответ на :
> Ясен пень, Россия ДОЛЖНА ПРИЗНАТЬ свою вину в этой трагедии.
В интернете: \"Клих: МАК опубликует доклад по катастрофе Ту-154 до конца января.\"
\"21.12.2010. Межгосударственный авиационный комитет (МАК) опубликует окончательный доклад по авиакатастрофе Ту-154 польского президента под Смоленском до конца января. Существуют 10 или 12 причин, приведших к катастрофе. Большинство из них лежит на польской стороне. Польша в декабре передала российской стороне свои замечания к докладу.\"
> Процесс пошел!
11:31 23.12.2010
Centurion писал(а) в ответ на :
>Афгагнская война это не агрессия
Неужели?
> мы вошли туда по просьбе афганского правительства
Правильно: \"вошли\" ... А что было дальше?
>Или по Вашему агрессия это военная помощь союзнику?
В интернете: \"Две судьбы - Трофим (Сергей Трофимов) - радио онлайн\"
\"А потом мы с ним пили водку из горла за ребят, однажды канувших в бессмертье ... И казалось, будто снова мы с задания идём где-то очень далеко под Кандагором ... \"
>У мну тоже.
А зачем \"пили водку из горла\"? Чего они там натворили?
Tann писал(а) в ответ :
> Межгосударственный авиационный комитет (МАК) опубликует доклад
В интернете: \"Заключительный отчёт МАК о катастрофе под Смоленском будет готов в январе.\"
\"21.12.2010. Польша ознакомилась с отчётом технической комиссии МАК о прямых и косвенных причинах катастрофы под Смоленском и несколько дней назад передала России свои замечания на 150 страницах. Власти республики заявили, что недоработок слишком много, чтобы доклад мог быть принят.\"
12:10 23.12.2010
Tann писал(а) в ответ на :
> \"21.12.2010. Польша ознакомилась с отчётом технической комиссии МАК о прямых и косвенных причинах катастрофы под Смоленском и несколько дней назад передала России свои замечания на 150 страницах. Власти республики заявили, что недоработок слишком много, чтобы доклад мог быть принят.\"
Сама цифра \"замечания на 150 страницах\" для меня свидетельствуют о неадекватности самих замечаний. Такого объема просто не может быть. В этом уже есть нечто искусственное, ненастоящее
13:04 23.12.2010
ton15 писал(а) в ответ на :
>для меня свидетельствуют о неадекватности самих замечаний.
А по-моему, наоборот ...
>Такого объема просто не может быть.
\"Авиакатастрофа под Смоленском - крупнейшая по числу жертв среди катастроф, в которых погибали первые лица государства ... \"
>В этом уже есть нечто искусственное, ненастоящее
А вот, ещё одна загадка ... В интернете: \"Котовский Григорий Иванович - Википедия\"
\"Григорий Иванович Котовский (1881-1925) - участник Гражданской войны. Погиб при невыясненных обстоятельствах. Отец Котовского был обрусевшим православным поляком. По отцовской линии Григорий Котовский происходил из старинного польского аристократического рода. Документы по делу об убийстве Котовского находятся в российских спецхранах под грифом \"совершенно секретно\". Легендарному комкору советскими властями были устроены пышные похороны, сравнимые по помпезности с похоронами В.И.Ленина. Мавзолей ... \"
, особенно то что касается обсуждения России
) газеты Gazeta Wyborcza (wyborcza.pl) Rzeczpospolita (rp.pl) Nasz Dziennik (naszdziennik.pl), журналы Wprost (wprost.pl)
