Правила форума | ЧаВо | Группы

Внешняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Польша не приняла российскую версию крушения под Смоленском.

  pulcin
pulcin


Сообщений: 55820
06:50 19.01.2011
PROputina писал(а) в ответ на сообщение:
> Если Польша не приняло официальную версию расследования МАК и соответственно России, то это ПРАВИЛЬНО РЕШЕНИЕ ПОЛЬШИ,
quoted1
ОФИЦИАЛЬНОЙ версии, российской, еще не было.
МАК - этокомиссия независимых международных экспертов, в том числе, польских.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  sergDin
sergDin


Сообщений: 18381
16:01 21.01.2011
Инициативная группа потомков польских военных, бесчеловечно обманутых и зверски умерщвленных Иваном Сусаниным, заявила, что уже составила список жертв, потомками которых являются тридцать три миллиона поляков, а также подсчитала сумму компенсации, которую обязана выплатить Россия жертвам сусанинского террора.

Комиссия Евросоюза, специально созданная по этому поводу, заявила, что готова внести в черный список тех российских политиков, которые не явятся на мероприятия памяти замученных кровавым подонком Сусаниным, действовавшим по наущению «эффективного менеджера» Михаила Романова, не станут на колени и не покаются от имени России, гарантировав, при этом, выплату денежных компенсаций, потомкам жертв сусанинского террора.
Польский институт национальной памяти уже признал «сусанинский геноцид поляков» геноцидом всей польской нации, поскольку Сусанин уничтожил лучших из лучших, элиту польской нации, которая собиралась стать университетскими профессорами, учеными и гуманнейшими людьми, как только решит вопрос с русскими.
По сути, Сусанин оккупировал Польшу, ведь если бы не он, то героические польские военные могли бы занять территорию так называемой России, выселить проклятых московитов в Сибирь и владеть своей законной территорией.


http://maxim-akimov.livejournal.com/237739.html...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Rihard
turanbark


Сообщений: 105
16:45 21.01.2011
. Во- первых Сусанин изобрел компас, а бедные поляки поверили ему. Во- вторых зачем обсуждать политические дрязги Речи П. Эта тема хорошо озвучивается на КВН
Ссылка Нарушение Цитировать  
  баракобмана
marsh


Сообщений: 15089
17:05 22.01.2011
pulcin писал(а) в ответ на сообщение:
> МАК - этокомиссия независимых международных экспертов, в том числе, польских.
quoted1
Вы серьёзно? Вся международность МАК, укладывается в СНГовские рамки.. т.е., ни о какой незавизимости этой конторы от Москвы, не может быть и речи..
Независимость МАК - одного порядка с независимостями Абхазии с ЮО..
Ссылка Нарушение Цитировать  
  pulcin
pulcin


Сообщений: 55820
17:25 22.01.2011
баракобмана писал(а) в ответ на сообщение:
> Вы серьёзно? Вся международность МАК, укладывается в СНГовские рамки.. т.е., ни о какой незавизимости этой конторы от Москвы, не может быть и речи.. Независимость МАК - одного порядка с независимостями Абхазии с ЮО.
quoted1
Повторяю: ОФИЦИАЛЬНОЙ Российской версии еще не было. А как воспринимать вполне официальное название, Ваше дело. Ничего не имею против.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  баракобмана
marsh


Сообщений: 15089
09:58 23.01.2011
pulcin писал(а) в ответ на сообщение:
> Повторяю: ОФИЦИАЛЬНОЙ Российской версии еще не было.
quoted1
Хотите сказать, что российска версия была проигнорирована и не вошла в отчёт МАКа?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  CosF
CosF


Сообщений: 23067
10:10 23.01.2011
баракобмана писал(а) в ответ на сообщение:
> pulcin писал(а) в ответ на сообщение:
>
>> Повторяю: ОФИЦИАЛЬНОЙ Российской версии еще не было.
quoted2
>
> Хотите сказать, что российска версия была проигнорирована и не вошла в отчёт МАКа?
quoted1
Было заключение технической комиссии МАК о причинах падения самолёта. Это не версия, это заключение. Разумеется официальное, других не бывает. Заключения российской прокуратуры о виновности или невиновности отдельных людей и служб в крушении самолёта ещё не было. В прокуратуре, разумеется, при её решении будут учитываться и экспертные оценки МАК.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  pulcin
pulcin


Сообщений: 55820
11:14 23.01.2011
CosF писал(а) в ответ на сообщение:
> Было заключение технической комиссии МАК о причинах падения самолёта. Это не версия, это заключение. Разумеется официальное, других не бывает. Заключения российской прокуратуры о виновности или невиновности отдельных людей и служб в крушении самолёта ещё не было. В прокуратуре, разумеется, при её решении будут учитываться и экспертные оценки МАК
quoted1
Спасибо, это я и имел в виду.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  баракобмана
marsh


Сообщений: 15089
11:30 23.01.2011
CosF писал(а) в ответ на сообщение:
> В прокуратуре, разумеется, при её решении будут учитываться и экспертные оценки МАК.
quoted1
Совершенно верно. Никто и не ждёт, что в выводах прокуратуры РФ будут какие либо расхождения с заключением МАК, потому как эти самые выводы будут основаны исключительно на заключении экспертов МАК.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  CosF
CosF


Сообщений: 23067
13:01 23.01.2011
баракобмана писал(а) в ответ на сообщение:
> CosF писал(а) в ответ на сообщение:
>
>> В прокуратуре, разумеется, при её решении будут учитываться и экспертные оценки МАК.
quoted2
>
> Совершенно верно. Никто и не ждёт, что в выводах прокуратуры РФ будут какие либо расхождения с заключением МАК, потому как эти самые выводы будут основаны исключительно на заключении экспертов МАК.
quoted1
Причины аварии и виновность участников не одно и тоже. МАК сделал заключение, что причиной аварии послужили действия пилотов, а действия диспетчеров причиной аварии быть не могли.. Но прокуратура может признать виновность и диспетчеров, если они в своей работе нарушили какие-либо правила.
Пример: Экспертиза (МАК) установила, что смерть пешехода наступила от того, что его переехал грузовик с неисправными тормозами. Неисправная машина была выпущена на линию механником. А действия водителя признаны правильными. Но прокуратура всё равно признает виновность и водителя, если он был нетрезв.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  pulcin
pulcin


Сообщений: 55820
13:23 23.01.2011
баракобмана писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
>
>  
quoted1
Не понял. А почему должны быть расхождения. А вот выводы российской стороны могут быть другими
Ссылка Нарушение Цитировать  
  starichok
batja


Сообщений: 455
15:45 23.01.2011
Alex_32 писал(а) в ответ на сообщение:
> Пофиг на Польшу с Туском...Не , точнее не совсем, в
quoted1


Да, очень всем смешно и остроумно
Ссылка Нарушение Цитировать  
  starichok
batja


Сообщений: 455
15:46 23.01.2011
pulcin писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Не понял. А почему должны быть расхождения. А вот выводы российской стороны могут быть другими
quoted1

Выводы должны быть не другие, а правильные.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Alex_32
Alex_32


Сообщений: 15746
15:57 23.01.2011
starichok писал(а) в ответ на сообщение:
> Да, очень всем смешно и остроумно
quoted1

Я серьезно, кто дал первым лицам иностранных государств право портить зеленые насаждения вокруг российских городов ?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  starichok
batja


Сообщений: 455
16:07 23.01.2011
Alex_32 писал(а) в ответ на сообщение:
> starichok писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да, очень всем смешно и остроумно
quoted2
>
> Я серьезно, кто дал первым лицам иностранных государств право портить зеленые насаждения вокруг российских городов ?
quoted1

Возникает мысли о саженцах когда погибают люди, то лечитесь. Например, в Ганнушках. Совсем недалеко.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Польша не приняла российскую версию крушения под Смоленском.. ОФИЦИАЛЬНОЙ версии, российской, еще не было.МАК - этокомиссия независимых международных ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия