Что лучше для России: \"неоколониализм\" или союз братских народов?
00:26 13.05.2010
К. Д. Токмаков писал(а) в ответ на :
> Простите, вы не читали книгу Паршева \"Почему Россия не Америка\"? Вот очень рекомендую, там об этом вполне понятно сказано. Она есть на
А вы не учитываете опыт большевиков и Сталина. И причём здесь Америка ? У нас свой опыт подъёма экономики из дерьма и, на мой взгляд, вполне успешный.
00:28 13.05.2010
Michael писал(а) в ответ на :
> А вы не учитываете опыт большевиков и Сталина. И причём здесь Америка ? У нас свой опыт подъёма экономики из дерьма и, на мой взгляд, вполне успешный.
Как раз учитываю. Именно поэтому и говорю, что если мы хотим как минимум не отставать от Запада и Китая в развитии нам нужна хотя бы часть бывших советских территорий, плюс мощная сплачивающая общество идеология вроде Сталинской. Кстати, именно созданием таковой я и занимаюсь...
00:34 13.05.2010
К. Д. Токмаков писал(а) в ответ на :
> Как раз учитываю. Именно поэтому и говорю, что если мы хотим как минимум не отставать от Запада и Китая в развитии нам нужна хотя бы часть бывших советских территорий, плюс мощная сплачивающая общество идеология вроде Сталинской. Кстати, именно созданием таковой я и занимаюсь... >
О каких территориях речь? Сколько сил ушло, чтобы поднять некоторые территории до общего среднего уровня.
00:37 13.05.2010
Michael писал(а) в ответ на :
> О каких территориях речь? Сколько сил ушло, чтобы поднять некоторые территории до общего среднего уровня.
А как можно нормально развиваться при российском климате? Вот в книге про энергозатраты написано подробно и с таблицами... Так что скорее речь шла не о поднятии до среднего уровня, а просто о том, что размещать производство и с\\х там было выгоднее с точки зрения и затрат, и итоговой выгоды!
00:42 13.05.2010
К. Д. Токмаков писал(а) в ответ на :
>А как можно нормально развиваться при российском климате? Вот в книге про энергозатраты написано подробно и с таблицами... Так что скорее речь шла не о поднятии до среднего уровня, а просто о том, что размещать производство и с\\х там было выгоднее с точки зрения и затрат, и итоговой выгоды!
>
Россия не единственная северная страна. Опыт есть. Нужно просто его применить. Тем более энергоресурсы свои и, если их не пускать на обеспечение чьей-то энергобезопасности, нам хватит надолго.
00:47 13.05.2010
Michael писал(а) в ответ на :
> Россия не единственная северная страна.
Как раз наоборот - единственная страна, где ТАКОЕ количество населения проживает в СТОЛЬ холодных районах.
Michael писал(а) в ответ на :
> Опыт есть. Нужно просто его применить. Тем более энергоресурсы свои и, если их не пускать на обеспечение чьей-то энергобезопасности, нам хватит надолго.
Никому ничего отдавать, разумеется, не надо. Но повторюсь - НЕ МОЖЕТ Россия в нынешних границах вновь стать сверхдержавой! Она вполне может без лишних претензий на мировое господство устроить своё население, но устроит ли нас это?
01:04 13.05.2010
К. Д. Токмаков писал(а) в ответ на :
> Но повторюсь - НЕ МОЖЕТ Россия в нынешних границах вновь стать сверхдержавой! Она вполне может без лишних претензий на мировое господство устроить своё население, но устроит ли нас это? >
Если вопрос сводится к сверхдержаве, то согласен. Хотя в моём понимании, если вы можете надрать задницу любому государству или группе государств и не от кого не зависеть экономически, это уже хорошо. Повторюсь. У России всё это есть. Нужна политическая воля.Что касается климата, так он всегда был такой как сейчас и, тем неменее, росли и развивались. Политическая воля и национальная идея. Для России это основное.
01:07 13.05.2010
Нам нужно губернской устройство.
01:09 13.05.2010
Michael писал(а) в ответ на :
> Что касается климата, так он всегда был такой как сейчас и, тем неменее, росли и развивались.
В какой период мы последний раз находились в нынешних границах?
Michael писал(а) в ответ на :
> Политическая воля и национальная идея. Для России это основное.
Понятное дело, что без оных нам и контроль над Ближним Востоком не поможет. Хотя бы потому, что растеряем сразу же..
Michael писал(а) в ответ на :
> Если вопрос сводится к сверхдержаве, то согласен. Хотя в моём понимании, если вы можете надрать задницу любому государству или группе государств и не от кого не зависеть экономически, это уже хорошо.
Хорошо - не значит, что идеально! А в стремлении к идеалу и заключается развитие! Для меня вот например идеал - это если весь мир будет называться Русской Коммунистической Республикой, все будут говорить по-Русски, слушать Русские песни и считать себя Русскими. Вот к этому и стремлюсь...
01:10 13.05.2010
Радиоинженер писал(а) в ответ на :
> Нам нужно губернской устройство.
Унитарное, в смысле? Несомненно.
16:54 13.05.2010
К. Д. Токмаков писал(а) в ответ на :
> Унитарное, в смысле? Несомненно.
Т. е. советское. И не надо это пугаться. Это была вполне эффетивная и хорошо котролируемая система. Я уже слышу вопли несогласных. Если у нас будет эффективная, не враждебная простому человеку, система, мы сможем привлечь в свою орбиту многие народы.
К. Д. Токмаков писал(а) в ответ на :
> все будут говорить по-Русски, слушать Русские песни и считать себя Русскими. Вот к этому и стремлюсь... >
Если в нашем собственном доме будет безопасно и комфортно для человека труда, тогда многие будут петь русские песни и стремиться говорить по русски. А сейчас мы просто Африка в севернах широтах. Все язвы без тёплого климата.
22:53 19.05.2010
К. Д. Токмаков писал(а) в ответ на :
> Как раз учитываю. Именно поэтому и говорю, что если мы хотим как минимум не отставать от Запада и Китая в развитии нам нужна хотя бы часть бывших советских территорий, плюс мощная сплачивающая общество идеология вроде Сталинской. Кстати, именно созданием таковой я и занимаюсь...
Ух куда вас понесло. И что ж вам не живется то нормально? Вам все репрессии, маразм да вождей подавай. Были бы как люди - жили бы как они!
00:19 20.05.2010
К. Д. Токмаков писал(а) в ответ на :
Хорошо - не значит, что идеально! А в стремлении к идеалу и заключается развитие! Для меня вот например идеал - это если весь мир будет называться Русской Коммунистической Республикой, все будут говорить по-Русски, слушать Русские песни и считать себя Русскими. Вот к этому и стремлюсь...
По моему это будет скучно.
15:13 22.05.2010
Россия, Беларусь, Украина и Казахстан это получился бы мощный союз
15:17 22.05.2010
Танк писал(а) в ответ на :
> Россия, Беларусь, Украина и Казахстан это получился бы мощный союз
Для меня вот например идеал - это если весь мир будет называться Русской Коммунистической Республикой, все будут говорить по-Русски, слушать Русские песни и считать себя Русскими. Вот к этому и стремлюсь...
