>> Речь о том что при нынешней вашей политике от вас в любом случае все убегут. quoted2
>
> > > А какая такая особая политика? Как у всех \"цивилизованных\" стран. quoted1
Цивилизованных стран? Вам до этих самых цивилизованных стран еще чесать и чесать. Вспомните хотя бы один гол без экономических и политических войн. Нормальные цивилизованные страны не позволяют себе на высшем уровне оскорблять соседей
да , россии надо объединяться с братскими народами , но только с новыми братьями , например с папуасами , в африке есть одно очень братолюбивое племя СыК-Сык -Пу, с хохлами уже братались и разбратывались , белорусы чичас вороги,...лучше с папуасами...
> Что лучше для России: \"неоколониализм\" или союз братских народов? quoted1
Неоколониализм, конечно, плохо. Но кто будет спрашивать у России ее мнение? Развитым индустриальным странам нужны колонии – нужны отсталые, технологически беспомощные страны – источники сырья и рынки сбыта высоких технологий. Разве у России есть силы и желание противостоять этому процессу?
Не думаю что это русские пишут скорее всего либо амеры либо коммунисты Россия за сбалансированный подход.За взаимосвязь внутреннего и внешних миров.Т.е. мы всегда взвешиваем за и против и не ставим вопрос или или.
> да , россии надо объединяться с братскими народами , но только с новыми братьями , например с папуасами , в африке есть одно очень братолюбивое племя СыК-Сык -Пу, с хохлами уже братались и разбратывались , белорусы чичас вороги,...лучше с папуасами... quoted1
Почем нынче дружба с папуасами? И дают ли они откаты хозяевам Раши? Признают ли Осетию? Мы завсегда дружить готовы.
Или все уже так привыкли пресмыкаться, что сие действие не счиается оскорблением?
Рейган назвал СССР \"империей зла\". Это что?
Черчилль говорил про индусов \"размножающихся как кролики и получающих миллион в день от нас, не делая ничего для нас на войне\". (это, правда, про народ колонии, возможно, это и оправдывает лидера цивилизованной страны ). Independent писал(а) в ответ на сообщение:
>Вспомните хотя бы один гол без экономических и политических войн
Можно вспомнить также о \"золотой блокаде СССР\", усилиях СШП, направленных на понижение цен на нефть и против СССР, предысторию настоящих войн, получивших название \"опиумных\". Еще примеры нужны?
>Разве у России есть силы и желание противостоять этому процессу?
А есть ли у кого желание поддерживать. Я часто вижу неудержимое стремление многих стать частью \"общеевропейского дома\". Как греки или прибалты. До которых России топать и топать. Или снова Россия - вперед, за правое дело? Все для фронта, все для победы. А кто-то в это время в сторонке постоит.
> да , россии надо объединяться с братскими народами , но только с новыми братьями , например с папуасами , в африке есть одно очень братолюбивое племя СыК-Сык -Пу, с хохлами уже братались и разбратывались , белорусы чичас вороги,...лучше с папуасами... quoted1
Понятно, в дерьме. А братский народ Украины весь в белом? Сколько % было за независмость? 1 декабря 1991 года на Украине проводился еще один референдум с вопросом: \"Подтверждаете ли Вы Акт провозглашения независимости Украины?\". Жители Украины с энтузиазмом приняли участие в референдуме. На избирательные участки пришло 84,18% , а из принявших участие в голосовании сказали \" да \" - 90,32% , что составило 76,03% граждан Украины, имеющих право голоса. http://www.kreml.org/opinions/81301483?mode=pri...
Листовка с агитацией за выход Украины из состава СССР. «Украина: европейская держава по возможностям, московская колония в реальности... Имперскому союзу – нет!\" Референдум о независимости Украины: 18 лет спустя (ФОТО ДОКУМЕНТОВ) «Новый Регион» узнал, как голосовали политики из Киева, Крыма и Одессы http://www.nr2.ru/policy/259270.html
>> Так что-же лучше? СССР или современная РФ? Или есть иной путь? quoted2
> > > Российская империя. Единственная в мире империя,где не было метрополий и колоний, а было сожительство разных народов . Где Православная монархия не подавляла народы с другим вероисповеданием. quoted1
Не материалист не идеалис ... писал(а) в ответ на сообщение:
>Не думаю что это русские пишут скорее всего либо амеры либо коммунисты Россия за сбалансированный подход.За взаимосвязь внутреннего и внешних миров.Т.е. мы всегда взвешиваем за и против и не ставим вопрос или или.
Центрист, как это, взвешено? Как в СССР, дотировать? Или вот, например. Пусть Украина откажется от взимания платы за базирования ЧФ в Севастополе. Россия понижает на соответсвующую сумму цену за газ. Украина перестает брать транзитные пошлины, а Россия понизит цены на газ на соответсвующую сумму. Как такие предложения? В чем это взвешенность должна проявляться? Разверните? Тема для этого и создана.
> Цивилизованных стран? Вам до этих самых цивилизованных стран еще чесать и чесать. Вспомните хотя бы один гол без экономических и политических войн. Нормальные цивилизованные страны не позволяют себе на высшем уровне оскорблять соседей quoted1
Мы тут даже обсуждали такие выходки \" цивилизованных и развитых\". Частенько балуются.
> да , россии надо объединяться с братскими народами , но только с новыми братьями , например с папуасами , в африке > есть одно очень братолюбивое племя СыК-Сык -Пу, с хохлами уже братались и разбратывались , белорусы чичас > вороги,...лучше с папуасами... quoted1
Дык ты о народах толкуешь или о безответственных политиках? Не думаю чтобы народы были с ними одного мнения. Ты голодранец, я голодранец и чего нам делить? А политикам точно есть что делить.
>> Нормальные цивилизованные страны не позволяют себе на высшем уровне оскорблять соседей quoted2
> > > А это что, не оскорбление на высшем уровне? > Выпуск академии СБУ: офицерские звания присваивал посол США Тэйлор. > http://censor.net.ua/go/offer/ResourceID/87950.... > > Или все уже так привыкли пресмыкаться, что сие действие не счиается оскорблением? > > Рейган назвал СССР \"империей зла\". Это что? > > Черчилль говорил про индусов \"размножающихся как кролики и получающих миллион в день от нас, не делая ничего для нас на войне\". > (это, правда, про народ колонии, возможно, это и оправдывает лидера цивилизованной страны ). > Independent писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Вспомните хотя бы один гол без экономических и политических войн quoted2
> > Можно вспомнить также о \"золотой блокаде СССР\", усилиях СШП, направленных на понижение цен на нефть и против СССР, предысторию настоящих войн, получивших название \"опиумных\". > Еще примеры нужны? quoted1
Ааа, то есть Запад плохой потому как сказал плохо на попуасов а Раша хорошая после выворачивания экономик других стран ради выдирания у них собственности? А это ничего что торговые войны в Западных странах разруливают спец органы. В тоже время у вас выходит один клоун, объявляет продукт якобы неправильным и все.