Правила форума | ЧаВо | Группы

Внешняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Что лучше для России: \"неоколониализм\" или союз братских народов?

  Independent
independent


Сообщений: 856
00:26 07.05.2010
Инхуматак писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
>
> А какая такая особая политика? Как у всех \"цивилизованных\" стран.
quoted1

Цивилизованных стран? Вам до этих самых цивилизованных стран еще чесать и чесать. Вспомните хотя бы один гол без экономических и политических войн. Нормальные цивилизованные страны не позволяют себе на высшем уровне оскорблять соседей
Ссылка Нарушение Цитировать  
  тота
тота


Сообщений: 227
00:35 07.05.2010
да , россии надо объединяться с братскими народами , но только с новыми братьями , например с папуасами , в африке есть одно очень братолюбивое племя СыК-Сык -Пу, с хохлами уже братались и разбратывались , белорусы чичас вороги,...лучше с папуасами...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Тайфун
typhoon


Сообщений: 2081
00:58 07.05.2010
> Что лучше для России: \"неоколониализм\" или союз братских народов?
quoted1

Неоколониализм, конечно, плохо. Но кто будет спрашивать у России ее мнение? Развитым индустриальным странам нужны колонии – нужны отсталые, технологически беспомощные страны – источники сырья и рынки сбыта высоких технологий. Разве у России есть силы и желание противостоять этому процессу?
Ссылка Нарушение Цитировать  
01:06 07.05.2010
Не думаю что это русские пишут скорее всего либо амеры либо коммунисты Россия за сбалансированный подход.За взаимосвязь внутреннего и внешних миров.Т.е. мы всегда взвешиваем за и против и не ставим вопрос или или.
Ссылка Нарушение Цитировать  
01:55 07.05.2010
Ладно надоел этот форум-скучный и неинтересный
Ссылка Нарушение Цитировать  
  КИН
КИН


Сообщений: 119465
04:01 07.05.2010
тота писал(а) в ответ на сообщение:
> да , россии надо объединяться с братскими народами , но только с новыми братьями , например с папуасами , в африке есть одно очень братолюбивое племя СыК-Сык -Пу, с хохлами уже братались и разбратывались , белорусы чичас вороги,...лучше с папуасами...
quoted1

Почем нынче дружба с папуасами? И дают ли они откаты хозяевам Раши? Признают ли Осетию? Мы завсегда дружить готовы.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Инхуматак
Инхуматак


Сообщений: 4332
04:53 07.05.2010
Independent писал(а) в ответ на сообщение:
>Нормальные цивилизованные страны не позволяют себе на высшем уровне оскорблять соседей

А это что, не оскорбление на высшем уровне?
Выпуск академии СБУ: офицерские звания присваивал посол США Тэйлор.
http://censor.net.ua/go/offer/ResourceID/87950....

Или все уже так привыкли пресмыкаться, что сие действие не счиается оскорблением?

Рейган назвал СССР \"империей зла\". Это что?

Черчилль говорил про индусов \"размножающихся как кролики и получающих миллион в день от нас, не делая ничего для нас на войне\".
(это, правда, про народ колонии, возможно, это и оправдывает лидера цивилизованной страны ).
Independent писал(а) в ответ на сообщение:
>Вспомните хотя бы один гол без экономических и политических войн

\"Торговые войны\" в Европе
http://gazeta.lenta.ru/daynews/081399/50war.htm...
Кем и за что велись торговые войны
http://www.ippnou.ru/article.php?idarticle=0052...

Можно вспомнить также о \"золотой блокаде СССР\", усилиях СШП, направленных на понижение цен на нефть и против СССР, предысторию настоящих войн, получивших название \"опиумных\".
Еще примеры нужны?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Инхуматак
Инхуматак


Сообщений: 4332
04:59 07.05.2010
Тайфун писал(а) в ответ на сообщение:
>Разве у России есть силы и желание противостоять этому процессу?

А есть ли у кого желание поддерживать.
Я часто вижу неудержимое стремление многих стать частью \"общеевропейского дома\". Как греки или прибалты.
До которых России топать и топать. Или снова Россия - вперед, за правое дело? Все для фронта, все для победы.
А кто-то в это время в сторонке постоит.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Инхуматак
Инхуматак


Сообщений: 4332
05:09 07.05.2010
тота писал(а) в ответ на сообщение:
> да , россии надо объединяться с братскими народами , но только с новыми братьями , например с папуасами , в африке есть одно очень братолюбивое племя СыК-Сык -Пу, с хохлами уже братались и разбратывались , белорусы чичас вороги,...лучше с папуасами...
quoted1


Понятно, в дерьме. А братский народ Украины весь в белом? Сколько % было за независмость?
1 декабря 1991 года на Украине проводился еще один референдум с вопросом: \"Подтверждаете ли Вы Акт провозглашения независимости Украины?\". Жители Украины с энтузиазмом приняли участие в референдуме. На избирательные участки пришло 84,18% , а из принявших участие в голосовании сказали \" да \" - 90,32% , что составило 76,03% граждан Украины, имеющих право голоса.
http://www.kreml.org/opinions/81301483?mode=pri...

Листовка с агитацией за выход Украины из состава СССР. «Украина: европейская держава по возможностям, московская колония в реальности... Имперскому союзу – нет!\"
Референдум о независимости Украины: 18 лет спустя (ФОТО ДОКУМЕНТОВ)
«Новый Регион» узнал, как голосовали политики из Киева, Крыма и Одессы
http://www.nr2.ru/policy/259270.html
Ссылка Нарушение Цитировать  
  lotus
lotus


Сообщений: 16368
05:12 07.05.2010
Kref писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
>> Так что-же лучше? СССР или современная РФ? Или есть иной путь?
quoted2
>
>
> Российская империя. Единственная в мире империя,где не было метрополий и колоний, а было сожительство разных народов . Где Православная монархия не подавляла народы с другим вероисповеданием.
quoted1

ну наконец то правильно сказал
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Инхуматак
Инхуматак


Сообщений: 4332
05:22 07.05.2010
Не материалист не идеалис ... писал(а) в ответ на сообщение:
>Не думаю что это русские пишут скорее всего либо амеры либо коммунисты Россия за сбалансированный подход.За взаимосвязь внутреннего и внешних миров.Т.е. мы всегда взвешиваем за и против и не ставим вопрос или или.

Центрист, как это, взвешено?
Как в СССР, дотировать?
Или вот, например. Пусть Украина откажется от взимания платы за базирования ЧФ в Севастополе. Россия понижает на соответсвующую сумму цену за газ. Украина перестает брать транзитные пошлины, а Россия понизит цены на газ на соответсвующую сумму. Как такие предложения?
В чем это взвешенность должна проявляться?
Разверните? Тема для этого и создана.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Kref
Kref


Сообщений: 38411
11:26 07.05.2010
Independent писал(а) в ответ на сообщение:
> Цивилизованных стран? Вам до этих самых цивилизованных стран еще чесать и чесать. Вспомните хотя бы один гол без экономических и политических войн. Нормальные цивилизованные страны не позволяют себе на высшем уровне оскорблять соседей
quoted1

Мы тут даже обсуждали такие выходки \" цивилизованных и развитых\". Частенько балуются.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Kref
Kref


Сообщений: 38411
11:28 07.05.2010
КИН писал(а) в ответ на сообщение:
> Почем нынче дружба с папуасами? И дают ли они откаты хозяевам Раши? Признают ли Осетию? Мы завсегда дружить готовы.
quoted1

Ты-тто куда лезешь? Дружи и неграми и албанцами,коих у вас в ЕС тьма.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Fil
Fly


Сообщений: 14022
14:59 07.05.2010
тота писал(а) в ответ на сообщение:
> да , россии надо объединяться с братскими народами , но только с новыми братьями , например с папуасами , в африке
> есть одно очень братолюбивое племя СыК-Сык -Пу, с хохлами уже братались и разбратывались , белорусы чичас
> вороги,...лучше с папуасами...
quoted1

Дык ты о народах толкуешь или о безответственных политиках?
Не думаю чтобы народы были с ними одного мнения.
Ты голодранец, я голодранец и чего нам делить? А политикам точно есть что делить.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Independent
independent


Сообщений: 856
18:12 07.05.2010
Инхуматак писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> Можно вспомнить также о \"золотой блокаде СССР\", усилиях СШП, направленных на понижение цен на нефть и против СССР, предысторию настоящих войн, получивших название \"опиумных\".
> Еще примеры нужны?
quoted1


Ааа, то есть Запад плохой потому как сказал плохо на попуасов а Раша хорошая после выворачивания экономик других стран ради выдирания у них собственности?
А это ничего что торговые войны в Западных странах разруливают спец органы. В тоже время у вас выходит один клоун, объявляет продукт якобы неправильным и все.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Что лучше для России: \ неоколониализм\ или союз братских народов?. >Independent писал(а) в ответ на сообщение:>>>Речь о том что при нынешней вашей политике от вас ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия