>>> >>>> Так что-же лучше? СССР или современная РФ? Или есть иной путь?
>>
>>>
>>
>>> >>> По моему вам стоит наконец успокоится и перестать играть в империи. У вас есть Россия. Страна очень большая. Дел немеренно!!!!! Живите и обустраивайте свою страну. Стройте прозрачные, конструктивные отношения с соседями и все у вас будет ОК!!!
>> >> >> >> То есть в отношении Белоруссии с таможенными пошлинами на нефть все было сделано правильно? Зачем думать о прибыли нефтеперерабатывающих заводов в соседней стране.
>>
>> А вообще это не игры. Это обычная международная жизнь: зоны влияния, сферы интересов, рынки сбыта и т.п. И если из одного места кто-то уйдет, туда сразу же придет кто-то другой со своими капиталами, влиянием. >> В Прибалтике вон шведы окопались, французы, наверное, поспособствовали закрытию Игналинской АЭС, немцы грекам чего-то указывают.
> > Речь о том что при нынешней вашей политике от вас в любом случае все убегут. А уж в какую зону влияния это вопрос каждого в отдельности
угу, в Венесуэлу:))) гегографию, дружище, еще никто не отменял. Нравится кому или нет, но Россия как огромный магнит будет притягивать остальных в свою орбиту в любом случае.
13:40 06.05.2010
Инхуматак писал(а) в ответ на :
> Так что-же лучше? СССР или современная РФ? Или есть иной путь?
Российская империя. Единственная в мире империя,где не было метрополий и колоний, а было сожительство разных народов . Где Православная монархия не подавляла народы с другим вероисповеданием.
14:37 06.05.2010
Kref писал(а) в ответ на :
> Российская империя. Единственная в мире империя,где не было метрополий и колоний, а было сожительство разных народов . Где Православная монархия не подавляла народы с другим вероисповеданием
Хм, и терпентин на что нибудь полезен. Креф, добавьте СССР и переходите к левым. После проверки примем.
15:02 06.05.2010
Выжить в одиночку конечно гораздо сложнее чем в союзе или альянсе.Ну что касается только региональной державы я не согласен это провокационная тема мы можем стать мировой державой.Создается впечатление что на этом форуме работают провокаторы которые пытаются нас поссорить со своими союзниками.По идее должен быть сбалансированный подход.Должно быть взаимовыгодное сотрудничество в альянсе.А не только кормить или не кормить.это сдержанный разумный подход....умеренный
16:11 06.05.2010
Средний писал(а) в ответ на :
> Выжить в одиночку конечно гораздо сложнее чем в союзе или альянсе.Ну что касается только региональной державы я не согласен это провокационная тема мы можем стать мировой державой.Создается впечатление что на этом форуме работают провокаторы которые пытаются нас поссорить со своими союзниками.
Да. Очень много провокаторов.Отбиваться не успеваем...
> По идее должен быть сбалансированный подход.Должно быть взаимовыгодное сотрудничество в альянсе.А не только кормить или не кормить.это сдержанный разумный подход....умеренный
А провокаторы всегда пытаются столкнуть людей лбами. Там ,где нужен сбалансированный подход,они требуют решения : или -или.
16:14 06.05.2010
pulcin писал(а) в ответ на :
> Хм, и терпентин на что нибудь полезен. Креф, добавьте СССР и переходите к левым. > После проверки примем.
СССР - это попытка построить страну без Бога. Не получилось. Поэтому я против СССР. Мне не нравится в СССР деление страны на нац.республики. В РИ не было такого .А большевики заложили мину своим указом о разделе страны на нац.республики. И теперь мы эту проблему поимели сполна. СССР больше не возможен. Я реалист. РИ тоже пока-утопия. Но зато РИ - более гармоничное государство для русских. Надо стремиться сказку сделать былью.
16:18 06.05.2010
В союзе всех кормили и сейчас сырье продаем в обмен на дружественную улыбку с запада,а народ нищий. И все уже привыкли и в России и у них что Россия кому-то вечно должна и обязана всех кормить. Холодная война медленно мутировала в сырьевую войну,но не исчезла.
Наше руководство к сожелению слишком мягкое и не может жестко отстаивать своих интересов.Поэтому идет по легкому короткому пути и вынуждено постоянно всех затягивать к себе в союзники. Надо срочно готовится к автономной жизни. для этого надо строить у себя не только нефтеперерабатывающие заводы,но и заправки альтернотивного топлива как в европе. Но несмотря на средства от добычи нечего этого не происходит.НЕТ модернизации.
следуйщий шаг должен быть сокращение экпорта сырья и тогда все координально поменяется, они все сами станут набиватся к нам в друзья и союзники.
Но и здесь нельзя проявлять слабости-помощь и снабжение в обмен на вхождение в РФ на добровольной основе. Мы должны научится у американцев не выкачивать все из страны а наоборот закачивать капиталл и человеческие ресурсы. Вот тогда и получим альтернативу американской империи.
А кто не хочет пусть выживают как хотят,рано или поздно всеравно куда нибудь прибьются. Наше государство должно научится действовать в интересах СВОЕГО НАРОДА и для него.
16:27 06.05.2010
kraz-s писал(а) в ответ на :
> Мы должны научится у американцев не выкачивать все из страны а наоборот закачивать капиталл и человеческие ресурсы
Да пошли в жопу эти амеры это они у нас должны учиться)
16:36 06.05.2010
наоборот закачивать капиталл и человеческие ресурсы. Конечно они всех грабят и закачивают капитал из других стран по-этому у них нет союзников они одиноки в мире а мы наоборот отдаем все по-этому у нас мощный альянс.
16:41 06.05.2010
Kref писал(а) в ответ на :
> Да. Очень много провокаторов.Отбиваться не успеваем...
>> Так что-же лучше? СССР или современная РФ? Или есть иной путь?
> > > Российская империя. Единственная в мире империя,где не было метрополий и колоний, а было сожительство разных народов . Где Православная монархия не подавляла народы с другим вероисповеданием.
Практически бальзам на душу.
17:02 06.05.2010
Kref писал(а) в ответ на :
> А большевики заложили мину своим указом о разделе страны на нац.республики. И теперь мы эту проблему поимели сполна.
Я не думаю что при \"большевиках\" такая проблема вообще бы возникла. Это произошло при коммунистах \"второй свежести\". Взгляните на состав высшего нынешнего руководства; все до одного коммунисты той же \"свежести\". Ренегаты служат лучше прозелитов. Единожды предав........
17:03 06.05.2010
Инхуматак писал(а) в ответ на :
> Что лучше для России: \"неоколониализм\" или союз братских народов?
Нужен сбалансированный подход повторюсь
17:07 06.05.2010
Средний писал(а) в ответ на :
> Ну что касается только региональной державы я не согласен
Мнение России имеет существенное значение где-нибудь в Южной Америке (кроме Венесуэлы, Никарагуа, и, м.б., Кубы)? Или в Африке? Юго-Восточной Азии? Северной Америке?
17:08 06.05.2010
Средний писал(а) в ответ
> Конечно они всех грабят и закачивают капитал из других стран по-этому у них нет союзников они одиноки в мире а мы наоборот отдаем все по-этому у нас мощный альянс.
ДА только продажно-дешевые альянсы. и то ради наших ресурсов. ЗАТО СВОЙ НАРОД ГОЛОДАЕТ. Сильно добренькие.
