> Да вроде ответил. Ну если ответ Вас не устроил, это Ваши проблемы
Єто не ответ, єто отмазка.
22:49 24.08.2007
Богуслав писал(а): , перечитав все вышестоящие сообщения, кои были адресованы мне, какое мнение у меня сложится о россиянах и переубедило ли меня это в том что Украина, Белорусь и Россия должны быть вместе?
Знаешь, хохлонацик, про тебя есть анекдот:
Приходит клоун к директору и говорит: - Можно показать на сцене новый трюк. Привязать мешок с дерьмом к тросу, раскрутить и развязать. Представляте - все в дерьме и тут я - в белом костюме!
Вообщем, ты понял. Пришел, навонял и еще обижаешься. Как думаешь, возможны ли нормальные человеческие отношения, если бы друзья, родственники, приятели вспоминали бы прошлые обиды? Почему Европа не живет обидами 300-летней давности? Ой, только не надо тут параноии! А то вам кацапы скоро будут кругом мерещеться.
По поводу твоих ответов: 1) Про сагайдака (барана) - где я хотя бы намекал про отсутствие такового? А то, что он шестерил перед польским двором вас (хохлонациков) никак не расстраивает? Хорошой был подстилкой, докажи обратное. 2) \"Только после других\" - ну жди, жди.... И про мерзского Сталина - тебе бы говорить, при ком вы получили Галицию? Сначала скажи спасибо, а потом попрекай, свидомит хренов. 3) Классный чел был. Брал слабоукрепленые города, Елец взял только хитростью, Коломну обошел. Да и вообще, Россия в кризисе, польская интервенция, легко на этом фоне быть блистательным героем. Про зверства \"православного\" я уже писал. Про осаду - че ж ты не вспомнил легенду про колокола. Почему забываешь, в каком виде принимали оккупантов, засевших в Кремле Пожарский с КАЗАЧЬИМИ дружинами. Кстати, Пожарский сохранил пшекам жизнь, а вот тем, кто попал к казакам не повезло. Но я, конечно, их тут не осуждаю. 4) Ну этот бред без комментариев. Я повторюсь стотысячный раз. Надо было оставить только левобережную Украину. Остальное нехай у пшеков. Чтоб всяким ........ не пришлось бы вспоминать про этнические территории. Нету территорий - нету проблем. А то здесь все как само собой разумеющиеся. Подумаешь, в 6 раз, подумаешь вторая в европе по территории. Япония за каждый клочок земли дерется, а хохлы то - они ведь из тех, что любят прощать свои долги. 5) Русификация была. Но часто она шла на попятную. Будь Россия страной, которую вы тут малюете - НИКАКОЙ БЫ УКРАИНЫ НИКОГДА БЫ НЕ БЫЛО.
> В РОССИИ - 9000 !!! Девять тысячь !!! Школ , где ведется преподавание на 80 - ти !!! национальных языках.
Запомни свидомый. Будешь громко тарахтеть я те хорошо отвечу. Особенно про укранизацию при СССР. Подумай, стоит ли.
6) Да ты шо! Неужто голодомор? Так и написали, где, когда, какие документы, имена, пароли и явки. А как насчет резолюций ООН?
Но свидомость - это диагноз. Я никогда не буду к таким как ты относиться хорошо. Нас ничего не связывает. Я регулярно просматриваю укр. форумы и мои симпатии, конечно, на стороне твоих ворогов-оппонентов, ну никак не на стороне русофобов. Вот нашел для вас. Читайте, наслаждайтесь. С укр. форума Фразы-Заметки из откликов на русофобскую статью Нестеренко:
\"Если позволите, несколько слов о себе. Я – врач. В настоящее время живу в Москве, работаю в одном из НИИ, хоть сам я – ленинградец. Детство провел в Тернопольской области. Интересуюсь вопросами психосемантики и психолингвистики. Около полугода тому назад я всерьез заинтересовался феноменом «свидомого» украинца (со своей точки зрения) и ради этого начал систематически проглядывать некоторые форумы, в том числе – ваш, с целью сбора образцов речевой информации. Надеюсь, в этом ничего оскорбительного нет? Прочитав статью Б. Когатова «Виртуальные россияне» (она упоминается в данном письме в положительном ключе), я не удержался и прокомментировал ее, так как написана была откровенная русофобская белиберда, простите мне мою несдержанность. Но то, что я прочел только что – это просто из ряда вон выдающийся образчик стереотипии мышления (его зашоренности и ограниченности) субъекта, отягощенного целым «букетом» психологических проблем. Заранее оговорюсь: я не нарушаю принципы деонтологии, т.к. Л. Нестеренко – публичный деятель, и его опус предназначен для публичного обсуждения. Публичность подразумевает открытость. Но, прежде чем я прейду к анализу авторской семантики, мне хотелось бы сказать, что я не понимаю цели данного письма: я не понимаю, почему оно адресовано главреду, но содержит «критику» в адрес посетителей? Администрация сайта размещает статьи самого разнообразного, иногда – очень спорного содержания, но она не властна над содержанием комментариев. Лично я потому и знакомлюсь с форумами: чтобы услышать живой голос современного молодого украинца – пользователя Сети. «Письмо» Л. Нестеренко – это очень сумбурный, внутренне противоречивый , а местами – просто лживый интеллектуальный продукт, который сумел вобрать в себя решительно все постперестроечные псевдолиберальные штампы и штампы «свидомой» историографии. Ни одной свежей мысли! Я еще раз убедился, что идеология «свидомости» глубоко деформирует личность «свидомых», культивируя в них комплекс неполноценности (комплекс вечного «младшего брата», «старшим» хронически «обижаемого»). Украина «свидомых» - это государство – «исторический лузер», которого «москали» лишили всего: исторического шанса (прежде всего – «на вхождение в Европу», как вариант – «на поиск своего места в мире» - «ми і весь цивілізований світ»), «правдивой» и «великой» истории, языка, культуры, генофонда, превратив ее в колонию. («Знайшли ж нового поневолювача, бридкішого і страшнішого за якого в Європі не було протягом століть»; «колонізації, а пізніше – “лагеризации”…) Эта идеология консервирует в своих адептах банальнейший психический инфантилизм (личностную незрелость), что, в частности, выражается в поиске простых объяснений причин социальных затруднений и таких же примитивных решений по их преодолению («відсіч матюгальникам-українофобам, яким недоступні до розуміння загальнолюдські цінності і які закликають зло і до себе, і до інших», причем, в качестве примера «матюгальников» приводятся вежливые посетители, а идеалом человека и гражданина превозносится примитивный Интернет-хулиган «Дядько Щуролов»). Эта же черта является причиной «подросткового» протестного поведения: назло маме отморожу уши! Пардон, назло «старшему брату» вступлю в военный блок, против него направленный. (Разговоры о вступлении в НАТО отнюдь не вчера начались…) Естественно, под воздействием подобных идеологических установок формируются идеи преследования «москалями» («зберігати в неросіян, насмперед, українців РАБСЬКИЙ страх, побудований НА МОРЯХ ПРОЛИТОЇ КРОВІ невинних»), тревога по поводу нестойкости, хрупкости нынешней ситуации «нэзалэжности», страх «имперского реванша» («Росія підключає всі свої наявні ресурси: від газу до російського православ*я, російських пісень і проросійських видань та телеканалів, що не стільки обігрівають і не стільки просвіщають, скільки ОТРУЮЮТЬ українську економіку і душі моїх ще НЕ ЗОВСІМ ЗМІЦНІЛИХ молодих одноплемінників».). Этот иррациональный страх порождает такой же иррациональный, мифический объект, которому приписывают свойства источника фрустрации: инфернальное, завистливое, априори враждебное и, главное – менее развитое (чтобы «оттенить» собственные мифические достоинства) существо, наделенное нечеловеческими качествами - «кацап». («Ці люди, сформовані сталінсько-брежнєвськими освітою і менталітетом, замішаним на петровсько-катерининських самодурствах, засліплені постсовковим великодержавницьким маразмом старого вертухая», «найбільшої в історії людства імперії зла»; [Ну уж это совсем затертый речевой оборот! – Л.]; «звірячий оскал комуно-більшовицької Росії»; «не союзником, а поневолювачем, не другом, а оккупантом») «Сучастными» особенностями данного «образа врага» являются якобы генетически присущая ему недемократичность, прежде называвшаяся просто «азиатчиной» («москвоазіатського характеру») и изоляционизм («недоступні до розуміння загальнолюдські цінності»). Наиболее полным выражением этой «недемократичности» является «тюремная» система ценностей «москалей», определяющая их поведение («ці вертухаї з перекривленими великодержавними мордами і звіриним оскалом»; «вертухаї-совки»; «зеківському таборі під назвою “Малороссия”; «колонізації, а пізніше – “лагеризации” ) Вообще, психоанализ – вещь не такая уж и мудреная: «у кого что болит – тот о том и говорит!» Подсчитайте сами, сколько раз в тексте употребляется слово «вертухай» и прочие тюремные изыски! Лично меня уже тошнит! Интересно, с кем автор общался? На этом фоне обвинять других в \"разжигании межнациональной розни\" - это смело! Есть еще один негативный аспект идеологии «свидомисти»: за счет апологии простых решений она оглупляет своих адептов. “Без Украины великая Россия невозможна” – это не «Ленінова наука», а цитата З. Бжезинского. Уж «друзей»-то надо знать! Короче говоря, я – в шоке. Автор правильно пишет: «Можна (і треба) жити з своєї власної праці та ініціативи, без великодержавницького диктату, без принижень і обмежень волі та ініціативи особи, в т. ч. й іномовної». Да вот только сам он в условиях свободной конкуренции не выживет! Извините, слишком примитивен и непрофессионален. Таким нужны искусственно созданные «тепличные» условия. Если позволите, я продолжу чуть позже.\"
Хохлонацик, готовься. После выходных постараюсь на отдельной ветке собрать весь найденный и стоящий того материал про мифы хохлонациков, про все ваши сказки. Будешь держать ответ.
P.S. Кстати, поясню для \"братьев наших меньших\" (помаранчевым). Знаете, с чего вы так беситись? А потому, что после монголов Московская Русь обрела независимость, а вот Киев нет. Ваши земли попали к пшеколитовцам (ВКЛ, затем РП). Вот и весь секрет. Потому, чтобы не пиз-еть о Великой Хохолии, докажите, что при вхождении в состав России Украина была независимой, целостной с гос. интститутами страной. Докажите, тогда и пиз-ите о притеснениях. Может поговорим об аналогиях? Сравним Укр-у с Индией, Китаем?
02:30 25.08.2007
Спасибо за анекдот, очень точно подмечено, но только не про меня а про Вас. Это ваша цель облить дерьмом окружающих самим же остаться чистенькими. Вот посылание на документы касающихся голодомора.
И ещё пару фактов: Важным шагом на пути к обеспечению международного признания Голодомора в Украине как акта геноцида украинского народа стало Общее заявление ряда стран по случаю 70-и годовщины Голодомора в Украине 1932-33 гг., распространенная как официальный документ 58-и сессии ГА ООН в ноябре 2003 года. Общее заявление, соавторами которого стали 36 стран-членов ООН, поддержали также страны-члены ЕС, Австралия, Сербия и Черногория и Израиль. Благодаря Общему заявлению впервые в истории ООН был признан не только факт Голодомора как национальной трагедии украинского народа, жертвами которого стали от 7 до 10 млн. людей, но и то, что он стал следствием жестоких действий и политики тоталитарного коммунистического режима. В Заявлении осуждаются действия и политика, которые привели к массовому голоду и гибели миллионов людей. Благодаря настоящему документу срок „Голодомор” был закреплен во всех 6 официальных языках ООН. Что касается псевдонаучных доказательств каких-то комплексов украинцев то могу сказать что научными методами неединожды было доказано существование Бога, теми же методами было доказано его отсутствие. Фишка в том кто эти исследования проводит. Если украинофоб, то такие исследования засуньте себе в...
07:07 25.08.2007
Да ты шо, где это ты сие узрел? В учебниках по истории? Сайт на хохлядском сам изучай. Но лично я беру большую чась информации в укр. сайтах. И про ООН у меня другая информация, не было никкого признания ООН голодомора КАК ФАКТА ГЕНОЦИДА, начем настаивали свидомые. Было признание факта ГОЛОДА, а не геноцида
14:38 25.08.2007
Богуслав ты лжец, \"факт Голодомора\"(с) не был признан на 58 сессии ООН. Вместо проталкиваемой украинской резолюции, в которой “голодомор” признавался бы актом геноцида, было принято совместное заявление делегаций 25 стран по случаю 70-й годовщины \"Великого голода 1932-1933гг в Украине\". В числе этих 25 стран были 8 стран СНГ(в т.ч. и Россия), США, Канада, Науру, Ямайка, Тимор, Гватемала, Бенин, Монголия, Босния, 7 мусульманских стран Африки и Азии и Украина.В этом заявлении ни слова не говорится о каком-либо акте “геноцида”, а только о “национальной трагедии украинского народа”. В документе также содержался призыв почтить память жертв голода, коллективизации и гражданской войны не только на Украине, но и в России и Казахстане. Хохлонацик думай прежде чем писать всякую хрень.
21:26 25.08.2007
ГордыйАрел писал(а):
> Да ты шо, где это ты сие узрел? В учебниках по истории? Сайт на хохлядском сам изучай. Но лично я беру большую чась информации в укр. сайтах. И про ООН у меня другая информация, не было никкого признания ООН голодомора КАК ФАКТА ГЕНОЦИДА, начем настаивали свидомые. Было признание факта ГОЛОДА, а не геноцида
Ну что тут скажешь, Вам хоть в лицо плюнь, а Вы всёравно будете говорить: \"Дождь падает\".
21:33 25.08.2007
Centurion писал(а):
> Богуслав ты лжец, \"факт Голодомора\"(с) не был признан на 58 сессии ООН. Вместо проталкиваемой украинской резолюции, в которой “голодомор” признавался бы актом геноцида, было принято совместное заявление делегаций 25 стран по случаю 70-й годовщины \"Великого голода 1932-1933гг в Украине\". В числе этих 25 стран были 8 стран СНГ(в т.ч. и Россия), США, Канада, Науру, Ямайка, Тимор, Гватемала, Бенин, Монголия, Босния, 7 мусульманских стран Африки и Азии и Украина.В этом заявлении ни слова не говорится о каком-либо акте “геноцида”, а только о “национальной трагедии украинского народа”. В документе также содержался призыв почтить память жертв голода, коллективизации и гражданской войны не только на Украине, но и в России и Казахстане. Хохлонацик думай прежде чем писать всякую хрень.
А у меня как написано? Цытирую:
> \"...Общее заявление ряда стран по случаю 70-и годовщины Голодомора в Украине 1932-33 гг., распространенная как официальный документ 58-и сессии ГА ООН в ноябре 2003 года.\"
Читать научитесь, прежде чем кидать такие обвинения!
02:05 26.08.2007
Centurion Он не понимает разницу между голодом на Украине и голодомором на Украине, а если кто и голодоморил Украину в 1932-1933гг, то это её собственные коммунисты украинского разлива, кормили украинские города путём полного выгребания еды из деревни выслуживаясь и получая за это звания, не зря их столько сидело в ЦК КПСС до самого развала Советского союза.
22:53 26.08.2007
Mikl писал(а):
> Centurion > Он не понимает разницу между голодом на Украине и голодомором на Украине, а если кто и голодоморил Украину в 1932-1933гг, то это её собственные коммунисты украинского разлива, кормили украинские города путём полного выгребания еды из деревни выслуживаясь и получая за это звания, не зря их столько сидело в ЦК КПСС до самого развала Советского союза.
Несколькими постами выше я дал г-ну Арлу посылание на документы касающиеся голодомора 32-33 гг. в Украине. Если бы вы их изучили, то поняли бы почему голодомор, а не просто голод. Голод был, так как тот год был неурожайным, зерна. в частности, не хватало. Всё бы нечё, село бы прокормилось, так как картошка дала хороший урожай, но существовала такая вещь, как продзаготовка, которая требовала здачи полной нормы продукции. Местные чиновники сообщали в центр о недоедании и случаях голодной смерти, но на это не обращали внимания и требовали выполнения плана. Зерно заготовленое на посев в частников изьяли, из колхозов вывезли, дабы не сьели, а завезли уже перед севбой. В то же время в портах Одесы зерно грузили на экспорт, в частности в США. А это уже голодомор. А если перечитать воспоминания переживших голодомор, когда из дома забирали всё что можно сьесть, а погибших животных в скотомогильниках обливали керосином и ставили вооружённую охрану, дабы люди не растащили, то становится очевидным что это уже геноцид против украинского народа. Что касается исполнителей местного розлива, то это и коню понятно, всякая империя опирается на предателей из числа угнетённых народов, они ведь лучшие исполнители. Но вся ответственность лежит на центре, откуда приходили все приказы.
00:59 27.08.2007
Богуслов
> Несколькими постами выше я дал г-ну Арлу посылание на документы касающиеся голодомора 32-33 гг. в Украине
Архивы говорят, что в начале 30-х,голодпрошел по всему Союзу, соответственно и голодомор. Возьмём Поволжье: Одной из самых трагических страниц в истории поволжской деревни явился голод 1932—1933 годов. Долгое время эта тема была запретной для исследователей. Когда запреты были сняты, появились первые публикации, касающиеся этой темы [1]. Однако до сих пор не использовались для ее раскрытия нетрадиционные для историков источники. Это хранящиеся в архивах ЗАГС Саратовского и Пензенского облисполкомов и 31 архиве ЗАГС райисполкомов указанных областей книги записей актов гражданского состояния о смерти, рождении и браке за период с 1927 по 1940 г. по 582 сельским Советам. Кроме того, в 46 деревнях 28 сельских районов Саратовской и Пензенской областей был проведен с использованием специально составленной анкеты «Свидетель голода 1932—1933 годов в деревне Поволжья» опрос испытавших на себе все его тяготы и невзгоды. Она содержит три группы вопросов: причины голода, жизнь деревни во время голода, последствия голода. В актовых книгах обозначены и другие причины смерти населения в 1933 г., отсутствовавшие в прошлом, а теперь определявшие рост смертности и прямо указывающие на голод: многие крестьяне умерли «от голода», «от голодовки», «от бесхлебия», «от истощения организма на почве голодания», «с недоедания хлеба», «от голодной смерти», «от голодных отеков», «от полного истощения организма на почве недостаточного питания» и т. д. В с. Алексеевка из 161 умершего 101 погиб от голода [3].
Эпицентр голода, характеризующийся наивысшим уровнем смертности и самой низкой рождаемостью, находился, видимо, на территории Саратовской обл., на Правобережье и в левобережных кантонах Автономной республики Немцев Поволжья. В 1933 г. уровень смертности сельского населения на Правобережье по сравнению со средним уровнем смертности в 1927—1932 и 1934—1935 гг. увеличился в 4,5 раза, на Левобережье — в 2,6 раза, на территории исследованных районов НП АССР — в 4,1 раза. Рождаемость в 1933—1934 гг. по сравнению с ее средним уровнем в 1929—1932 гг. упала на Правобережье в 4 раза, на Левобережье — в 3,8 раза, в районах НП АССР — в 7,2 раза. В результате голода были существенно подорваны жизненные силы поволжской деревни. Об этом свидетельствует резкое падение рождаемости во многих саратовских и пензенских деревнях: судя по записям в актовых книгах, во многих деревнях уже не игралось столько свадеб и не рождалось столько детей, сколько в предшествующие коллективизации и голоду годы.
Голод 1932—1933 гг. оставил глубокий след в народной памяти. «В тридцать третьем году всю поели лебеду. Руки, ноги опухали, умирали на ходу», — вспоминали старожилы саратовских и пензенских деревень частушку, в которой отразилась народная оценка этой трагедии. В ходе анкетного опроса 99,9% подтвердили наличие голода в 1932—1933 гг., подтверждают и то, что он был слабее голода 1921—1922 гг., но сильнее голода 1946—1947 годов. Во многих районах масштабы голода были очень велики. Такие деревни, как Ивлевка Аткарского района, Старые Гривки Турковского района, колхоз им. Свердлова Федоровского кантона НП АССР, почти полностью вымерли. «В войну не погибло столько в этих деревнях, сколько погибло во время голода», — вспоминали очевидцы.
Во многих деревнях были общие могилы (ямы), в которых, нередко без гробов, иногда целыми семьями хоронили умерших от голода. У 80 из более 300 опрошенных во время голода умерли близкие родственники. Очевидцами были засвидетельствованы факты людоедства в таких селах, как Симоновка, Новая Ивановка Баландинского района, Ивлевка — Аткарского, Залетовка — Петровского, Огаревка, Новые Бурасы — Новобурас-ского, Ново-Репное — Ершовского, Калмантай — Вольского районов, Шумейка — Энгельсского и Семеновка — Федоровского кантонов НП АССР, Козловка — Лопатинского района.
.(Виктор Кондрашин Голод 1932—1933 годов в деревнях Поволжья)
Голод в России, (В том числе и в Украине)стране, находящейся в не лучших климатических условиях, возникал достаточно часто.
Известный исследователь голода профессор Лешков насчитал, что с начала XI до конца XVI века на каждое столетие приходилось по 8 неурожаев, которые повторялись через каждые 13 лет, вызывая иногда жестокий голод (особенно в 1024, 1070, 1092, 1128, 1215, 1230—1231, 1279, 1309, 1332, 1422, 1442, 1512, 1553, 1557 и 1570 годах). Причины их были те же, как и в новейшее время: засуха, избыток дождей, ранние морозы, «прузи» (саранча) и т. д.
И,когда включаешь \"лампочку Ильича\" ыспоминай, что Днепрогес оплачен и ихжизнями.
И вообще, Мне не понятно. Вы как евреи, на вырваном из общего контекста материале, хотите иметь свой ХОЛОКОСТ? Ну и имейте. При чём тут Россия? Поднимите архивы, почитайте фамилии тех кто на местах производил всё это. Вы могёте не верить своим глазам, но там будут УКРАИНСКИЕ фамилии.
03:35 27.08.2007
Богуслав Ну во первых в том что в статье указано под названием ДОКУМЕНТИ, ни слова не сказанно про сознательное проведение геноцида против Украины, которое можно бы было назвать голодомором, обычная политика того времени проводимая по всему СССР, укажите на факты геноцида именно украинского народа по нац. признаку голодающего на фоне остальных обжирающихся народов СССР и кроме того непонятны ваши прежние высказывания о претензиях по этому поводу к русскому народу, хотелось бы уточнить в чём конкретно они выражаются, может в Саратове, Пензе, Поволжье и других регионах СССР меньше голодали?
15:00 27.08.2007
Кстати, согласен с Майклом. Я затем просмотрел материалы, хотя по началу я увидел украинскую статью и не стал читать далее. Нет там ни одного документа, подтверждающего фат сознательного геноцида.
Еще был голод 46-47 год, а про жертвы тишина. Свидомые и до этого когда-нибудь оберуться.
А что наш историк знает о цивилизованных немцах и что они сделали на Украине в 1918 г? Наверняка даже не слышал. Виноваты то москали.
Если в кране нет воды, Значит выпили жиды. В Украине нету сала, То Россия отобрала!
Нет зерна, пусты кули Виноваты - москали! Абрикосы съила тля, Ото ж проделки москаля!
Прорвало вам унитаз - Это все тупой кацап. Поломалися лифты - Это все рука Москвы.
Прыщимило я..ца дверью, Хохлонацики вопят! То за дверью тихой тенью Затаился москоляк!
Плавится асфальт от жара, Тупо жарится народ. Хохлонацики все знают- То кремлевский зАговор.
Наступила вдруг зима - Виновата все Москва. Снег метет, мороз трещит- То кацапский геноцид.
17:15 27.08.2007
В виду того, что сам Ющенко, ничего из себя не представляющий, это просто сырой материал для масштабного американского политического проекта. Руководителем этого проекта, ответственным перед госдепартаментом США, является его супруга Екатерина Чумаченко.
Екатерина Чумаченко, американка украинского происхождения – аналитик Госдепа и Совета по Национальной безопасности США. С 91 года занимается на Украине воспитанием украинских банкиров и политиков. Предыдущим ее объектом был спикер прежнего украинского парламента Иван Плющ, отставленный затем за \"неперспективностью\". \"Подход\" к председателю Нацбанка Ющенко был осуществлен в самолете. Где места будущих супругов оказались рядом. Столь же близкими оказались и их политические позиции После свадьбы и рождения дочери Ющенко оказался готов к занятию поста премьера. Обладая намного превосходящим Ющенко образованием и деловым опытом американская супруга оказывает огромное влияние на позицию премьера и формирование его команды. Ключевой фигурой в которой является бывший сотрудник СНБ США Джон Тедстром, занимающийся имиджем премьера и его текстами.
06:46 28.08.2007
Богуслав писал(а):
>> Важным шагом на пути к обеспечению международного признания Голодомора в Украине как акта геноцида украинского народа стало Общее заявление ряда стран по случаю 70-и годовщины Голодомора в Украине 1932-33 гг., распространенная как официальный документ 58-и сессии ГА ООН в ноябре 2003 года. Общее заявление, соавторами которого стали 36 стран-членов ООН, поддержали также страны-члены ЕС, Австралия, Сербия и Черногория и Израиль. Благодаря Общему заявлению впервые в истории ООН был признан не только факт Голодомора как национальной трагедии украинского народа, жертвами которого стали от 7 до 10 млн. людей, но и то, что он стал следствием жестоких действий и политики тоталитарного коммунистического режима. В Заявлении осуждаются действия и политика, которые привели к массовому голоду и гибели миллионов людей. Благодаря настоящему документу срок „Голодомор” был закреплен во всех 6 официальных языках ООН.
А ведь реальный врун. Его ткнули мордой в его брехлятину, а он даже ни хера не понял. Итак, никто там не говорил о геноциде. Это самый главны перевранный пункт. А вот страны, присоединившиеся к подписанию документа. Найди Богуславчик здесь страны ЕС, а еще Сербию и Израиль.
Азербайджана, Бангладеш, Беларуси, Бенина, Боснии и Герцеговины, Гватемалы, Грузии, Египта, Казахстана, Канады, Катара, Монголии, Науру, Объединенных Арабских Эмиратов, Пакистана, Республики Молдова, Российской Федерации, Саудовской Аравии, Сирийской Арабской Республики, Соединённых Штатов Америки, Судана, Таджикистана, Тимора — Лешти, Украины и Аргентины, Ирана, Кувейта, Киргизии, Непала, Перу, Республики Корея, Южной Африки, бывшей Югославской Республики Македонии, Туркмении и Узбекистана
А вот цитата от туда: Соблюдая семидесятую годовщину Украинской трагедии, мы почтим память о миллионах русских, казахов и представителей других наций, которые умерли от голодания в Поволжье, Северном Кавказе, Казахстане и в других частях прежнего Советского Союза…»
