Да, кстати, нашёл статистику про 121 цент — это среднегодовая цена обычного бензина для Онтарио за прошлый год по данным Канадской Ассоциации Автолюбителей
23:36 06.02.2019
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> хорошо помню, что мне тогда заправить большой бак на бвм 750 стоило около 120 баксов. американцы тогда, реагировали скорей предпочтениями в авто.
Современные авто очень экономичные… взять авто 10-летней давности и современное, расход топлива при том же КПД и даже при том же объеме двигателя почти в два раза ниже….дороже стала только эксплуатация….
>> ⍟ Ruder (Ruder), >> Слушай, а когда нефть 120 $ стоила, сколько у вас бензин стоил?……ну вообще, на пике……чисто любопытство……и как амеры это комментировали….или ноль эмоций?
>
> partac — тебя ж в гугле не забанили? Я вот на ура нахожу > >
это средняя цена. я когда приехал в сша бензин стоил около доллара за галлон. но был кое где и по 98 центов за него же… вот помню тогда найти такую газ статион была удача. сейчас уже особо и не ищу, где дешевле, хотя бывает, что на одном и том же перекрестке две газ статион и цена у них разная. самое забавное было, когда не так давно я был на границе с невадой. едешь по калифорнии, потом по дороге через неваду. и там и там газ статион, но цена разная, в неваде почти на доллар дешевле…
23:38 06.02.2019
А регуляр-это какой по нашему, 92й?
23:38 06.02.2019
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> > Угомонись уже с твоим неэтилированным газом.
какой какой газ? где это такой бывает? Вот неэтилированный бензин слышал, а газ? и куда делось слово regular
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Можешь еще несколько картинок отредактировать, как ты только что сделал.
кого куда?
23:39 06.02.2019
partac (partac) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> хорошо помню, что мне тогда заправить большой бак на бвм 750 стоило около 120 баксов. американцы тогда, реагировали скорей предпочтениями в авто.
>Современные авто очень экономичные… взять авто 10-летней давности и современное, расход топлива при том же КПД и даже при том же объеме двигателя почти в два раза ниже….дороже стала только эксплуатация….
ну да, стали экономичней, но не в два раза. если брать с аналогичными движками, то наверное процентов на 20−30 экономичней сейчас… сейчас у нас популярны гибриды и электро.
>> ⍟ Ruder (Ruder), >> Слушай, а когда нефть 120 $ стоила, сколько у вас бензин стоил?……ну вообще, на пике……чисто любопытство……и как амеры это комментировали….или ноль эмоций?
>
> partac — тебя ж в гугле не забанили? Я вот на ура нахожу > >
Я амерский язык плохо понимаю, это раз… а во вторых мнение очевидца всегда выше сухих цифр статистики и рассказам желтой прессы…
23:39 06.02.2019
partac (partac) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> хорошо помню, что мне тогда заправить большой бак на бвм 750 стоило около 120 баксов. американцы тогда, реагировали скорей предпочтениями в авто.
>Современные авто очень экономичные… взять авто 10-летней давности и современное, расход топлива при том же КПД и даже при том же объеме двигателя почти в два раза ниже….дороже стала только эксплуатация….
Ну вообще-то, если расход уменьшился, то КПД по идее должен вырасти, если мощность не уменьшилась.))
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Угомонись уже с твоим неэтилированным газом.
>какой какой газ? где это такой бывает? Вот неэтилированный бензин слышал, а газ?
> и куда делось слово regular > > Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Можешь еще несколько картинок отредактировать, как ты только что сделал.
>кого куда?
На кудыкину гору, блин.)))))))))))))
23:41 06.02.2019
partac (partac) писал (а) в ответ на :
> Современные авто очень экономичные… взять авто 10-летней давности и современное, расход топлива при том же КПД и даже при том же объеме двигателя почти в два раза ниже….
Вообще-то если 10-летка не была жигулями и в мотор не шло масло пополам с бензином, как у мотоциклов, то при том же КПД и объёме двигателя расход будет точно таким же и сегодня. Другое дело что сегодня из более мелких (по объёму) двигателей выжимают больше лошадок. до определенных пределов это хорошо, а потом экономия остаётся только на бумаге.
23:41 06.02.2019
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> А регуляр-это какой по нашему, 92й?
уже как-то касались этой темы, в сша немного своя система в обозначение бензина. в принципе у нас всего основных три 87, 89 и 91/92. наверное наш 87 это ваш — 92.
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> partac (partac) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ⍟ Ruder (Ruder),
>>> Слушай, а когда нефть 120 $ стоила, сколько у вас бензин стоил?……ну вообще, на пике……чисто любопытство……и как амеры это комментировали….или ноль эмоций?
>>
>
>> partac — тебя ж в гугле не забанили? Я вот на ура нахожу >> >>
>Я амерский язык плохо понимаю, это раз… а во вторых мнение очевидца всегда выше сухих цифр статистики и рассказам желтой прессы…
у нас в разных штатах, разная цена на бензин. самый дорогой в калифорнии и на гавайях.
23:43 06.02.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> partac (partac) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Современные авто очень экономичные… взять авто 10-летней давности и современное, расход топлива при том же КПД и даже при том же объеме двигателя почти в два раза ниже….
>Вообще-то если 10-летка не была жигулями и в мотор не шло масло пополам с бензином, как у мотоциклов, то при том же КПД и объёме двигателя расход будет точно таким же и сегодня. Другое дело что сегодня из более мелких (по объёму) двигателей выжимают больше лошадок. до определенных пределов это хорошо, а потом экономия остаётся только на бумаге.
Ты уже четвертую попытку в прыжках в лужу выполняешь за сегодня. Побереги силы-то.)))
23:44 06.02.2019
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> ну да, стали экономичней, но не в два раза. если брать с аналогичными движками, то наверное процентов на 20−30 экономичней сейчас…
Ну да, согласен, несколько переборщил… но не 20−30%….я помню форды, которые у нас даже МВД закупило (чтобы можно было угнаться за преступниками) с движком 200 лошадей и расходом 30 л. на 100 км…. А моя сейчас жрет 12,5 литров/100км — это при 245 лошадей мощности…
23:48 06.02.2019
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> partac (partac) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> хорошо помню, что мне тогда заправить большой бак на бвм 750 стоило около 120 баксов. американцы тогда, реагировали скорей предпочтениями в авто.
>>Современные авто очень экономичные… взять авто 10-летней давности и современное, расход топлива при том же КПД и даже при том же объеме двигателя почти в два раза ниже….дороже стала только эксплуатация….
>Ну вообще-то, если расход уменьшился, то КПД по идее должен вырасти, если мощность не уменьшилась.))
Ну так то согласен))…умыла)))….ну это я чисто по рабоче-крестьянски)))….главное, смысл, все поняли)))
