Вообще, тема пустая, писать тут по этому поводу некому, всё про «миллибеккерели» судачат.
рекомендую забыть о ерунде.
18:39 12.11.2017
18:39 12.11.2017
A 13437 (13437) писал (а) в ответ на :
> Предполагаемая зона выброса — территория между Волгой и Казахстаном.
Укры, стопудова.
18:40 12.11.2017
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> roooot (32129) писал (а) в ответ на сообщение:
>> они его над францией уже пол года наблюдают, а над украиной он в сентябре только появился в офигенной концентрайии 1−2,2 миллибеккереля на кубометр воздуха, тогда как допустимая концентрация составляет 500 миллибеккерелей на кубометр
> Из какой жопы взял? «Миллибеккерели». У-у-у… это самое тут можно на ваши залепы. > > . Рекомендую почитать в Вики, что такое беккерель в плане единицы радиоактивности.
В беккерелях токо евреи считают.
18:42 12.11.2017
балистик (балистик) писал (а) в ответ на :
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> roooot (32129) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> они его над францией уже пол года наблюдают, а над украиной он в сентябре только появился в офигенной концентрайии 1−2,2 миллибеккереля на кубометр воздуха, тогда как допустимая концентрация составляет 500 миллибеккерелей на кубометр
>> Из какой жопы взял? «Миллибеккерели». У-у-у… это самое тут можно на ваши залепы. >> >> . Рекомендую почитать в Вики, что такое беккерель в плане единицы радиоактивности.
>В беккерелях токо евреи считают.
Нет, правильно в беккерелях, только надо в «кило» и мега". А не в «милли». Беккерель не делится — это один распад.
18:43 12.11.2017
аллаху пофигу в чем считать
18:43 12.11.2017
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> A 13437 (13437) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Предполагаемая зона выброса — территория между Волгой и Казахстаном.
> > Укры, стопудова.
Зафиксировали бы в Германии, Польше и т. д. Где Франция-то?
Лучше бы они в Японию поехали, где Фукусима всё спускает и спускает. В моря-океаны.
18:45 12.11.2017
Dieter Hiftler (romulus) писал (а) в ответ на :
> аллаху пофигу в чем считать
Ну, заказывай себе панихиду и носи свинцовые трусы. На яйца очень мало надо, чтобы попритухли процессы.
>>> roooot (32129) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> они его над францией уже пол года наблюдают, а над украиной он в сентябре только появился в офигенной концентрайии 1−2,2 миллибеккереля на кубометр воздуха, тогда как допустимая концентрация составляет 500 миллибеккерелей на кубометр
>>> Из какой жопы взял? «Миллибеккерели». У-у-у… это самое тут можно на ваши залепы.
>>> >>> . Рекомендую почитать в Вики, что такое беккерель в плане единицы радиоактивности.
>>В беккерелях токо евреи считают.
>Нет, правильно в беккерелях, только надо в «кило» и мега". А не в «милли». > Беккерель не делится — это один распад.
Вообще то мерят в кюри, какой смысл по одному распаду считать.
19:01 12.11.2017
Dieter Hiftler (romulus) писал (а) в ответ на :
> Вместо того чтобы обеспокоиться здоровьем своих детей — если на свое наплевать, поцреоты ничего изрыгнуть кроме свово поцреотического гнева не могуть
>
Очень интересно, вы сами, считаете что изрыгаете прописные истины? Отвлекитесь от галоперидола, и попробуйте поразмыслить, откуда в атмосфере мог появиться рутений. Летучие производные металла, применяются в сложной микроэлектронике в различных фоторезистах. Что бы произошёл заметный выброс, да ещё в виде изотопов, нужны конкретные мощности производства. В России, пока, таких нет и близко. Самое возможный потребитель, это Зеленоград, Но такой массовый выброс поставил бы на аврал всю Москву, не говоря про то, что разорил бы подобное небольшое производство. Второй адрес, это Новосибирск, но там роза ветров позволяет заразить Европу лишь обогнув земной шар. С вашей логикой, Россия скоро Европу начнет загрязнять золотом….
19:12 12.11.2017
Факел, как всегда в угаре. 500 миллибеккерелей означает 1 распад в две секунды, 100−1 распад в 10 сек и т. д. Период полураспада рутения-106−373 дня до родия-106, после чего он за 30 секунд распадается до палладия-106. С учетом этого 500 миллибеккерелей на кубометр (ПДК) означает, что в кубометре воздуха изначально содержится 8056800 атомов рутения-106. Поскольку в том и другом случае будет бета-распад, то особой опасности нет.
19:14 12.11.2017
Dieter Hiftler (romulus) писал (а) в ответ на :
> аллаху пофигу в чем считать >
Ну да замеры же институт ядерной и радиационной безопасности Франции (IRSN) делали, а во Франции все мусульмане давно, как и в Германии.
19:26 12.11.2017
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> roooot (32129) писал (а) в ответ на сообщение:
>> они его над францией уже пол года наблюдают, а над украиной он в сентябре только появился в офигенной концентрайии 1−2,2 миллибеккереля на кубометр воздуха, тогда как допустимая концентрация составляет 500 миллибеккерелей на кубометр
> Из какой жопы взял? «Миллибеккерели». У-у-у… это самое тут можно на ваши залепы. > > . Рекомендую почитать в Вики, что такое беккерель в плане единицы радиоактивности.
А ты чё, физик, что рекомендации раздаёшь? А если в ренгенах посчитать?
19:26 12.11.2017
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Факел, как всегда в угаре. 500 миллибеккерелей означает 1 распад в две секунды, 100−1 распад в 10 сек <nobr>и т. д.</nobr>
Кому интересны такие ничтожные фоны? Мне — не интересны, поскольку что «500 миллибеккерелей», что просто беккерель, все одно даже для тебя. Отличить эффекты не удастся ни за что. И вообще, фон в микрорентгенах или микрозивертах мерить надо, радиоактивность — вообще непонятно что и сравнить не с чем. Это не доза.
А если в ренгенах посчитать?
