Институт ядерной и радиационной безопасности Франции (IRSN) заявил о регистрации повышенного уровня радиационного загрязнения атмосферы над Европой
.
В докладе экспертов говорится, что над Европой зафиксировали радиоактивное облако, которое могло появиться в результате аварии на российском объекте или при производстве радиоактивных материалов. Предполагаемая зона выброса — территория между Волгой и Казахстаном. Версию аварии в ядерном реакторе специалисты исключили, потому что бы иначе освободился бы не только рутений. Повышение уровня радиоактивности фиксируется с конца сентября. Эксперты германского Федерального управления по радиационной защите заявили, что источник выброса находится на Южном Урале.
В сентябре представитель Росатома пояснил в интервью ТАСС, что жалоб на работу его предприятий не поступало и все атомные электростанции России работают в штатном режиме. Но директор по вопросам здравоохранения IRSN Жан-Кристоф Гарель заявил: ''Если ни российские организации, ни Казахстан не установят причину загрязнения, вопросом займется ООН.''
И скоро изотоп рутения-106 обнаружился в воздухе на территории Челябинской области…
09:14 12.11.2017
A 13437 (13437) писал (а) в ответ на :
> В докладе экспертов говорится, что над Европой зафиксировали радиоактивное облако, которое могло появиться в результате аварии на российском объекте
Путин…
13:46 12.11.2017
да пусть занимаются Но по ту сторону границы Нам начхать
В челябинске ничего нет РФ просто проигнорировала эти претензии так как они не соответствуют действительности Просто ктото набросал на вентилятор Не обращайте внимания
13:55 12.11.2017
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> A 13437 (13437) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В докладе экспертов говорится, что над Европой зафиксировали радиоактивное облако, которое могло появиться в результате аварии на российском объекте
> Предполагаемая зона выброса — территория между Волгой и Казахстаном
А почему не между Дунаем и Техасом?
Я читал выводы по этому докладу. Очередной Макларен. Возможно, не исключено и т. д.
Далее. Что сейчас с фоном? Насколько это опасно для здоровья?
Почему так обрезаешь информацию?
17:34 12.11.2017
Ha месте выброса было плохо…
17:45 12.11.2017
Бог не велел суровиться на юродивых, но иногда даже и они говорят правду.
Чего вам хорошего в радиации то???
Вместо того чтобы обеспокоиться здоровьем своих детей — если на свое наплевать, поцреоты ничего изрыгнуть кроме свово поцреотического гнева не могуть
17:48 12.11.2017
A 13437 (13437) писал (а) в ответ на :
> территория между Волгой и Казахстаном.
если от волги на запад идти до казахстана там как раз гдето между ними техасс находится, там и серануло
17:53 12.11.2017
A 13437 (13437) писал (а) в ответ на :
> рутений
соберите его он по полтора бакса за грам идет кстати над европпой он появился раньше чем над украиной, значит точно из техаса претт
17:54 12.11.2017
Европе лишь бы чего ляпнуть в сторону России, а сами как на этой картинке
17:59 12.11.2017
A 13437 (13437) писал (а) в ответ на :
> Предполагаемая зона выброса — территория между Волгой и Казахстаном.
Помню первые дни после Чернобыля тоже всё было тихо и спокойно…
18:04 12.11.2017
И сколько от Франции до Казахстана? Если уж облако прошло такое расстояние, оно должно было бы на пол Европы рассеятся. Да и ветер не только в одну сторону дует
18:04 12.11.2017
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> A 13437 (13437) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Предполагаемая зона выброса — территория между Волгой и Казахстаном.
> > Помню первые дни после Чернобыля тоже всё было тихо и спокойно…
они его над францией уже пол года наблюдают, а над украиной он в сентябре только появился в офигенной концентрайии
1−2,2 миллибеккереля на кубометр воздуха, тогда как допустимая концентрация составляет 500 миллибеккерелей на кубометр
но вы ждите ждите чернобыля)) а может это израиль очередные ядерные испытания провел? он тоже гдето между волгой и казахстаном находится между прочим а да израильтян вообще просьба не беспокоить, они не входят в договор о не распространении и от них притензии не принимаются ни в магате ни вообще ни где. по ним даже разрешено применять ядерное оружие, как по неподписантам нельзя применять яо по странам подписавшим договор о нераспространении яо
>> Предполагаемая зона выброса — территория между Волгой и Казахстаном
> > А почему не между Дунаем и Техасом? > > Я читал выводы по этому докладу. Очередной Макларен. Возможно, не исключено <nobr>и т. д.</nobr> >
> Далее. Что сейчас с фоном? Насколько это опасно для здоровья? > > Почему так обрезаешь информацию?
Ничего не опасно. Ничего там не было.
И странно, что это из Франции, которая почти нацело на атомной энергетике и АЭС стоит.
Мозги себе не это-самое. Как со сбором генетического материала наброс. Наверное, провокация. Если бы во Франции обнаружили, то во всей остальной Европе бы уже зафиксировали и все бы орали.
И потом - не видно в России никаких движений в этом плане.
Да и средний фон если даже в 10, 20 раз поднимется, на все это положить на деле. Хоть в 30 раз (может, и больше, считать лень) Лишь бы не десятилетиями при таком жить, тогда может что-то добавиться к ракам. В утробе еще ни к чему такое.
