болгарин Добруджанский (Bulgarian) писал(а) в ответ на сообщение:
> Я не о "изменение форму государственности", а о законности перехода власти из Януковича к лидерам майдана. Включая и первого - оранжевого. Что там у них с законности формах и содержания? quoted1
А у лидеров Майдана не было никакой власти. Были выборы согласно Конституции. Да, внеочередные. Никто с Майдана не провозгласил себя президентом, депутатом или министром. Процедуры не были нарушены. А с первым Майданом вообще без вопросов. Вся Европа только поприветствовала.
> А у лидеров Майдана не было никакой власти. Были выборы согласно Конституции. Да, внеочередные. Никто с Майдана не провозгласил себя президентом, депутатом или министром. Процедуры не были нарушены. quoted1
А, ну, тогда тоже самое было и в Крыму, и в Харькове, и на Донбассе.
> Ага. Совсем то же. Крым нарушил территориальную целостность Украины, На Донбассе пытаются изменить государственное устройство. Найдите десять отличий. quoted1
А куда воля народа подевалась-то? Разве она не превыше какими-то формальностями? А помните ли, как во времена второго Майдана какой-то городок у границ Польши объявил, что не признает власть Януковича и он (городок) уже це Европа?
болгарин Добруджанский (Bulgarian) писал(а) в ответ на сообщение:
> А куда воля народа подевалась-то? > Разве она не превыше какими-то формальностями? quoted1
Вы сами хоть определитесь. Или закон или воля народа. А то я вас что-то не понимаю. болгарин Добруджанский (Bulgarian) писал(а) в ответ на сообщение:
> А помните ли, как во времена второго Майдана какой-то городок у границ Польши объявил, что не признает власть Януковича и он (городок) уже це Европа? quoted1
И что, он действительно присоединился сам к Европе?
> Вы сами хоть определитесь. Или закон или воля народа. А то я вас что-то не понимаю. quoted1
Я уже однажды писал на этом форуме: воля народа превыше закона. Для корректности, подтверждаю свою точки зрения. Вот я к чему: если одна большая часть народа не хочет принимать во внимания мнения другую большую часть народа, то вторая часть народа имеет право противостоят первой часть. И если первая част проявляет насилие, вторая тоже в право употребить насилия. Логично? Логично. Скажите... по-вашему... Бандера герой Украины? И что делать, если половина Украина считает его военнопреступником-фашистом?
болгарин Добруджанский (Bulgarian) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вот я к чему: если одна большая часть народа не хочет принимать во внимания мнения другую большую часть народа, то вторая часть народа имеет право противостоят первой часть. > И если первая част проявляет насилие, вторая тоже в право употребить насилия. > Логично? Логично. quoted1
Можете посмотреть на результаты своей логики на Донбассе. Кто-то от такой логики стал лучше жить? болгарин Добруджанский (Bulgarian) писал(а) в ответ на сообщение:
> Скажите... по-вашему... Бандера герой Украины? И что делать, если половина Украина считает его военнопреступником-фашистом? quoted1
Одно могу сказать наверняка: Бандера не был врагом Украины. Нашел вполне адекватную статью о нем: http://www.hist.ru/bandera.html