> Не только. Достаточно сравнить уровень жизни Германии и Литвы, например, чтоб понять - кто на ком ездит. quoted1
Ну, ладно. Это слишком упрощенно. Большой рынок дает больше возможности для развития экономики. Вот даже если посмотреть на Москву и на Салавате, сами учтете, что у большого города только ради размера возможности развиваться, больше. Да и объединив экономики, страны действительно избегают возможности о войне. Смотря на происходящие на Украине, надо признаться, что это совсем не малое достижение.
болгарин Добруджанский (Bulgarian) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну, ладно. Это слишком упрощенно. > Большой рынок дает больше возможности для развития экономики. Вот даже если посмотреть на Москву и на Салавате, сами учтете, что у большого города только ради размера возможности развиваться, больше. quoted1
Предыдущий оппонент ничем не смог убедить меня в существовании выгод интеграции с ЕС, и даже не показал, в чем заключается культура и ценности ЕС. Я не упираюсь в истинность своего мнения.Возможно, я чего-то не знаю, не понимаю. Поэтому задаю вопросы, благодарю за беседу. Если в ЕС такие прекрасные возможности, то почему в пример приводится Москва и Салават? Они же не члены ЕС! Я приводил в пример Литву и Германию. Не увидел преимуществ для Литвы от вступления в ЕС. Само по себе членство в ЕС- не преимущество.
болгарин Добруджанский (Bulgarian) писал(а) в ответ на сообщение:
> Да и объединив экономики, страны действительно избегают возможности о войне. quoted1
Разве Литва собиралась воевать? Или на Литву собирались нападать?
болгарин Добруджанский (Bulgarian) писал(а) в ответ на сообщение:
> Смотря на происходящие на Украине, надо признаться, что это совсем не малое достижение. quoted1
А что по-Вашему происходит на Украине? С моей точки зрения - ЕС признал легитимным вооруженный захват власти. Признал выборы Порошенко легитимными.Страны ЕС поставляют оружие и финансы на Украину. Это как, по закону и по справедливости?
Со времен первой мировой войны, почти все западные интеллектуалы основывались на молчаливом признании того, что люди только и мечтают – жить спокойно, безопасно и не знать боли. При этом взгляде на жизнь нет места, например для патриотизма и военных доблестей. Социалист огорчается, застав своих детей за игрой в солдатики, но он никогда не сможет придумать, чем же заменить оловянных солдатиков; оловянные пацифисты явно не подойдут!
?:) почему не говорить?:) Оскорбляют И не только меня, но и здравый смысл Но убивать за это - бред Можно воспитывать людей, вы же младенца не будете убивать за то, что он какает в штанишки, а вам менять?:) Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на сообщение:
Насчет здравого смысла Вы погорячились. Церковь, мечеть, синагога - обьединение людей.А Вы - один.У атеистов нет церквей. Поэтому не делайте вид, что здравый смысл есть у Вас, а у них - нету.
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
Всю историю человечества убивают за веру. Скажите еще, что все человечество бредит, и только Ваш здравый смысл осознает это.
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
> Можно воспитывать людей, вы же младенца не будете убивать за то, что он какает в штанишки, а вам менять?:) quoted1
Вы это... за себя отвечайте. Будете ли Вы убивать младенца, не надо на меня такие безумности вешать. Воспитывать убийц? Вы служили во внутренних войсках РФ, с вероятностью 80%. Это так?
> Со времен первой мировой войны, почти все западные интеллектуалы основывались на молчаливом признании того, что люди только и мечтают – жить спокойно, безопасно и не знать боли. При этом взгляде на жизнь нет места, например для патриотизма и военных доблестей. Социалист огорчается, застав своих детей за игрой в солдатики, но он никогда не сможет придумать, чем же заменить оловянных солдатиков; оловянные пацифисты явно не подойдут! > > Джордж Оруэлл. quoted1
Но почему при таком раскладе эти европацифисты верят в русскую угрозу? Теперь ясно видно, что миф "русская угроза" неизменно живет, с 1945 года и по сей день.Какой-то пацифизм убогий, чесслово.
Я не жалуюсь, я объясняю - убивать кого-то за невежество и необразованность, за слабость характера и неувереноость в себе - глупо:) стадо на то и стадо, чтобы кто-то на нем кормился - и вряд ли его стоит считать вершиной эволюции, ибо стада верующих - всего лишь кормовая база для кого-то:) Здравый смысл там и не ночевал Так вот именно потому что всю историю вары различного толка были источником убийств это и есть зло;) Нет, к службе в любых войсках отношения не имею Но именно вы одобряете убийства за неразумность:) - если принять, что последователи какой-либо веры просветлились и увидели свет истины:) Так что именно вы одобряете убийство младенцев
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> почему не говорить?:) >> Оскорбляют >> И не только меня, но и здравый смысл quoted2
>Оскорбляют? И Вы терпите всю жизнь оскорбления? Тогда не жалуйтесь, это Ваше привычное состояние. > > 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>Насчет здравого смысла Вы погорячились. Церковь, мечеть, синагога - обьединение людей.А Вы - один.У атеистов нет церквей. Поэтому не делайте вид, что здравый смысл есть у Вас, а у них - нету. >
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>Всю историю человечества убивают за веру. Скажите еще, что все человечество бредит, и только Ваш здравый смысл осознает это. > > 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Можно воспитывать людей, вы же младенца не будете убивать за то, что он какает в штанишки, а вам менять?:) quoted2
>Вы это... за себя отвечайте. Будете ли Вы убивать младенца, не надо на меня такие безумности вешать. Воспитывать убийц? Вы служили во внутренних войсках РФ, с вероятностью 80%. Это так? quoted1
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
> Я не жалуюсь, я объясняю - убивать кого-то за невежество и необразованность, за слабость характера и неувереноость в себе - глупо:) quoted1
Раньше Вы обьясняли, что Вас всю жизнь оскорбляют. Глупо убивать ради интереса, долго не проживешь.За остальное - могут. Невежа, необразованный, со слабым характером и неуверенностью в себе - этот тот невежа, по чьей слабости пострадают невиновные люди.Согласитесь, за такое могут убить.Знаете, как таких невеж называют?
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
> ибо стада верующих - всего лишь кормовая база для кого-то:) > Здравый смысл там и не ночевал quoted1
Причем такого стада - почти весь мир.Вы не найдете народа, не имеющего веры.
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
> Нет, к службе в любых войсках отношения не имею quoted1
Да? Не верю.
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
> Но именно вы одобряете убийства за неразумность:) - если quoted1
Вы это... рамочки-то придерживайте. То что Вы пишите - клевета, не больше. А "если" - поганое слово в Вашем употреблении. 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
> Так что именно вы одобряете убийство младенцев quoted1
Вы что там - ах у дуба, ах у ели? Обоснуйте это, если сможете, если нет - извинитесь за это Ваше слово.
блин года 3 или пять назад был сюжет по raitv показывали афины 70% инвалидов, которые в принципе ничего не видят - шуруют на машинах и получают пенсии (в италии не лучше, но сюда лучше не соваться даже америкосам)
Еще раз объясняю - да, меня, как представителя хомо сапиенс оскорбляет существование верующих:) Я не жалуюсь, это констаттация факта Убивать этих самых верующих за факт их существования - глупо:) Определенные верующие считают, что они могут убивать тех, кто не разделяет их ценности - а это уже преступление Собственно, от рук таких невежд и пострадали карикатуристы Да и не только они Ну есть же буддизм... Самое распространенное учение - даже не религия:) так вот они не убивают во имя своей философии:) Мне как-то фиолетово, во что вы верите, а во что нет:) Еще раз, вы полагаете неверующих неразумными?:) еще не нашедшими свет истины?:) тогда они равны младенцам в своем развитии и убивать их за любые выходки равносильно убийству младенцев (если следовать строго по вашей логике) Но вы полагаете, что карикатуристов убили за дело Следовательно, вы за убийство младенцев Как-то так:) Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на сообщение:
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я не жалуюсь, я объясняю - убивать кого-то за невежество и необразованность, за слабость характера и неувереноость в себе - глупо:) quoted2
>Раньше Вы обьясняли, что Вас всю жизнь оскорбляют. Глупо убивать ради интереса, долго не проживешь.За остальное - могут. Невежа, необразованный, со слабым характером и неуверенностью в себе - этот тот невежа, по чьей слабости пострадают невиновные люди.Согласитесь, за такое могут убить.Знаете, как таких невеж называют? > > > > > > 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ибо стада верующих - всего лишь кормовая база для кого-то:) >> Здравый смысл там и не ночевал quoted2
>Причем такого стада - почти весь мир.Вы не найдете народа, не имеющего веры. > > 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Нет, к службе в любых войсках отношения не имею quoted2
>Да? Не верю. >
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Но именно вы одобряете убийства за неразумность:) - если quoted2
>Вы это... рамочки-то придерживайте. То что Вы пишите - клевета, не больше. А "если" - поганое слово в Вашем употреблении. > 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так что именно вы одобряете убийство младенцев quoted2
> > Вы что там - ах у дуба, ах у ели? Обоснуйте это, если сможете, если нет - извинитесь за это Ваше слово. quoted1