ТогДА ВВП обозначает деньги? завод выпустил за прошлый год 1000 изделий ценой по 1000 рублей.Заработан лям. За этот год завод выпустил 500 изделий ценой по 3000 рублей. Заработано полтора ляма.Спрос падает, увеличение цены вызывает дальнейшее падение спроса, но ВВП -то как вырос! А теперь привяжи сюда свои слова про доллары, в которых кто-то сомневался.
>ТогДА ВВП обозначает деньги? завод выпустил за прошлый год 1000 изделий ценой по 1000 рублей.Заработан лям. За этот год завод выпустил 500 изделий ценой по 3000 рублей. Заработано полтора ляма.Спрос падает, увеличение цены вызывает дальнейшее падение спроса, но ВВП -то как вырос! А теперь привяжи сюда свои слова про доллары, в которых кто-то сомневался. quoted1
Т.е. другими словами вы заявляете о том, что такой макроэкономический показатель как ВВП ничего не значит в плане иллюстрации объемов производства каждой конкретной страны?
>> вы заявляете о том, что такой макроэкономический показатель как ВВП ничего не значит quoted2
>Я этого не заявлял. Обозначь значение ВВП, как показателя развития. Деньги, говоришь? quoted1
Речь шла не о показателях развития, а о том, какое место Китай занимает в мире по объемам производства. Соотнеся ЕС, США и Китай по размерам ВВП в долларовом выражении, я пришел к выводу, что Китай по объемам производства уступает ЕС и США. Mark17 (Mark17) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Mark17 (Mark17) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Товар производят и на экспорт, если вы не знали. quoted3
>>Мне почему-то казалось, что речь была о производстве товаров. А здесь на первом месте Китай бесспорно. >> quoted2
Могу помочь, мне не сложно. США - 17 171 095$ КНР - 784 800$ Это правда не самые свежие данные, но реальность они отражают. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%EF%E8%F1%EE%EA... А вы Ронин ещё можете задаться вопросом, сколь США должны самому Китаю, там тоже интересная информация. Так что по ВВП судить конечно можно, но нужны уточнения насколько объективны эти суждения.
>>> Меньше зарабатывает или меньше производит Китай? >> Причем здесь это? quoted2
>Да правда что.Особенно если учесть, что ВВП - это деньги. quoted1
С чего вы взяли, что ВВП это деньги? Может быть, я об этом где-то написал? Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на сообщение:
> Mark17 (Mark17) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Берете ВВП Китая и ВВП ЕС. Соотносите. В чем проблема? Причем здесь экспорт и население? quoted2
>Что, и это непонятно? Сколько товаров нужно произвести , чтоб прокормить Китай, и сколько для ЕСа? Плюс экспорт. Точно, что ВВП - это деньги? quoted1
Наш спор не об этом. Вы написали, что Китай на первом месте по производству товаров. Данные ВВП об этом не свидетельствуют. На основании чего вы сделали этот вывод? И если вы считаете, что ВВП это деньги, это ваша проблема.