> У меня руссофобии нет. У меня друзя и в России и русские в Литве. Я довольно таки открыт признанию, что Германия и Советский союз делали преступления против человечества. > > А намеки о величине страны не в тему.
Причем здесь величие?
Любой стране для того, чтобы жить в этом мире, нужно с ним чем-то торговать. Что-то предложить этому миру чтобы что-то от него получить. У вас ничего нет после обретения независимости, промышленность ваша никому не нужна оказалась, порты нужны в основном России, да и то не особо, Игналинскую АЭС вы благополучно развалили.
Поэтому все что вы можете сейчас - это служить за копейки хозяевам мира.
> Разница между "трудовыми лагерями" Сталина и Гитлера (в Освенциме до сих пор висит сентенция над воротами, что "труд освобождает") только в количесве убитых и в нюансах - быть поставленным к стене или удушенным в газовой камере. > > Ваш пост - типичное не признание преступлений советского режима. О том и говорил, когда писал, что в России нет рефлексии етой темы.
Остыньте, Вранье20939. Первым концлагерем в мире стал Андерсонвилль — лагерь для военнопленных, созданный южанами в штате Джорджия во времена Гражданской войны в США (60-е годы 19 века)
В связи с этим, не хотите ли развернуть тему признания преступлений империалистического режима США?
13:44 11.02.2015
True 20939 (20939) писал(а) в ответ на :
> Покажите, как пермвыми нужно признавать ошибки. Будьте лучше чем они, а не равняйтесь в худшую сторону..
Если не ошибаюсь, Россия признает например Катынь, голодомор, а управление Сталина считается негуманным. Что еще хотите?
True 20939 (20939) писал(а) в ответ на :
> Можно интерпретировать только то, что проиcхотдит в данный момент, и если юристы России "найдут лазейку" в международном праве, что присоединение Крыма соответствует международным нормам как "особый случай" и смогут в етом убедить хотябы несколькко государств, так тому и быть.
А я как юрист считаю, что здесь международное право отступает перед воли народа. Проблема в том, что в международном публичном праве расписано как "право самоопределения народа", так и "неприкосновенность государственных границ и суверенитет над территорией". И какое право имеет primat, юристы еще не уточнили.
.
13:45 11.02.2015
Первый в мире концентрационный лагерь в Андерсонвилле (США)
>> True 20939 (20939) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Но в то самое время почему то избегаете признания, что советская власть в протежении многих лет губила свой и чюжие народы.
>> >> Литва. >> Численность населения. >> >> >> Выделеные годы - годы Советской власти в Литве. >> Прирост населения - 1 млн. человек. за 40 лет. >> Ниже - годы независимой Литвы.
>> За 24 года убыло населения все тот же 1 миллион.
>> >>
> > Из СССР просто небыло возможности уехать. Не помните? Железный занавес. Я удивлен, что столько мало уеахало из Литвы после того, как открылись границы. Ожидал намного больше. Многие уехавшие живут то там, то здесь. Свобода выбора.
То есть главная мечта литовца была уехать? Не создать свою страну, а уехать уже в созданные? Ну а чего вы тогда охаете? Про независимость свою верещите, про какие-то там преступления Советской власти, увеличившей ваше поголовье... Вы так прямо и говорите: "Русские, да нам на хрен не нужна была наша страна! И нашасамая большая мечта всегда была найти пана побогаче и ему служить!" И все сразу встанет на свои места.
> True 20939 (20939) писал(а) в ответ на сообщение:
>> У меня руссофобии нет. У меня друзя и в России и русские в Литве. Я довольно таки открыт признанию, что Германия и Советский союз делали преступления против человечества. >> >> А намеки о величине страны не в тему.
> > Причем здесь величие? > > Любой стране для того, чтобы жить в этом мире, нужно с ним чем-то торговать. > Что-то предложить этому миру чтобы что-то от него получить.
> У вас ничего нет после обретения независимости, промышленность ваша никому не нужна оказалась, порты нужны в основном России, да и то не особо, Игналинскую АЭС вы благополучно развалили. > > Поэтому все что вы можете сейчас - это служить за копейки хозяевам мира.
Не стану тратить зря веремени на опровержение современного фолклера ваших СМИ. Думайте так и дальше, так вам будет спокойней
13:49 11.02.2015
болгарин Добруджанский (Bulgarian) писал(а) в ответ на :
> А я как юрист считаю, что здесь международное право отступает перед воли народа. > Проблема в том, что в международном публичном праве расписано как "право самоопределения народа", так и "неприкосновенность государственных границ и суверенитет над территорией". И какое право имеет primat, юристы еще не уточнили.
Действительно, было бы странно, если бы международное право действовало бы против воли народов.
Наоборот, международное право должно иметь в основе волю народов
13:50 11.02.2015
True 20939 (20939) писал(а) в ответ на :
> А разве количество что то меняет? Жизнь десяти не винных людей стоит больше чем одного?
Меняет. В этом принципиальная разница между концентрационными и трудовыми лагерями.
13:52 11.02.2015
True 20939 (20939) писал(а) в ответ на :
> Не стану тратить зря веремени на опровержение современного фолклера ваших СМИ. Думайте так и дальше, так вам будет спокойней
Вам нечем это опровергнуть. Наши СМИ, кстати, мало вами интересуются. Что там у вас интересного в захолустье кроме истерик Дали?
- У вас мигреней не бывает? - Да никого у нас не бывает. Такая глушь... (С)
13:55 11.02.2015
болгарин Добруджанский (Bulgarian) писал(а) в ответ на :
> голодомор
Не признает. Потому что его не было.
13:55 11.02.2015
True 20939 (20939) писал(а) в ответ на :
> А вы не думаете, что вмешательство России в внутренние дела Украины только усугубили ситуацию и привело к большему количеству жертв, чем могло бы бытьбез вмешательства?
Судя по виток кровопролития на Донбасс и мирные дни в Крыму, думаю, что даже наоборот - вмешательство России только сделало ситуацию намного лучше, исходя из точки зрения гуманизма.
А я о Одессе спрашивал не то, чтобы прочитать, что Вы геноцид осуждаете, а в связи с дискуссии о неверии в российских СМИ. Они в этой истории что-то исказили? Рекомендуете верить болгарским СМИ, по версии которых ничего особого в Одессе второго мая не произошло?
13:57 11.02.2015
болгарин Добруджанский (Bulgarian) писал(а) в ответ на :
> True 20939 (20939) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Покажите, как пермвыми нужно признавать ошибки. Будьте лучше чем они, а не равняйтесь в худшую сторону..
> > Если не ошибаюсь, Россия признает например Катынь, голодомор, а управление Сталина считается негуманным. > Что еще хотите? > > True 20939 (20939) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Можно интерпретировать только то, что проиcхотдит в данный момент, и если юристы России "найдут лазейку" в международном праве, что присоединение Крыма соответствует международным нормам как "особый случай" и смогут в етом убедить хотябы несколькко государств, так тому и быть.
> > А я как юрист считаю, что здесь международное право отступает перед воли народа.
> Проблема в том, что в международном публичном праве расписано как "право самоопределения народа", так и "неприкосновенность государственных границ и суверенитет над территорией". И какое право имеет primat, юристы еще не уточнили. > > .
>>> True 20939 (20939) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Но в то самое время почему то избегаете признания, что советская власть в протежении многих лет губила свой и чюжие народы. >>> >>> Литва. >>> Численность населения. >>> >>> >>> Выделеные годы - годы Советской власти в Литве. >>> Прирост населения - 1 млн. человек. за 40 лет. >>> Ниже - годы независимой Литвы.
>>> За 24 года убыло населения все тот же 1 миллион.
>>> >>>
>> >> Из СССР просто небыло возможности уехать. Не помните? Железный занавес. Я удивлен, что столько мало уеахало из Литвы после того, как открылись границы. Ожидал намного больше. Многие уехавшие живут то там, то здесь. Свобода выбора.
> > То есть главная мечта литовца была уехать? > Не создать свою страну, а уехать уже в созданные? > Ну а чего вы тогда охаете? > Про независимость свою верещите, про какие-то там преступления Советской власти, увеличившей ваше поголовье... > Вы так прямо и говорите: > "Русские, да нам на хрен не нужна была наша страна! И нашасамая большая мечта всегда была найти пана побогаче и ему служить!"
> И все сразу встанет на свои места. > > А то корчите из себя борцунов.
>>> True 20939 (20939) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Но в то самое время почему то избегаете признания, что советская власть в протежении многих лет губила свой и чюжие народы. >>> >>> Литва. >>> Численность населения. >>> >>> >>> Выделеные годы - годы Советской власти в Литве. >>> Прирост населения - 1 млн. человек. за 40 лет. >>> Ниже - годы независимой Литвы.
>>> За 24 года убыло населения все тот же 1 миллион.
>>> >>>
>> >> Из СССР просто небыло возможности уехать. Не помните? Железный занавес. Я удивлен, что столько мало уеахало из Литвы после того, как открылись границы. Ожидал намного больше. Многие уехавшие живут то там, то здесь. Свобода выбора.
> > То есть главная мечта литовца была уехать? > Не создать свою страну, а уехать уже в созданные? > Ну а чего вы тогда охаете? > Про независимость свою верещите, про какие-то там преступления Советской власти, увеличившей ваше поголовье... > Вы так прямо и говорите: > "Русские, да нам на хрен не нужна была наша страна! И нашасамая большая мечта всегда была найти пана побогаче и ему служить!"
> И все сразу встанет на свои места. > > А то корчите из себя борцунов.
Да не кидайтесь вы в крайности. Или все, или не чего. В России ведь тоже с 1991 негативный прирост, но я ведь не говорю, что у вас все уеахали.
Вам непонятно, что многие уехали потому, что возможности заработать были лучше, а те, кто остались, живут достаточно хорошо, чтобы не уезжать? Ето ведь натурально. Не надо только думать, что емиграция что то ужастное и не обратимое.
14:00 11.02.2015
True 20939 (20939) писал(а) в ответ на :
> Потому да, чисто идейно, я большой разницы в методах советской власти и фашистской не вижу.
А вот я не вижу большой разницы в конструкции синхрофазотрона и синхротрона. Х.З. как отличить один от другого, если меня вдруг кто спросит?
Ну так это и не удивительно - ведь а в этих вопросах совершенный дуб-дерево. Полный идиот! Мне рассуждать о том, чего я не знаю - просто глупо. Позор один.
И Вам, Вранье20939, я тоже бы посоветовал изучить предмет. А после уже об этом рассуждать.
Начав высказывать свое мнение, Вы сразу же сами признались, что никера не понимаете в том, по поводу чего пытаетесь высказаться. Ваше мнение по этому вопросу ровно ничего не стоит
14:01 11.02.2015
Астис (Астис) писал(а) в ответ на :
> Не признает. > Потому что его не было.
Хорошо. Исправляю высказанное следующим образом: "Русские историки признают "Голод в СССР 1932-1933". Так согласитесь?
viktor88 (viktor88) писал(а) в ответ на :
> ЕС пытается найти решение выхода из под американского давления, без России им этот вопрос не решить. Украинский кризис заставил начать работать лидеров ЕС, никто теперь не сомневается в ответах: "кто стоит за разжиганием войн на нашем континенте и с какой целью"?
Я тоже так считаю. Надеюсь, что Германия и Франция будут иметь достаточно весомой тяжести чтобы объединить вокруг себя страны из партии мира (такие как Испания, Венгрия, Греция) против стран из партии войны.
14:07 11.02.2015
болгарин Добруджанский (Bulgarian) писал(а) в ответ на :
> Хорошо. Исправляю высказанное следующим образом: "Русские историки признают "Голод в СССР 1932-1933". > Так согласитесь?
с этой фразой никто спорить не станет. Спорным является сам термин. Термин "голодомор" - искусственно выведен. Сразу можно заподозрить мошенничество. Если бы было желание все называть своими именами, пользовались бы обычными словами языка общения. Термин "голодомор" предполагает некий умысел убить побольше народу - что является откровенной чушью С этим термином нормальный человек не может согласиться.
