> вроде я свел её к корню с которого растут разногласия, показал причину-следствие и сравнил тяжесть двух поступков > свел сравнение к трем возможным вариантам: > 1. А << Б это геноцид однозначно > 2. А < Б это спорный вопрос > 3. А = Б это не геноцид, а адекватное применение ответной силы > не? > непонятно? > что ж, давай упрощенно
> клопы тебя кусают, это причина > ты взял дихлофос и отдихлофостил клопов, это следствие > могу ли я утверждать что ты занимаешься геноцидом клопов? quoted1
Ну все понятно.
Все заключается в том, как относятся одни люди к другим как к людям или же как не к людям. Т е к некоторым двуногим приматам можно не относится как к людям, значит их убийство не будет преступлением, а их полное или частичное уничтожение не будет явятся геноцидом. Тогда первопричина в этой ситуации, не карикатуры, а мракобесы. Вот их то и нужно дихлофосом. Ваша логика.
влезу с похвалой - Диванный воин (23037) писал(а) в ответ на сообщение:
> matis (matis) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> это называется самодисциплина - умение самого себя ограничить quoted3
>>В журналистике это называется самоцензура.А в просторчии - трусость. quoted2
>============== > Выйди на улицу и подходи к каждому встречному, и говори, про все его недостатки, если ты смелый. После расскажешь, чем этот эксперимент закончился quoted1
Диваныч! ты меня седня удивляешь! у тебя что, просветление ума случилось? или под этим ником стал писать другой чел?
> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Kelt (0500) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Ты бы лучше подумал, что если в России по призыву одного имбицила, начнут некоторые имбицильные СМИ публиковать подобное. Начнется раскачка лодки на религиозной почве.
>>> Причем здесь национальность? Ходорковскому нужен засвет в тренде, чтоб не забыли упыря, а к чему это может привести............. quoted3
>>Заколебали вы со своей лодкой, без раскачивание идет ко дну. quoted2
> > Девочки из Пусси в храме, это нормально! Ты на них и в мечети бы полюбовался? Это выведет Российский народ на новый культурный уровень! > Вот потанцевали карикатуристы - 12 трупов. quoted1
============== Там не сразу дошло до убийств. Эти журналисты-карикатуристы много лет периодически, ради непонятного пиара или ещё чего то, негативно писали и рисовали против Ислама. Их предукпреждали о наказании. Примерно 6 лет назад их редакцию закидывали коктейлями молотова и поджигали, но они думали, что они герои бесмертные и всё это их не пугало.
> Девочки из Пусси в храме, это нормально! Ты на них и в мечети бы полюбовался? Это выведет Российский народ на новый культурный уровень! quoted1
Это не нормально, и для этого есть статья в УК. Kelt (0500) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вот потанцевали карикатуристы - 12 трупов. quoted1
Вывод. Какой. Не рисовать карикатур, потом не обсуждать мракобесие, потом подчинится мракобесию, потом провалится в средневековье. По мне лучше мракобесов причущить.
> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Kelt (0500) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Ты бы лучше подумал, что если в России по призыву одного имбицила, начнут некоторые имбицильные СМИ публиковать подобное. Начнется раскачка лодки на религиозной почве. >>> Причем здесь национальность? Ходорковскому нужен засвет в тренде, чтоб не забыли упыря, а к чему это может привести............. quoted3
>>Заколебали вы со своей лодкой, без раскачивание идет ко дну. quoted2
> > Девочки из Пусси в храме, это нормально! Ты на них и в мечети бы полюбовался? quoted1
> Зачем мне смотреть в чужие законы?Такие как я и пишут эти самые законы.Косто не читатель, Косто писатель. quoted1
Не хочешь законов - напомню как это по понятиям: Если что-то воспринимаешь как личное оскорбление - то и решаешь это лицом к лицу, а посторонних не напрягаешь. Так что и по понятиям твои "автоматчики" беспредельничают.
не совсем так и коммунизм и капитализм - всё это современная инквизиция просто у них способы инквизирования выбраны разные, два полюса 1. коммунисты - "что гад! не хочешь жить в обществе где каждому по способностям каждому по потребностям?" (=вступить в компартию) - "нет, не хочу" = револьвер в затылок и вася-кот, был нехочущий и нет нехочущего. Короче быстро и дешево решается проблема. 2. капиталисты - "что мил человек! не хочешь вступить в наши ряды угнетателей-эксплуататоров человека человеком?" (=стать капиталистом) - "нет, не хочу" = вот тебе работа от зари до за зари и кредитное рабство, выгорай медленно. Короче эти предпочитают медленный костер, долго и дорого, зато проблема сгорает до тла, пепел а не труп гниющий как у коммунистов.
> на штыках несут? они на кол не садят тех кому нафиг не нужен их коммунизм? quoted1
Кто они. Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
> Дружище, оскись > коммунизм - это инквизиция XX века > и ничего более quoted1
Иногда инквизиция была полезна. Хотя коммунизма не было, да и социализма подозреваю так же пока не было.Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
> ты просто не разглядел явление > зрение у тебя слабовато quoted1
Явление вижу насквозь как с одной стороны так и с другой, причины и следствия, вариантности развития, при наступлении тех или иных событий, даже нарисовывается полная панорама, нехватает малого.
А где духовные лидеры европейских мусульман? Молчат. А где возмущенные террором толпы выходцев с Востока? Пока не начнут протестовать и вразумлять своих соплеменников - толку не будет.
> Если что-то воспринимаешь как личное оскорбление - то и решаешь это лицом к лицу, а посторонних не напрягаешь. Так что и по понятиям твои "автоматчики" беспредельничают. quoted1
а вот тут я с тобой полностью согласен. Действительно беспредел. но дикари, что ты хочешь! не умеют цивилизованно решать вопросы, чтобы тихо и мирно. Как бы я (пацифист) поступил на месте этих исламистов-автоматчиков? есно как - выкрал бы этих художников, отвез бы куда в безлюдное место, там сломал бы им руки так, чтобы они уже никогда в жизни не могли держать в руках даже вилку и ложку, да отпустил бы их с миром. (точнее даже подвез бы их до ближайшей больнички) Вот, все довольны. Проблема решена. Конфликт исчерпан. я - миротворец.
> "что гад! не хочешь жить в обществе где каждому по способностям каждому по потребностям?" (=вступить в компартию) - "нет, не хочу" = револьвер в затылок quoted1
Зачем же пистолет? За тупо нежелание, ЕМНИП, химия полагалась. Где как раз сплошной капитализм, работа до зари и прочее. То бишь есть выбор!
> капиталисты - "что мил человек! не хочешь вступить в наши ряды угнетателей-эксплуататоров человека человеком?" (=стать капиталистом) - "нет, не хочу" quoted1
Опять ерунда. Ни один капиталист никого в свои ряды не звал: или та же "химия" до зари, или демократические бомбы. "Общество по потребностям" капиталисты не предлагают. Впрочем, наглый оффтоп.
>не совсем так > и коммунизм и капитализм - всё это современная инквизиция
> просто у них способы инквизирования выбраны разные, два полюса > 1. коммунисты - "что гад! не хочешь жить в обществе где каждому по способностям каждому по потребностям?" (=вступить в компартию) - "нет, не хочу" = револьвер в затылок и вася-кот, был нехочущий и нет нехочущего. Короче быстро и дешево решается проблема. > 2. капиталисты - "что мил человек! не хочешь вступить в наши ряды угнетателей-эксплуататоров человека человеком?" (=стать капиталистом) - "нет, не хочу" = вот тебе работа от зари до за зари и кредитное рабство, выгорай медленно. Короче эти предпочитают медленный костер, долго и дорого, зато проблема сгорает до тла, пепел а не труп гниющий как у коммунистов. quoted1
=============== Ещё банки своими хитрющими кредитами грабят несмышлённый простой Народ, загоняя в рабство к этим банко-бандитам. Идёт век хищнеческого капитала и горе тем правителям, кто не защитит Народ от этих грабителей.