> Диванный воин (23037) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Как вы себе это представляете?Обычно все по вечерам смотрят телек и читают в интернете новости с коментариями. quoted2
>Немцы нашли время - вышли. Кто за кто против протестовал. quoted1
========= Дело в том, что эти митинги мало что дают, если буржуи от власти не проводят разяснительную работу и не регулируют во время все процессы. Эти буржуи развлекаются с красоткам в Нацах, Мальдивах и им по большому счёту наплевать на всех и на этих журналистов также. Просто выразили своё соболезнование и ........тут же забыли про это. Развлекательное Show Must Go On
УлыбаемсЯиМашеМ (020304) писал(а) в ответ на сообщение:
> всех 3-х уже задержали. Как-то подозрительно всё это quoted1
Яж говорю паранойя!!! Окажется три сопляка. Мозги умные дяди промыли, обучили и в нужное время в дело пустили. И даже не важно кто эти дяди. Важно то, под лозунгом "Свобода Слова" в прогрессивной европе, можно поливать всех и вся, и похрен на национальные традиции, устои, верования и т.д. Да на все насрать, ведь "Свобода Слова, Самовыражения, Взглядов". Смотри Толерантная Европа, как прекрасен мир! А может стоит к здравому консерватизму вернуться?
Париже Президент США Барак Обама предлагает своему коллеге французскому президенту помощь в связи с терактом, который произошел в Париже. 7 января Обама осудил теракт, который случился в Париже в здании еженедельника под названием Charlie Hebdo. ================= Буквально недавно президент Франции предлагал ослабить санкции против России. США же наоборот за продолжение санкций. Король Саудовской Аравии боится образование исламского государства ИГИЛ. Нефть брент остановилась возле 50 долл и ниже не хочет падать. Чё то всё это странно как то..
> тебе не закон поможет (точнее никакой закон тебе не поможет)
> а лишь твоё собственное здравомыслие > если ты сам умеешь проводить границу что еще можно, а что уже нельзя > это называется самодисциплина - умение самого себя ограничить quoted1
Ну, уповать на самодисциплину и здравомыслие - это утопично.
idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
> Но по твоей же логике люди смотрят на мир объективным взглядом из своего субъективного мирка. Значит любой вид субъективен. quoted1
нет на то существует наука - область человеческой деятельности которая дает объективную оценку реальности. Так что можешь считать любой научный вид (тот на котором стоит штампик "проверенно наукой") объективным. Но проблемка в том, что науку мало интересуют наши межчеловеческие дела. (образно - муравьев не интересуют сами муравьи и муравейник, их интересует окружающий лес) Посему "изучением" нас самих в основном занимаются безмозглые дилетанты - журналисты и прочая бла-бла-бла тупая братия, которые свои субъективные взгляды (не выдерживающие даже минимальной проверки на объективность), точнее даже свою слепую веру, выдают пиплу за "объективность" (проще говоря - лапшу нам на уши вешают). По сути у нас сейчас на дворе время мракобесов. Только мракобесы сменили свое обличье, научились выглядеть как умные, научились маскировать под красивыми словами (формой) совершенно пустое содержание (отсутствие объективности).
Да и вообще, на вопрос - "какие самые вредные профессии для человечества?" давно уже существует обоснованный (объективный) ответ - "журналист и юрист"
>> А на самом деле все просто - >> кто виноват в убийстве журналистов? виноваты сами журналисты. quoted2
>Виноваты... да. Оскорбили... заплатили. Но жизнями - это все же перебор. quoted1
Конечно перебор. я уже говорил свою миротворческую позицию - достаточно было сломать им руки чтобы впредь никогда не могли взять в руки перо, и этим ограничиться. Нет вообще на свете ни одного проступка за который свершивший должен заплатить своей жизнью. А вот своим здоровьем или свободой перемещения - это всегда пожалуйста.
Нет, это бесполезно. Разве что суд шариата или подобные религиозный. Вера в том, что юристы могут решить наши человеческие проблемы - это утопия. Они лишь могут их задинамить на какое-то время, но не решить.
> Ну, уповать на самодисциплину и здравомыслие - это утопично. quoted1
Ну, если только на это одно - то да, утопично. Но палка о двух концах. Один конец палки - это то что внутри каждого одного человека (вот эта самая самодисциплина) Другой конец - это то что вне его, т.е коллективное решение (законы, уставы общества) Как всегда должна быть золотая середина. А уповать лишь на один конец палки (вот уповать на законы, их всесилие - тенденция последних веков) - это нивняк и ровно такая же утопия.
> Скорпион (Дракон) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> А на самом деле все просто - >>> кто виноват в убийстве журналистов? виноваты сами журналисты. quoted3
>>Виноваты... да. Оскорбили... заплатили. Но жизнями - это все же перебор. quoted2
>Конечно перебор. > я уже говорил свою миротворческую позицию - достаточно было сломать им руки чтобы впредь никогда не могли взять в руки перо, и этим ограничиться. quoted1
Согласен, на самом деле все просто. А в остальном совсем не согласен....... Кто виноват? Только журналисты? Совсем не согласен. Руки переломать, чтоб за перо никогда не взялись? Да найдутся другие. Все думается гораздо сложнее. Дело не в отдельных личностях, а во всей культуре европы. И ни в коей мере не оправдываю убийц, но вот свербит прямо, а кто их сделал убийцами? Не европейское ли цивилизованное общество, использующее радикальный ислам для достижения своих геополитических интересов. (перед глазами Ирак, Афганистан, Египет, Ливия, Сирия. Веселые Картинки так сказать.) Сколько там народу положили?
Диванный воин (23037) писал(а) в ответ на сообщение:
> Чем отличается проститутка от журналиста и политика? quoted1
Это не точный взгляд. Вот точный: есть ... 1. и проститутка - та которая продает свое тело на прокат из корысти (критерий - у кого денег больше) 2. и бл@ть - та которая сдает своё тело на прокат из удовольствия (критерий - у кого член длиннее) Ну так вот все политики и журналисты делятся ровно вот на эти две категории, кто-то п.1 кто-то п.2 разве что вместо тела они сдают на прокат свои мозги кому на прокат? когда-то другим людям, а когда-то просто идее, это не важно кому. Важно лишь что сдают напрокат.