С чего надо начинать формировать своё мировоззрение?
Что первично: политика, наука, философия или религия?
Почему необходимо изучать философию? Какая основная проблема современной философии?
В самом начале я хотел бы посоветовать различным скептикам ознакомиться с работой всем известного и признанного академика Владимира Вернадского «О научных истинах», опубликованной в общем сборнике «Философские мысли натуралиста» (издательство 1988 года).
В этой работе В. Вернадский указывал на главенствующее положение философии в человеческом обществе. Вот что он пишет: «В основе философии лежит примат человеческого разума. Философия всегда рационалистична… Для философии разум есть верховный судья; законы разума определяют её суждения. Это есть верховное начало знаний».
И, действительно. Именно философы создали все существующие науки, начало которым было положено ещё Аристотелем. Философами были создана и культура, и мировые религии.
Все мировые религии (в том числе христианство, ислам, иудаизм, индуизм, буддизм, даосизм), принятые государственными руководителями за идеологическую основу в своих государствах, создавались философами как попытки описать многогранность и сложность нашего мира.
Главенствующее положение философии по отношении к науке, культуре и религии состоит ещё и в том, что именно философия определяет мировоззрение и психологию каждого человека в отдельности, в том числе, ученых, творческих деятелей от культуры, политических и религиозных деятелей.
Но если наука постепенно открывает нам тайны окружающего нас мира и является настоящим помощником философии в формировании правильного мировоззрения, то религии чаще запутывают философов, постоянно возвращаясь к изначальным догмам т.н. «священных писаний». Культура же, в свою очередь, особенно в России, пытается оторваться от философии и принимает гротескный вид, пытаясь навязать обществу свой примитивный взгляд на окружающий нас мир.
Следует отметить, что многие ученые сформировали у себя вульгарно-материалистическое мировоззрение, полностью игнорируя многие мистические факты. Это крайне неблагоприятно влияет на развитие науки.
Диалектический материализм, как философское мировоззрение не может объяснить, а поэтому и не пытается, многие проявления мистики в нашей жизни. Из этого следует, что он (диалектический материализм) не может быть мировоззренческой основой для описания окружающего нас мира. В этом я полностью согласен с академиком В.Вернадским.
Но сама диалектика как метод научного познания незаменима.
Политика также является вторичной по отношению к философии, т.к. именно философия определяет принципы построения и функционирования государства, его внутреннюю и внешнюю политику .
Основная проблема философии состоит в том, что в истории человечества многие профаны (например, Ницше) и откровенные шарлатаны (например, Гегель) почему-то считаются знаменитыми и почитаемыми философами.
Современная философия должна быть прагматичной, идеалистичной и не оторванной от естествознания, научных фактов, здравого смысла и логики. Тем более, не должна противоречить им.
Подведем итог.
1. Философия занимала и должна занимать в будущем главенствующее положение по отношению к политике, науке, культуре и религии. 2. Наука является надежным помощником философии. Философия должна стать надежной основой научного познания мира. 3. Современная наука не должна опираться на философию диалектического материализма, но в то же время, должна использовать диалектику как метод научных исследований. 4. Мировые религии, как сформировавшиеся на основе древнего мировоззрения, должны постепенно уступить место более современному философскому мировоззрению. 5. Нам крайне необходимы новые идеи для создания современной прагматичной философии, которая бы правильно описала окружающий нас мир с учетом научных исследований, а также мистических фактов, которые имеют место быть в нашей жизни.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
> Основная проблема современной философии в том, что она есть. quoted1
Современная философия уже давно оторвалась от действительности. Нет нормальных философов. В этом проблема.
Я полагаю выход состоит в том, чтобы очень критично подходить к философскому наследию прошлого, и не пытаться на основе протухших теорий и идей создавать что-то современное. Нужен новый взгляд, новые подходы, новые идеи.
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Основная проблема современной философии в том, что она есть. quoted2
> > Современная философия уже давно оторвалась от действительности. > Нет нормальных философов. В этом проблема. > > Я полагаю выход состоит в том, чтобы очень критично подходить к философскому наследию прошлого, и не пытаться на основе протухших теорий и идей создавать что-то современное.
> Нужен новый взгляд, новые подходы, новые идеи. > > Но без философии, как таковой, не обойтись. quoted1
> А знаю, философия, это когда марки собирают. А можно еще значки или открытки. quoted1
Философия - врождённая любовь к мудрости.
Мудрость как реализующаяся способность к существенному сжатию входящей информации влечёт за собой необходимость умения совершать обратную операцию, — операцию разворачивания ранее сжатых сведений.
В общественном выше всего наука. В индивидуальном Философия. В целом и там и там Осознанность. Уровень осознанности. На определенном уровне все станет единым. Это будет истина. Например Жак Фреско, ученый ставший философом. Или И. Ефремов.