> Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Чем больше мы будем потреблять тем богаче мы (общество) будем. quoted2
> > Это единственный экономический закон, который идеей осенило наше быдло...
> > Но токи на практике по-другому выходит... > Почему-то поднимая зарплаты, люди вначале покупают предметы "второй необходимости", а потом начинают тупо копить деньги... quoted1
Ну, вообще-то, люди ещё и услуги разные начинают использовать больше. То-есть, конечно, всегда найдутся решительно таскающие пешком на своём горбу покупки из магазинов ... но если деньги есть - их будет ни разу не большинство.
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну, вообще-то, люди ещё и услуги разные начинают использовать больше. quoted1
Конечно! А ещё есть транжиры -так называемые -«шопоголики» или как их там… Токи и здеся есть предел… Ну, скажем -парикмахерские -тоже не будут строить без конца -потребитель не без конца…
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> То-есть, конечно, всегда найдутся решительно таскающие пешком на своём горбу покупки из магазинов … quoted1
А ещё есть транспортники, которые не могут только за оплату бензина возить, -малова-то будет… У таксистов на этом плане чо-та конкурэнция плохо идеть
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я так и не увидела предложения разместить резервы ЦБ РФ в России.> quoted1
Все ли средства, полученные от продажи природных ресурсов, идут в резерв? Есть немало примеров, на что идут деньги, полученные от продажи нефти. Бесплатное образование и медицина, беспроцентные ссуды на жильё, бесплатное снабжение водой и электричеством и проч. По-вашему, это всё есть разбазаривание? В Норвегии, к примеру, нефть объявлена достоянием народа, как и все природные ресурсы страны. Госдума отклонила такой вариант для россиян. Можно было бы оказывать материальную помощь больным, нуждающимся в операциях заграницей и умирающих от невозможности их оплатить. Разница в уровне жизни на Камчатке и на Аляске тоже кое о чём говорит.
> Это единственный экономический закон, который идеей осенило наше быдло... > > Но токи на практике по-другому выходит... > Почему-то поднимая зарплаты, люди вначале покупают предметы "второй необходимости", а потом начинают тупо копить деньги... > > То есть, деньги идут в те же производства только пару циклов. >
> Беда в том, что мы не можем, не умеем каждый раз создавать создавать на порядок выше совершенные товары. > > Поэтому у нас на расхват идёт импорт.
Да, такая проблема есть. Но она решаема. Можно создавать новые деньги, электронные к примеру, со сроком годности, и не конвертируемые в другие валюты. Фактически талоны на получение конкретных товаров, только в электронном виде. Сейчас уже и практика по этому поводу есть. Так же Китайцы нас учат не производить лишних товаров, современная интернет торговля подразумевает производство товаров после получения на них заказа.
Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на сообщение:
> Можно создавать новые деньги, электронные к примеру, со сроком годности, quoted1
... Убил!!! -Вы "Экономический Пиночет"
Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на сообщение:
> Фактически талоны на получение конкретных товаров, quoted1
Вот именно!!! Почему у нас талоны на водку и хлеб не прижились!?
Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на сообщение:
> Сейчас уже и практика по этому поводу есть. quoted1
В каких и что там?
Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на сообщение:
> Так же Китайцы нас учат не производить лишних товаров, современная интернет торговля подразумевает производство товаров после получения на них заказа. > quoted1
Вообще-то, это "бизнес модель", и идет она от инициативы самого предпринимателя.
Конечно, именно электронные и могут быть параллельной альтернативой. Для распределения общественного продукта. Ну например Пенсионерам на карту добавляют таких денег которые можно использовать для покупки (получения) горячего питания в социальных столовых. Ни на что другое их потратить не получится. Ну и в дальнейшем ассортимент постепенно увеличивается так же как и слой населения получаемый такие средства.
>Конечно, именно электронные и могут быть параллельной альтернативой. Для распределения общественного продукта.
> Ну например Пенсионерам на карту добавляют таких денег которые можно использовать для покупки (получения) горячего питания в социальных столовых. > Ни на что другое их потратить не получится. > Ну и в дальнейшем ассортимент постепенно увеличивается так же как и слой населения получаемый такие средства. quoted1
Поймите одну вещь! Мы переходили на талоны только для выживания обедневшего народа, только на необходимые, ограниченные продукты, мы и дальше бы с успехом ими пользовались. Но они хороши как временное средство, когда в них есть необходимость. Дальнейшее использование талонов неизбежно ведёт к полной кастрации экономической жизни и статистической экономике. То есть удачно решаемые проблемы бедных НО никакого роста богатства. И чем дольше используется талонное обращение, чем большее застревание...
То были кризисные талоны. Я же говорю, о талонах на распределения общественного продукта. Вот сейчас Путин раздает 450 т.р. Их как то нелегально обналичивают, тратят в итоге вероятно большая часть уйдет на покупку импортных вещей, то есть "даванет" на курс рубля и инфляцию в целом.
А если бы это были сертификаты на покупку жилья, да не на рынке, а по гос цене. (себестоимости) А доплата в рассрочку также на льготных условиях. Эффект был бы выше. Как мне кажется. Электро́нные де́ньги — неоднозначный и эволюционирующий термин, употребляющийся во многих значениях, связанных с использованием компьютерных сетей и систем хранимой стоимости для передачи и хранения денег. Криптовалюты это так же электронные деньги.