> kropotkin (kropotkin) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Дороги, заводы-всё надо восстанавливать.
>Кому надо? Для его восстанавливать убыточные заводы про производству того, что никто не покупает и железные дороги, за проезд по которым никто не желает платить? Как этим восстановлением никому не нужного ржавого барахла сохранить резервы страны?
Всё дело в дешёвом импорте. Из-за него не развивается наша промышленность. Его надо огрничить. Но Пу не даст.
11:17 27.01.2020
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> У России не мировая тенденция, а экономическая необходимость его увеличения. И что там с ответами на мои вопросы? — https://www.politforums.net /redir/economics/1579343231_1579621832.h tml#1579621832
>>
Это следствие не эффективной экономической политики. А мировые тенденции, развитие прогресса в целом требуют увеличения дотационной части общества. Так как число занятых в производственных процессах сокращается. ... Какие У Вас вопросы? У Вас есть только позиция. Всякий, кто действует в рамках своих догм. не способен понять, что можно действовать иначе -- все попытки доказать такую возможность будут отражены именно догмами.
Не зря подобные гордятся, что их сознание отражает Действительность! Реальным фактам не пробиться через броню догм...
17:09 29.01.2020
Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на :
> Это следствие не эффективной экономической политики.
С чего она может быть эффективной, если в России 120 млн. населения живут за счет остальных 30 млн.
> А мировые тенденции, развитие прогресса в целом требуют увеличения дотационной части общества.
За счет чего?
> Какие У Вас вопросы?
20:24 29.01.2020
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> С чего она может быть эффективной, если в России 120 млн. населения живут за счет остальных 30 млн.
>>
За счет Эффективной экономической модели и современных мировых тенденций. 120 млн могут прекрасно жить за счет 12 млн. высокоэффективных рабочих мест.
20:31 29.01.2020
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Это когда именно? Что-то никогда не слышала об этом. А он разве в частных руках вообще был?
>>
В 2008 году подписан Указ Президента РФ, по которому госкорпорации передано несколько сотен предприятий[10]. Их общий убыток составлял 630 млрд руб. 30 % этих предприятий находилось в предкризисном и кризисном состоянии, 28 — в стадии банкротства, 17 предприятий не осуществляли хозяйственную деятельность, а 27 частично утратили имущество либо имели значительный риск его утраты. Руководители ряда предприятий, вошедших в «Ростех», конфликтовали друг с другом[11]. К моменту приобретения «Рособоронэкспортом», который позднее вошёл в состав «Ростехнологий», контрольного пакета акций ВСМПО-АВИСМА в 2006 году предприятие находилось в кризисном состоянии из-за конфликта акционеров[12]. В октябре 2005 года Федеральная служба по финансовым рынкам (ФСФР) приостановила торги обыкновенными акциями предприятия на биржах РТС и на ММВБ[13].
20:48 29.01.2020
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Имеют полное право. И налоги - намного бОльшая часть прибыли, чем их присвоенные владельцами. На что имеют полное и законное право.
21:28 29.01.2020
Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на :
> 120 млн могут прекрасно жить за счет 12 млн. высокоэффективных рабочих мест.
Конечно, Могут. Только вот эти 12 млн. вовсе не собираются за свой счет содержать 120 млн. дармоедов.
> В 2008 году подписан Указ Президента РФ, по которому госкорпорации передано несколько сотен предприя...
Я так и не увидела ответы на свои вопросы. Поэтому их повторю. Это когда именно? Что-то никогда не слышала об этом. А он разве в частных руках вообще был?
>
Ну, и....? А сказать то этим вообще что именно хотел? И что там с ответами на мои вопросы? -
09:39 30.01.2020
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Я так и не увидела ответы на свои вопросы. Поэтому их повторю. > Это когда именно? Что-то никогда не слышала об этом. А он разве в частных руках вообще был?
>>
В 2008 году подписан Указ Президента РФ, по которому госкорпорации передано несколько сотен предприятий[10]. Их общий убыток составлял 630 млрд руб. 30 % этих предприятий находилось в предкризисном и кризисном состоянии, 28 — в стадии банкротства, 17 предприятий не осуществляли хозяйственную деятельность, а 27 частично утратили имущество либо имели значительный риск его утраты. Руководители ряда предприятий, вошедших в «Ростех», конфликтовали друг с другом[11]. К моменту приобретения «Рособоронэкспортом», который позднее вошёл в состав «Ростехнологий», контрольного пакета акций ВСМПО-АВИСМА в 2006 году предприятие находилось в кризисном состоянии из-за конфликта акционеров[12]. В октябре 2005 года Федеральная служба по финансовым рынкам (ФСФР) приостановила торги обыкновенными акциями предприятия на биржах РТС и на ММВБ[13]. ... Я выделил инфу что было с предприятиями ростеха до обратного возвращения под гос. управление.
09:48 30.01.2020
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Ну, и....? А сказать то этим вообще что именно хотел?
>>
Это ответ на Ваш тезис о том что компании добывающие и продающие наши народные ресурсы, основной доход отдают государству. Можете про вырубку леса посмотреть. Я бы и про нефть вам нашел подтверждение что не более 50% в бюджет идет. Но это будет не так просто. Там все шито крыто.) Скажу только что нефтехимическая отрасль дает в три раза больше доходов с 1 тонны чем просто торговля сырьем. Ну и зачем тогда нам обществу, выкачивать на экспорт максимальные объемы нефти. Когда можно было бы развить нефтехимию. И рабочие места и доходы больше.
> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>> На форуме всякие унылые удоды, всепропальщики и прочие «мимокассы» все время стонут о том, что Россия много денег вкладывает в другие страны, в нацпроекты, а в себя ничего не вкладывает, и у них лично от этого в карманах денег нет. В своих темах банят. Хотелось бы у знать у них — что именно они подразумевают под вложением денег в Россию и куда именно?
> > > 1. Аэродромы и аэропорты. См мой пост на эту тему > 2. Мосты и дороги-см мои предыдущ посты > 3. Производители строительных маши и оборудования > Типа ДСТ Урал или Росстсельмаш. См мои посты про Ростсельмаш > Вяликий Путя небось не знает, что такое строительные машины и оборудование > 4. Станки на экспорт. См мои посты > 5. Вообще продукция ТЯЖЕЛОГО МАШИНОСТРОЕНИЯ на экспорт типа турбин. Тут вообще полный провал за время Ельцина Путина. С нуля все придется восстанавливать > > Только сразу скажу-Путе НИЧЕГО ИЗ ЭТОГО НЕ НУЖНО. > Глазьев, Титов и Кудрин уже предложили свои программы подьема экономики-Путин сходил с ними в нужник. > Его цель не благосостояние и самодостаточность россиян, а нищета и болезни. > Почитайте все его программы даже типа Майских указов и Нац проектов. Это в лучшем случае СОЦИАЛКА. В лучшем случае материнский капитал и больницы. > Но ни в коем случае не высокие зарплаты и самодостаточное население. Самодостаточное население, как в Скандинавии чили как в Москве-это конец имперской политики Путина.
> > ДСТ Урал >
Россия со 147 миллионами населения и безграничными ресурсами в конце государство, а это по определению предполагает развитие - строить, производить , изобретать. А как с темпами? Вот по станкам
Роботизация (2018) Сегодня плотность роботизации в России в 70 раз ниже, чем в среднем по миру, согласно оценке Национальной ассоциации участников рынка робототехники (далее – НАУРР). Среднегодовые продажи промышленных роботов в России составляют 600 шт.; в среднем в мире – 240 000. В России на 2017 год насчитывалось около 8000 таких роботов; в мире – более 1,5 млн. Взято от сюда и подробнее.
Так что пока СЫРЬЕ... А что там будет в 2030 сам бог не знает.
18:30 30.01.2020
Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на :
> В 2008 году подписан Указ Президента РФ, по которому госкорпорации передано несколько сотен предприятий[10]. Их общий убыток составлял 630 млрд руб. 30% этих предприятий находилось в предкризисном и кризисном состоянии, 28 — в стадии банкротства, 17 предприятий не осуществляли хозяйственную деятельность, а 27 частично утратили имущество либо имели значительный риск его утраты. Руководители ряда предприятий, вошедших в «Ростех», конфликтовали друг с другом[11]. К моменту приобретения «Рособоронэкспортом», который позднее вошёл в состав «Ростехнологий», контрольного пакета акций ВСМПО-АВИСМА в 2006 году предприятие находилось в кризисном состоянии из-за конфликта акционеров[12]. В октябре 2005 года Федеральная служба по финансовым рынкам (ФСФР) приостановила торги обыкновенными акциями предприятия на биржах РТС и на ММВБ[13].
А сам Ростех когда именно вообще был в частных руках, как ты об этом заявил?
> Это ответ на Ваш тезис о том что компании добывающие и продающие наши народные ресурсы, основной доход отдают государству.
Где ответ? Какой? Только лишь какое-то лживое кино неизвестно происхождения.
> Можете про вырубку леса посмотреть
А мне оно надо? И что там с вырубкой леса не так? Только фото лысых гор в Новой Каледонии вместо Сибири мне не нужно подсовывать.
> Я бы и про нефть вам нашел подтверждение что не более 50% в бюджет идет. Но это будет не так просто. Там все шито крыто.
И не нужно. Это не секретная информация и хорошо известна. Но сказать то этим ты вообще что именно хотел?
> Скажу только что нефтехимическая отрасль дает в три раза больше доходов с 1 тонны чем просто торговля сырьем
И что с того? Это тоже без тебя известно. Америку открыл, что-ли?
> Ну и зачем тогда нам обществу, выкачивать на экспорт максимальные объемы нефти. Когда можно было бы развить нефтехимию.
Для чего ее развивать в убыток самим себе еще больше, чем этого требует рынок?
> Какие конкретно?
Согласно правилам русского языка фразы-вопросы в нем оканчиваются вопросительным знаком — «?», если ты пока еще об этом не узнал в школе. А сами вопросы здесь — и здесь —
18:41 30.01.2020
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> А сам Ростех когда именно вообще был в частных руках, как ты об этом заявил?
>>
Ростех это группа компаний. Неужели смысл непонятен. каждая компания в частных руках умирала, пока ее не выкупило государство.
18:44 30.01.2020
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Где ответ? Какой? Только лишь какое-то лживое кино неизвестно происхождения.
>>
Лживое кино? а уголовное дело. На днях глава Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин приказал достать из архива уголовное дело этнического корейца Олега Кана — крабового короля Дальнего Востока. По данным спецслужбы, под Каном на островах Сахалинской области ходят половина чиновников и прочих депутатов. Также с бандитской частью корейской диаспоры тесно связан и новый губернатор Приморья Олег Кожемяко. Расследование данного дела показал канал «Россия 24», в нас звучали фамилии депутатов Пашов и Янчук. А на фотографиях с Каном отметился и мэр Южно-Сахалинска Сергей Надсадин.
Ну вспомните дело Ходорковского. Или тоже вранье)
18:47 30.01.2020
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Но сказать то этим ты вообще что именно хотел?
>>
сказать хотел что ресурсодобывающие компании в гос.собственности гораздо эффективней. Как и во многих других. Ростех тому подтверждение. А если еще эффективно ими управлять то вообще локомотивы экономики будут.
