> Вам ничего не говорит протесты наших людей против увеличения пенсионного возраста?
>>
Мне говорят. Это возмутительно. Мировая тенденция на уменьшение пенсионного возраста. Путин сам говорил до этого что идет время значительного уменьшения рабочих мест, связанная как раз с глобальной автоматизацией производств. И вот как раз моя схема решает этот вопрос, пенсии можно платить вообще все гражданам. А кто работает получает еще и з.п.
>> Какая разница? Электронные -лишь механизм другой. >> По сути параллельные деньги. Для этого надо создать и параллельное производство для этих денег.
>>>
>Да все верно. Общественное (государственное) производство. > Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И это всё для "параллельных людей" (бедных) которые не могут себя по каким-то причинам реализовать. То есть просто выделять деньги на продукты.
>>>
>Почему для параллельных? > Для всех. И почему на продукты, на все группы товаров можно. > В том числе и жилье, общественное то есть по гос. цене.
> На автомобили в перспективе. Да на все, пока производства не окрепнут. > И чем больше таких товаров будет, тем быстрее ими можно и з.п выплачивать сотрудникам, по крайней мере часть. > Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Почему здесь тупо нельзя выплачивать какие-нибудь пособия по безработице?
>>>
>Потому что просто напечатать денег в больших количествах не получится, это разовьет инфляцию. Нужны товары под них и гарантия что они не уйдут во вне иначе их надо обеспечивать еще и валютой.
Короче были такие идеи. И даже практика. Когда вживалось и частное и государственное... И этот именно -бардак -только нажива для не честных, и лодырей...
22:10 21.01.2020
Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на :
> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вам ничего не говорит протесты наших людей против увеличения пенсионного возраста?
>>>
>Мне говорят. Это возмутительно. Мировая тенденция на уменьшение пенсионного возраста. > Путин сам говорил до этого что идет время значительного уменьшения рабочих мест, связанная как раз с глобальной автоматизацией производств. > И вот как раз моя схема решает этот вопрос, пенсии можно платить вообще все гражданам. А кто работает получает еще и з.п.
Мировая тенденция не Пен. Возр. уменьшает, а Рабочее Время. К примеру 4-дневка.
22:13 21.01.2020
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> То есть с него не будут брать налог? Вообще-то налог с дохода... > А у него какой доход? Талоны? Конвертируемые?
>>
Брать налог или нет это отдельный разговор. Я против, для внутреннего рынка. Частник может лишь часть своего производства занимать под общественный продукт. Остальное на свободный рынок, иначе его проще заменить на общественное предприятие. Талоны не конвертируемые, но в крайнем случае государство может их выкупать. Это не принципиально.
> Ну так, хлеб, к примеру, станет конвертируемый..! Какая разница! > Купил на свои эл. денюжки хлеба и перепродал хлебушек, а то и хрюшечки скормил.
> > А ведь производителю нужны нормальные, ходовые деньги. Он для них работает. >
>>
Да можешь скормить. Только зачем?) Лучше представь что те же пенсии можно увеличивать не только за счет рублей, но и за счет товаров и услуг (по эл. деньгам). Как это облегчит всем жизнь.) Общественному предприятию, не нужны деньги. Его цель обеспечение общества товарами. Деньги нужны сотрудникам. Вот они должны быть хорошо замотивированы финансово. Но это и будет единственной расходной частью таких предприятий.) З.п. может состоять и из эл. денег и из рублей.
22:19 21.01.2020
Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на :
> Частник может лишь часть своего производства занимать под общественный продукт.
Ему это зачем?
22:20 21.01.2020
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> У кого??? У кого электронные ОГРАНИЧЕННЫЕ деньги будут формировать заказ!!!??? > > У того, кто любит есть очень много хлеба и макаронов?
>>
У вновь созданных общественных предприятий. Ну например сертификаты на жилье сформируют заказы строителям. Другие заказы текстильщикам, другие электронщикам и т.д.
22:24 21.01.2020
Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на :
> Да можешь скормить. Только зачем?)
Халява патамушта.
Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на :
> Лучше представь что те же пенсии можно увеличивать не только за счет рублей, но и за счет товаров и услуг (по эл. деньгам). Как это облегчит всем жизнь.)
А что представлять? Для них вы и стараетесь, а ещё для немощьных и лодырей и халявщиков.
Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на :
> Общественному предприятию, не нужны деньги. Его цель обеспечение общества товарами. Деньги нужны сотрудникам.
Опа....! Ну понятное дело -нужны сотрудникам, а не станку, станку -электроэнергия..
Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на :
> Вот они должны быть хорошо замотивированы финансово.
Это задача всех экономик мира.
22:24 21.01.2020
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> И этот именно -бардак -только нажива для не честных, и лодырей... >
>>
Так что, сидеть дальше 20 лет ждать иностранных инвесторов которые придут и облагодействуют всех? )) В моем предложении, надо будет пахать всем особенно наверху, а нажиться на эл. деньгах нельзя. В этом и смысл криптовалют.
22:26 21.01.2020
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> Мировая тенденция не Пен. Возр. уменьшает, а Рабочее Время. К примеру 4-дневка.
>>
Суть в том что раб. места сокращаются, и появляется большой слой населения которых необходимо просто обеспечивать пособиями. А 4-дневка или гарантированный минимальный доход, это уже формы решения проблемы. Проблема будет только нарастать.
22:27 21.01.2020
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> Ему это зачем?
>>
Получать доход. Фиксированный.
22:31 21.01.2020
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> Халява патамушта.
>>
Так он сможет скорректировать свой рацион в пользу других продуктов, причем с учетом рекомендации врачей.) Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> Опа....! > Ну понятное дело -нужны сотрудникам, а не станку, станку -электроэнергия..
>>
У такого предприятия нет владельца который хочет извлечь выгоду.
16:00 26.01.2020
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> На форуме всякие унылые удоды, всепропальщики и прочие «мимокассы» все время стонут о том, что Россия много денег вкладывает в другие страны, в нацпроекты, а в себя ничего не вкладывает, и у них лично от этого в карманах денег нет. В своих темах банят. Хотелось бы у знать у них — что именно они подразумевают под вложением денег в Россию и куда именно?
Дороги, заводы-всё надо восстанавливать.
17:42 26.01.2020
kropotkin (kropotkin) писал (а) в ответ на :
> Дороги, заводы-всё надо восстанавливать.
Кому надо? Для его восстанавливать убыточные заводы про производству того, что никто не покупает и железные дороги, за проезд по которым никто не желает платить? Как этим восстановлением никому не нужного ржавого барахла сохранить резервы страны?
17:44 26.01.2020
Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на :
> Мировая тенденция на уменьшение пенсионного возраста
У России не мировая тенденция, а экономическая необходимость его увеличения. И что там с ответами на мои вопросы? — https://www.politforums.net /redir/economics/1579343231_1579621832.h tml#1579621832
Короче были такие идеи. И даже практика.
Это задача всех экономик мира.