>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
>>> Просто сократили оборонный заказ... >>> Вот пусть и шевелятся и гражданку производят..
>>
>> Во времена Горбачевский конверсии у нас были только внутрицеховых накладные расходы 600%. О какой гражданской продукции может идти речь ? Что может изготавлиаать завод по производству орудийных стволов ? Блестны для спиннинга ?
> > А что изготовляют американские корпорации? > Как они умудряются все производить и гражданское и военное?
Вот поэтому США ника и не сгниют. А СССР рухнул. В США все производство всегда было ориентировано на зарабатывание денег ,получение прибыли В СССР промышленность ориентирована на политическую целесообразность. Россия унаследовала эти производства. Ты же не будешь утверждать ,что предприятия ВПК построены в РФ ,хотя и такие наверное существуют , но ИМХО таких не много.
>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> >>>> Горбатый номер цвай.
>>>
>>
>>> Да похоже очень . Не мешало бы с результатами конверсии ознакомится. >>> Предприятия ВПК построенные во времена СССР в принципе не способны выпускать гражданскую продукцию .
>>> Но очевидно ,что и содержать эти предприятия государству очень накладно. Старые неэффективные производства .Похоже пушной зверёк подбирается и к тому ,что сохранилось от СССР.
>>Ты для того чтобы старые закрыть, новые построй! а новые построить вы не сможете, ввиду закредитованности всего ВПК, который должен банкам свыше семисот ярдов! О какой конверсии в таких условия гонят здесь? Да и кто оборудование продаст этим предприятиям хоть гражданского хоть двойного назначения, свое то не выпускаем.
> > Оборудование выпускается , то что не выпускается продается , > Но суть правильная. Предприятиям которые выживают за счёт государства предлагается взять хотя бы часть своего финансирования на себя . Но предприятия просто не способы на выпуск гражданской продукции. Ты правильно пишешь ,нужно фактически доля этого создавать новые производства ,а денег видимо нет даже на поддержание старых .Иначе этот вопрос не поднимали бы
Ты читать врешь? Эти предприятия уже закредитованы по самое не балуйся и ни о каком развитии уже без помощи государства не может быть и речи! И какое у нас оборудование то выпускается? Это десять процентов от потребностей промышленности вообще! И третье предприятия ВПК в большинстве своем находятся под санкциям, так что купить что захочешь у тебя не получится!
>>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Просто сократили оборонный заказ…
>>>> Вот пусть и шевелятся и гражданку производят. >>>
>>> Во времена Горбачевский конверсии у нас были только внутрицеховых накладные расходы 600%. О какой гражданской продукции может идти речь? Что может изготавлиаать завод по производству орудийных стволов? Блестны для спиннинга?
>> >> А что изготовляют американские корпорации? >> Как они умудряются все производить и гражданское и военное?
>Вот поэтому США ника и не сгниют.
> А СССР рухнул. > В США все производство всегда было ориентировано на зарабатывание денег, получение прибыли > В СССР промышленность ориентирована на политическую целесообразность. Россия унаследовала эти производства. Ты же не будешь утверждать, что предприятия ВПК построены в РФ, хотя и такие наверное существуют, но ИМХО таких не много.
>>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Просто сократили оборонный заказ...
>>>> Вот пусть и шевелятся и гражданку производят.. >>>
>>> Во времена Горбачевский конверсии у нас были только внутрицеховых накладные расходы 600%. О какой гражданской продукции может идти речь ? Что может изготавлиаать завод по производству орудийных стволов ? Блестны для спиннинга ?
>> >> А что изготовляют американские корпорации?
>> Как они умудряются все производить и гражданское и военное?
>Вот поэтому США ника и не сгниют. > А СССР рухнул. > В США все производство всегда было ориентировано на зарабатывание денег ,получение прибыли
Например путем продажи стратегического сырья гитлеру.
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Горбатый номер цвай. >>>> >>> >>>> Да похоже очень . Не мешало бы с результатами конверсии ознакомится.
>>>> Предприятия ВПК построенные во времена СССР в принципе не способны выпускать гражданскую продукцию . >>>> Но очевидно ,что и содержать эти предприятия государству очень накладно. Старые неэффективные производства .Похоже пушной зверёк подбирается и к тому ,что сохранилось от СССР.
>>> Ты для того чтобы старые закрыть, новые построй! а новые построить вы не сможете, ввиду закредитованности всего ВПК, который должен банкам свыше семисот ярдов! О какой конверсии в таких условия гонят здесь? Да и кто оборудование продаст этим предприятиям хоть гражданского хоть двойного назначения, свое то не выпускаем.
>> >> Оборудование выпускается , то что не выпускается продается , >> Но суть правильная. Предприятиям которые выживают за счёт государства предлагается взять хотя бы часть своего финансирования на себя . Но предприятия просто не способы на выпуск гражданской продукции. Ты правильно пишешь ,нужно фактически доля этого создавать новые производства ,а денег видимо нет даже на поддержание старых .Иначе этот вопрос не поднимали бы
>Ты читать врешь? Эти предприятия уже закредитованы по самое не балуйся и ни о каком развитии уже без помощи государства не может быть и речи! И какое у нас оборудование то выпускается? Это десять процентов от потребностей промышленности вообще! И третье предприятия ВПК в большинстве своем находятся под санкциям, так что купить что захочешь у тебя не получится!
У меня точно не получится ,да мне и не надо. А купить можно и минуя санкции через пятые руки. Да будет дороже . В остальном мы об одном и том же только с разных концов .
>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Просто сократили оборонный заказ… >>>>> Вот пусть и шевелятся и гражданку производят. >>>> >>>> Во времена Горбачевский конверсии у нас были только внутрицеховых накладные расходы 600%. О какой гражданской продукции может идти речь? Что может изготавлиаать завод по производству орудийных стволов? Блестны для спиннинга?
>>> >>> А что изготовляют американские корпорации?
>>> Как они умудряются все производить и гражданское и военное?
>>Вот поэтому США ника и не сгниют.
>
>> А СССР рухнул. >> В США все производство всегда было ориентировано на зарабатывание денег, получение прибыли >> В СССР промышленность ориентирована на политическую целесообразность. Россия унаследовала эти производства. Ты же не будешь утверждать, что предприятия ВПК построены в РФ, хотя и такие наверное существуют, но ИМХО таких не много.
>Бред пишете!
Просто измышления на ровном месте бездоказательные,которые заменяют им факты.
>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Просто сократили оборонный заказ… >>>>> Вот пусть и шевелятся и гражданку производят. >>>> >>>> Во времена Горбачевский конверсии у нас были только внутрицеховых накладные расходы 600%. О какой гражданской продукции может идти речь? Что может изготавлиаать завод по производству орудийных стволов? Блестны для спиннинга?
>>> >>> А что изготовляют американские корпорации?
>>> Как они умудряются все производить и гражданское и военное?
>>Вот поэтому США ника и не сгниют.
>
>> А СССР рухнул. >> В США все производство всегда было ориентировано на зарабатывание денег, получение прибыли >> В СССР промышленность ориентирована на политическую целесообразность. Россия унаследовала эти производства. Ты же не будешь утверждать, что предприятия ВПК построены в РФ, хотя и такие наверное существуют, но ИМХО таких не много.
>>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Просто сократили оборонный заказ…
>>>>>> Вот пусть и шевелятся и гражданку производят. >>>>> >>>>> Во времена Горбачевский конверсии у нас были только внутрицеховых накладные расходы 600%. О какой гражданской продукции может идти речь? Что может изготавлиаать завод по производству орудийных стволов? Блестны для спиннинга?
>>>> А что изготовляют американские корпорации? >>>> Как они умудряются все производить и гражданское и военное?
>>> Вот поэтому США ника и не сгниют.
>>
>>> А СССР рухнул. >>> В США все производство всегда было ориентировано на зарабатывание денег, получение прибыли >>> В СССР промышленность ориентирована на политическую целесообразность. Россия унаследовала эти производства. Ты же не будешь утверждать, что предприятия ВПК построены в РФ, хотя и такие наверное существуют, но ИМХО таких не много.
>>Бред пишете!
>Так это и был бред - советская экономика.
Что же буржуи за 30 лет новые заводы не построили?
>>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Просто сократили оборонный заказ…
>>>>>> Вот пусть и шевелятся и гражданку производят. >>>>> >>>>> Во времена Горбачевский конверсии у нас были только внутрицеховых накладные расходы 600%. О какой гражданской продукции может идти речь? Что может изготавлиаать завод по производству орудийных стволов? Блестны для спиннинга?
>>>> А что изготовляют американские корпорации? >>>> Как они умудряются все производить и гражданское и военное?
>>> Вот поэтому США ника и не сгниют.
>>
>>> А СССР рухнул.
>>> В США все производство всегда было ориентировано на зарабатывание денег, получение прибыли >>> В СССР промышленность ориентирована на политическую целесообразность. Россия унаследовала эти производства. Ты же не будешь утверждать, что предприятия ВПК построены в РФ, хотя и такие наверное существуют, но ИМХО таких не много.
>>Бред пишете!
> > Просто измышления на ровном месте бездоказательные,которые заменяют им факты.
Да конечно! Сколько пустых проектов было у тех же компаний США за тот же гос счёт? Делай они все за свой давно бы разорились! Могу просто в качестве примера фильм авиатор привести, это так чтобы просто тупо не рыться в интернете. Фильм кстати снят на основе реальных событий, но со всякой так белитристикой конечно, но самое важный эпизод это когда сам авиатор в конгрессе США нас ответ за неудавшийся проект.
>>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Просто сократили оборонный заказ…
>>>>>> Вот пусть и шевелятся и гражданку производят. >>>>> >>>>> Во времена Горбачевский конверсии у нас были только внутрицеховых накладные расходы 600%. О какой гражданской продукции может идти речь? Что может изготавлиаать завод по производству орудийных стволов? Блестны для спиннинга?
>>>> А что изготовляют американские корпорации? >>>> Как они умудряются все производить и гражданское и военное?
>>> Вот поэтому США ника и не сгниют.
>>
>>> А СССР рухнул. >>> В США все производство всегда было ориентировано на зарабатывание денег, получение прибыли >>> В СССР промышленность ориентирована на политическую целесообразность. Россия унаследовала эти производства. Ты же не будешь утверждать, что предприятия ВПК построены в РФ, хотя и такие наверное существуют, но ИМХО таких не много.
>>Бред пишете!
>Так это и был бред - советская экономика.
Советская экономика могла выполнить любую поставленную задачу! Вы ее даже до сих пор дополнить не можете! Ещё пыхтят все те же старые заводы ВПК.
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Просто сократили оборонный заказ…
>>>>>>> Вот пусть и шевелятся и гражданку производят. >>>>>> >>>>>> Во времена Горбачевский конверсии у нас были только внутрицеховых накладные расходы 600%. О какой гражданской продукции может идти речь? Что может изготавлиаать завод по производству орудийных стволов? Блестны для спиннинга?
>>>>> >>>>> А что изготовляют американские корпорации? >>>>> Как они умудряются все производить и гражданское и военное? >>>> Вот поэтому США ника и не сгниют. >>> >>>> А СССР рухнул.
>>>> В США все производство всегда было ориентировано на зарабатывание денег, получение прибыли
>>>> В СССР промышленность ориентирована на политическую целесообразность. Россия унаследовала эти производства. Ты же не будешь утверждать, что предприятия ВПК построены в РФ, хотя и такие наверное существуют, но ИМХО таких не много. >>> Бред пишете!
>>Так это и был бред - советская экономика.
> > Что же буржуи за 30 лет новые заводы не построили?
Потому что в сырьевой экономике они не нужны от слова совсем.
>>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Просто сократили оборонный заказ…
>>>>>> Вот пусть и шевелятся и гражданку производят. >>>>> >>>>> Во времена Горбачевский конверсии у нас были только внутрицеховых накладные расходы 600%. О какой гражданской продукции может идти речь? Что может изготавлиаать завод по производству орудийных стволов? Блестны для спиннинга?
>>>> А что изготовляют американские корпорации? >>>> Как они умудряются все производить и гражданское и военное?
>>> Вот поэтому США ника и не сгниют.
>>
>>> А СССР рухнул. >>> В США все производство всегда было ориентировано на зарабатывание денег, получение прибыли >>> В СССР промышленность ориентирована на политическую целесообразность. Россия унаследовала эти производства. Ты же не будешь утверждать, что предприятия ВПК построены в РФ, хотя и такие наверное существуют, но ИМХО таких не много.
>>Бред пишете!
>Так это и был бред - советская экономика.
Ну тогда ответь на простой вопрос, что же государство выделяет средства на спасение банковской системы во время кризиса, ведь по вашей же буржуйский логике, слабые банки должны исчезнуть, а государство выделяет им деньги чтобы не исчезли? И хде здесь в таком случае логика капитализма?
>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>> >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> Просто сократили оборонный заказ… >>>>>>>> Вот пусть и шевелятся и гражданку производят. >>>>>>> >>>>>>> Во времена Горбачевский конверсии у нас были только внутрицеховых накладные расходы 600%. О какой гражданской продукции может идти речь? Что может изготавлиаать завод по производству орудийных стволов? Блестны для спиннинга? >>> >>>>>> >>>>>> А что изготовляют американские корпорации? >>>>>> Как они умудряются все производить и гражданское и военное? >>>>> Вот поэтому США ника и не сгниют. >>>> >>>>> А СССР рухнул. >>>>> В США все производство всегда было ориентировано на зарабатывание денег, получение прибыли
>>>>> В СССР промышленность ориентирована на политическую целесообразность. Россия унаследовала эти производства. Ты же не будешь утверждать, что предприятия ВПК построены в РФ, хотя и такие наверное существуют, но ИМХО таких не много.
>>>> Бред пишете! >>> Так это и был бред - советская экономика.
>> >> Что же буржуи за 30 лет новые заводы не построили?
>Потому что в сырьевой экономике они не нужны от слова совсем.
Где то 25 км по Горьковке, стоит современный комплекс производствеенно складских помещений сданный прошлом году, никто там ничего не арендует. А там можно и станки ставить.
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Просто сократили оборонный заказ…
>>>>>>> Вот пусть и шевелятся и гражданку производят. >>>>>> >>>>>> Во времена Горбачевский конверсии у нас были только внутрицеховых накладные расходы 600%. О какой гражданской продукции может идти речь? Что может изготавлиаать завод по производству орудийных стволов? Блестны для спиннинга?
>>>>> >>>>> А что изготовляют американские корпорации? >>>>> Как они умудряются все производить и гражданское и военное? >>>> Вот поэтому США ника и не сгниют. >>> >>>> А СССР рухнул.
>>>> В США все производство всегда было ориентировано на зарабатывание денег, получение прибыли >>>> В СССР промышленность ориентирована на политическую целесообразность. Россия унаследовала эти производства. Ты же не будешь утверждать, что предприятия ВПК построены в РФ, хотя и такие наверное существуют, но ИМХО таких не много. >>> Бред пишете!
>>Так это и был бред - советская экономика.
>Советская экономика могла выполнить любую поставленную задачу! Вы ее даже до сих пор дополнить не можете! Ещё пыхтят все те же старые заводы ВПК.
Вы пишете то же самое что и я --советская экономика решала политические задачи. Иначе задача была бы у нее одна и ее ставить было бы не нужно - она просто работала бы на получение прибыли .Почему вы пытаетесь спорить методам подтверждения моих слов? Интересный у вас подход . Забавно. А вот дополнять ее предлагают диверсификацией ,ибо содержать ее видимо больше экономически не возможно
>>> chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Просто сократили оборонный заказ... >>>>> Вот пусть и шевелятся и гражданку производят.. >>>> >>>> Не смогут, для гражданки нужны творческие мозги, у оборонщиков такого нету.
>>> >>> А где у нас вообще творческие мозги?
>>> Куда ни плюнь, все ждут дотаций и льгот из бюджета..
>> >> За бугром давно. >> Кто здесь оставаться будет. Без перспектив.
