>>> biser (52214) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> biser (52214) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Хихи.))) >>>>>>> Кроме классики ничего больше? >>>>>>> Как-то скучно. >>>>>> Лайк поставь.))
>>>>> На тебе лайк, а то вижу завидуешь! Внимания хотишь, а не оказывают.
>>>> Она думает молодым людям понравится тиражируя антисоветские байки 30 летней давности. >>> Им нравится байки распространять, разобраться то ведь сложней. Так думать надо, а так в уши дудь надул и все классно.
>> >> Дудя Плохой сигнал по косточкам разобрал.
>Да, мужик там досконально разбирается, все по полочкам расставляет. А вообще мне больше про Жженова понравился его выпуск. Ещё у него отличный выпуск есть про экономику СССР и ее становление.
> chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> То есть, Путин призвал оборонщиков выпускать гражданскую продукцию решая вопрос импортозамещения,ранее эта задача возлагалась на средний бизнес но как показывает жизнь предприятия среднего бизнеса, не имеющие поддержку от государства "дохнут" как рыбы без воды, вот и обратился президент к оборонщикам, но с оборонкой вопрос сложный,дело в том что на оборонных предприятиях сидят люди привыкшие работать только с госзаказом, а с гражданской продукцией ситуация другая , продукцию гражданского наначения нужно продвигать самим , для чего нужны соответствующие люди на предприятии умеющие продвигать продукцию на рынок, но таких на оборонных предприятиях практически нету и вопрос импортозамещения скорее всего продолжит буксовать.
> > Нужно обладать недюжинной интуицией, чтобы прийти к правильному выводу логическим путём. > Но видать не тот случай.
> > Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Горбатый номер цвай.
>
> Да похоже очень . Не мешало бы с результатами конверсии ознакомится. > Предприятия ВПК построенные во времена СССР в принципе не способны выпускать гражданскую продукцию . > Но очевидно ,что и содержать эти предприятия государству очень накладно. Старые неэффективные производства .Похоже пушной зверёк подбирается и к тому ,что сохранилось от СССР.
Современная Россия и живет за счёт построенного в СССР
>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Просто сократили оборонный заказ...
>>> Вот пусть и шевелятся и гражданку производят..
>> >> Не смогут, для гражданки нужны творческие мозги, у оборонщиков такого нету.
> > Если бы только просто мозги. Нужно не просто выпускать нечто востребованное гражданское ,но выпускать в существующих помещениях и на существующем оборудовании. ИМХО задача малореальная ,
Помещения то есть и оборудование есть, вопрос в том что некому на оборонных предприятиях продвигать продукцию, нету таких специалистов
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Горбатый номер цвай.
>>
>
>> Да похоже очень . Не мешало бы с результатами конверсии ознакомится.
>> Предприятия ВПК построенные во времена СССР в принципе не способны выпускать гражданскую продукцию . >> Но очевидно ,что и содержать эти предприятия государству очень накладно. Старые неэффективные производства .Похоже пушной зверёк подбирается и к тому ,что сохранилось от СССР.
> > Современная Россия и живет за счёт построенного в СССР
А СССР жил за счёт построенного в РИ ,это нормально использовать созданные материальные ценности. Люди наследуют от родителей ,страны от тех государств которые были на этой территории до них. Но надо сказать наследство не богатое досталось России ,долги правда вроде уже за СССР выплатили.
>>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Просто сократили оборонный заказ...
>>>> Вот пусть и шевелятся и гражданку производят.. >>>
>>> Во времена Горбачевский конверсии у нас были только внутрицеховых накладные расходы 600%. О какой гражданской продукции может идти речь ? Что может изготавлиаать завод по производству орудийных стволов ? Блестны для спиннинга ?
>> >> А что изготовляют американские корпорации? >> Как они умудряются все производить и гражданское и военное?
>Вот поэтому США ника и не сгниют.
> А СССР рухнул. > В США все производство всегда было ориентировано на зарабатывание денег ,получение прибыли > В СССР промышленность ориентирована на политическую целесообразность. Россия унаследовала эти производства. Ты же не будешь утверждать ,что предприятия ВПК построены в РФ ,хотя и такие наверное существуют , но ИМХО таких не много.
Были в СССР и предприятия гражданской продукции, но развалились, буржуи на их местах ТРЦ построили.
>>> >>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Просто сократили оборонный заказ…
>>>> Вот пусть и шевелятся и гражданку производят.
>>>
>>> Не смогут, для гражданки нужны творческие мозги, у оборонщиков такого нету.
>> >> Если бы только просто мозги. Нужно не просто выпускать нечто востребованное гражданское, но выпускать в существующих помещениях и на существующем оборудовании. ИМХО задача малореальная,
> > Помещения то есть и оборудование есть, вопрос в том что некому на оборонных предприятиях продвигать продукцию, нету таких специалистов
Та дело-то не только в продвижении. Нужно еще изучать рынок, чтоб знать потребительские предпочтения, и что нужно людям. Чтоб на склад не работать. Хорошие маркетологи нужны, которые этот рынок знают. Из-за границы выписывать придется.
>>> >>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Просто сократили оборонный заказ...
>>>> Вот пусть и шевелятся и гражданку производят..
>>>
>>> Не смогут, для гражданки нужны творческие мозги, у оборонщиков такого нету.
>> >> Если бы только просто мозги. Нужно не просто выпускать нечто востребованное гражданское ,но выпускать в существующих помещениях и на существующем оборудовании. ИМХО задача малореальная ,
> > Помещения то есть и оборудование есть, вопрос в том что некому на оборонных предприятиях продвигать продукцию, нету таких специалистов
Согласен и это тоже проблема и большая проблема. Но и помещения и оборудование в ВПК не для производства гражданской продукуии- очень дорого это будет стоить ,кто купит.
>>> >>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> >>>> Горбатый номер цвай. >>>
>>
>>> Да похоже очень . Не мешало бы с результатами конверсии ознакомится.
>>> Предприятия ВПК построенные во времена СССР в принципе не способны выпускать гражданскую продукцию .
>>> Но очевидно ,что и содержать эти предприятия государству очень накладно. Старые неэффективные производства .Похоже пушной зверёк подбирается и к тому ,что сохранилось от СССР.
>> >> Современная Россия и живет за счёт построенного в СССР
> > А СССР жил за счёт построенного в РИ ,это нормально использовать созданные материальные ценности. Люди наследуют от родителей ,страны от тех государств которые были на этой территории до них. Но надо сказать наследство не богатое досталось России ,долги правда вроде уже за СССР выплатили.
Что тоосталось со времен РИ, но и в СССР было очень построено и если большевики смогли сохранить предприятия построенные при царе то дерьмократы мало чего сохранили
>> chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> То есть, Путин призвал оборонщиков выпускать гражданскую продукцию решая вопрос импортозамещения,ранее эта задача возлагалась на средний бизнес но как показывает жизнь предприятия среднего бизнеса, не имеющие поддержку от государства "дохнут" как рыбы без воды, вот и обратился президент к оборонщикам, но с оборонкой вопрос сложный,дело в том что на оборонных предприятиях сидят люди привыкшие работать только с госзаказом, а с гражданской продукцией ситуация другая , продукцию гражданского наначения нужно продвигать самим , для чего нужны соответствующие люди на предприятии умеющие продвигать продукцию на рынок, но таких на оборонных предприятиях практически нету и вопрос импортозамещения скорее всего продолжит буксовать.
>>
>> Нужно обладать недюжинной интуицией, чтобы прийти к правильному выводу логическим путём. >> Но видать не тот случай.
> > И какой твой правильный вывод?
Если оборонка начнёт выпускать продукцию гражданского направления это позволит снизить затраты на военную продукцию и если уже создаст то уж точно сохранит рабочие места.
>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Просто сократили оборонный заказ... >>>>> Вот пусть и шевелятся и гражданку производят.. >>>> >>>> Во времена Горбачевский конверсии у нас были только внутрицеховых накладные расходы 600%. О какой гражданской продукции может идти речь ? Что может изготавлиаать завод по производству орудийных стволов ? Блестны для спиннинга ?
>>> >>> А что изготовляют американские корпорации? >>> Как они умудряются все производить и гражданское и военное?
>>Вот поэтому США ника и не сгниют.
>
>> А СССР рухнул.
>> В США все производство всегда было ориентировано на зарабатывание денег ,получение прибыли >> В СССР промышленность ориентирована на политическую целесообразность. Россия унаследовала эти производства. Ты же не будешь утверждать ,что предприятия ВПК построены в РФ ,хотя и такие наверное существуют , но ИМХО таких не много.
> > Были в СССР и предприятия гражданской продукции, но развалились, буржуи на их местах ТРЦ построили.
Были ,но почему-то оказались не нужны . Не конкурентны и не эффективны.То есть их продукцию никто не хотел покупать А заставить покупать ,как это было в СССР, было не кому
>>>>> Просто сократили оборонный заказ... >>>>> Вот пусть и шевелятся и гражданку производят.. >>>>
>>>> Не смогут, для гражданки нужны творческие мозги, у оборонщиков такого нету.
>>> >>> Если бы только просто мозги. Нужно не просто выпускать нечто востребованное гражданское ,но выпускать в существующих помещениях и на существующем оборудовании. ИМХО задача малореальная ,
>> >> Помещения то есть и оборудование есть, вопрос в том что некому на оборонных предприятиях продвигать продукцию, нету таких специалистов
>Та дело-то не только в продвижении. Нужно еще изучать рынок, чтоб знать потребительские предпочтения, и что нужно людям. Хорошие маркетологи нужны, который этот рынок знают. Из-за границы выписывать придется.
Хорошие маркетологи есть и в России но зарплата на оборонных предприятиях оставляет желать лучшего
