>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>> >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> Просто сократили оборонный заказ… >>>>>>>> Вот пусть и шевелятся и гражданку производят. >>>>>>> >>>>>>> Во времена Горбачевский конверсии у нас были только внутрицеховых накладные расходы 600%. О какой гражданской продукции может идти речь? Что может изготавлиаать завод по производству орудийных стволов? Блестны для спиннинга? >>> >>>>>> >>>>>> А что изготовляют американские корпорации? >>>>>> Как они умудряются все производить и гражданское и военное? >>>>> Вот поэтому США ника и не сгниют. >>>> >>>>> А СССР рухнул. >>>>> В США все производство всегда было ориентировано на зарабатывание денег, получение прибыли
>>>>> В СССР промышленность ориентирована на политическую целесообразность. Россия унаследовала эти производства. Ты же не будешь утверждать, что предприятия ВПК построены в РФ, хотя и такие наверное существуют, но ИМХО таких не много. >>>> Бред пишете! >>> Так это и был бред - советская экономика. quoted3
>>Советская экономика могла выполнить любую поставленную задачу! Вы ее даже до сих пор дополнить не можете! Ещё пыхтят все те же старые заводы ВПК. quoted2
>Вы пишете то же самое что и я --советская экономика решала политические задачи. quoted1
Экономика ,то есть материальное производство решает вопросы удовлетворения потребностей. При капитализме экономика этих вопросов не решает,так как направлена на извлечение прибыли.
>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>> >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> Просто сократили оборонный заказ… >>>>>>>> Вот пусть и шевелятся и гражданку производят. >>>>>>> >>>>>>> Во времена Горбачевский конверсии у нас были только внутрицеховых накладные расходы 600%. О какой гражданской продукции может идти речь? Что может изготавлиаать завод по производству орудийных стволов? Блестны для спиннинга? >>> >>>>>> >>>>>> А что изготовляют американские корпорации? >>>>>> Как они умудряются все производить и гражданское и военное? >>>>> Вот поэтому США ника и не сгниют. >>>> >>>>> А СССР рухнул. >>>>> В США все производство всегда было ориентировано на зарабатывание денег, получение прибыли
>>>>> В СССР промышленность ориентирована на политическую целесообразность. Россия унаследовала эти производства. Ты же не будешь утверждать, что предприятия ВПК построены в РФ, хотя и такие наверное существуют, но ИМХО таких не много.
>>>> Бред пишете! >>> Так это и был бред - советская экономика. quoted3
>>Советская экономика могла выполнить любую поставленную задачу! Вы ее даже до сих пор дополнить не можете! Ещё пыхтят все те же старые заводы ВПК. quoted2
>Вы пишете то же самое что и я --советская экономика решала политические задачи. Иначе задача была бы у нее одна и ее ставить было бы не нужно - она просто работала бы на получение прибыли .Почему вы пытаетесь спорить методам подтверждения моих слов? Интересный у вас подход . Забавно. > А вот дополнять ее предлагают диверсификацией ,ибо содержать ее видимо больше экономически не возможно quoted1
Да что ты заладил со своей прибылью? Вы вон с прибылью даже самолёты сделать не можете, а в СССР почему то прибыль была! Так что не вам рассуждать об экономике СССР.
МОСКВА, 17 окт — РИА Новости. В ходе стратегических учений "Гром-2019" под руководством Владимира Путина прошли пуски баллистических и крылатых ракет. В сообщении Минобороны отмечается, что в тренировке приняли участие наземная, морская и авиационная составляющие сил стратегического сдерживания.
>>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Просто сократили оборонный заказ...
>>>>>> Вот пусть и шевелятся и гражданку производят.. >>>>> >>>>> Не смогут, для гражданки нужны творческие мозги, у оборонщиков такого нету. quoted3
> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> За бугром давно. >> Кто здесь оставаться будет. Без перспектив. quoted2
> > А что наши за бугром создали? > Ничего…. > Назови кто уехал и разбогател там, а не здесь?
> Практически никого…. > Деньги только у нас можно заработать реальные. > А там ты просто будешь получать более высокую зарплату… quoted1
Это в цитатнег надо. Чего-т не особо зарабатывают. От среднего класса одни ошметки остались. Но так я согласен. Пара полковников поднялась. Ролдугин еще.
Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Да что ты заладил со своей прибылью? Вы вон с прибылью даже самолёты сделать не можете, а в СССР почему то прибыль была! Так что не вам рассуждать об экономике СССР. quoted1
Не было прибыли в советское время.. Цифры же административно назначались..
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>> >>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> Просто сократили оборонный заказ… >>>>>>>>> Вот пусть и шевелятся и гражданку производят. >>>>>>>> >>>>>>>> Во времена Горбачевский конверсии у нас были только внутрицеховых накладные расходы 600%. О какой гражданской продукции может идти речь? Что может изготавлиаать завод по производству орудийных стволов? Блестны для спиннинга? >>>> >>>>>>> >>>>>>> А что изготовляют американские корпорации? >>>>>>> Как они умудряются все производить и гражданское и военное? >>>>>> Вот поэтому США ника и не сгниют. >>>>> >>>>>> А СССР рухнул. >>>>>> В США все производство всегда было ориентировано на зарабатывание денег, получение прибыли >>>>>> В СССР промышленность ориентирована на политическую целесообразность. Россия унаследовала эти производства. Ты же не будешь утверждать, что предприятия ВПК построены в РФ, хотя и такие наверное существуют, но ИМХО таких не много.
>>>>> Бред пишете!
>>>> Так это и был бред - советская экономика. >>> Советская экономика могла выполнить любую поставленную задачу! Вы ее даже до сих пор дополнить не можете! Ещё пыхтят все те же старые заводы ВПК. quoted3
>>Вы пишете то же самое что и я --советская экономика решала политические задачи. Иначе задача была бы у нее одна и ее ставить было бы не нужно - она просто работала бы на получение прибыли .Почему вы пытаетесь спорить методам подтверждения моих слов? Интересный у вас подход . Забавно. >> А вот дополнять ее предлагают диверсификацией ,ибо содержать ее видимо больше экономически не возможно quoted2
>Да что ты заладил со своей прибылью? Вы вон с прибылью даже самолёты сделать не можете, а в СССР почему то прибыль была! Так что не вам рассуждать об экономике СССР. quoted1
А зачем делать прибыль на производстве самолетов,если ее можно делать на производстве фальшивых продуктов питания?
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Да что ты заладил со своей прибылью? Вы вон с прибылью даже самолёты сделать не можете, а в СССР почему-то прибыль была! Так что не вам рассуждать об экономике СССР. quoted2
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>> >>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> Просто сократили оборонный заказ… >>>>>>>>> Вот пусть и шевелятся и гражданку производят. >>>>>>>> >>>>>>>> Во времена Горбачевский конверсии у нас были только внутрицеховых накладные расходы 600%. О какой гражданской продукции может идти речь? Что может изготавлиаать завод по производству орудийных стволов? Блестны для спиннинга? >>>> >>>>>>> >>>>>>> А что изготовляют американские корпорации? >>>>>>> Как они умудряются все производить и гражданское и военное? >>>>>> Вот поэтому США ника и не сгниют. >>>>> >>>>>> А СССР рухнул. >>>>>> В США все производство всегда было ориентировано на зарабатывание денег, получение прибыли >>>>>> В СССР промышленность ориентирована на политическую целесообразность. Россия унаследовала эти производства. Ты же не будешь утверждать, что предприятия ВПК построены в РФ, хотя и такие наверное существуют, но ИМХО таких не много.
>>>>> Бред пишете!
>>>> Так это и был бред - советская экономика. >>> Советская экономика могла выполнить любую поставленную задачу! Вы ее даже до сих пор дополнить не можете! Ещё пыхтят все те же старые заводы ВПК. quoted3
>>Вы пишете то же самое что и я --советская экономика решала политические задачи. Иначе задача была бы у нее одна и ее ставить было бы не нужно - она просто работала бы на получение прибыли .Почему вы пытаетесь спорить методам подтверждения моих слов? Интересный у вас подход . Забавно. >> А вот дополнять ее предлагают диверсификацией ,ибо содержать ее видимо больше экономически не возможно quoted2
>Да что ты заладил со своей прибылью? Вы вон с прибылью даже самолёты сделать не можете, а в СССР почему то прибыль была! Так что не вам рассуждать об экономике СССР. quoted1
Только жрать было особо нечего в СССР,от обилия прибыли
>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Просто сократили оборонный заказ… >>>>>>>>>> Вот пусть и шевелятся и гражданку производят. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Во времена Горбачевский конверсии у нас были только внутрицеховых накладные расходы 600%. О какой гражданской продукции может идти речь? Что может изготавлиаать завод по производству орудийных стволов? Блестны для спиннинга? >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> А что изготовляют американские корпорации? >>>>>>>> Как они умудряются все производить и гражданское и военное? >>>>>>> Вот поэтому США ника и не сгниют. >>>>>> >>>>>>> А СССР рухнул. >>>>>>> В США все производство всегда было ориентировано на зарабатывание денег, получение прибыли >>>>>>> В СССР промышленность ориентирована на политическую целесообразность. Россия унаследовала эти производства. Ты же не будешь утверждать, что предприятия ВПК построены в РФ, хотя и такие наверное существуют, но ИМХО таких не много. >>>>>> Бред пишете! >>>>> Так это и был бред - советская экономика.
>>>> Советская экономика могла выполнить любую поставленную задачу! Вы ее даже до сих пор дополнить не можете! Ещё пыхтят все те же старые заводы ВПК. >>> Вы пишете то же самое что и я --советская экономика решала политические задачи. Иначе задача была бы у нее одна и ее ставить было бы не нужно - она просто работала бы на получение прибыли .Почему вы пытаетесь спорить методам подтверждения моих слов? Интересный у вас подход . Забавно. >>> А вот дополнять ее предлагают диверсификацией ,ибо содержать ее видимо больше экономически не возможно quoted3
>>Да что ты заладил со своей прибылью? Вы вон с прибылью даже самолёты сделать не можете, а в СССР почему то прибыль была! Так что не вам рассуждать об экономике СССР. quoted2
От обилия прибыли СССР экономически умер. А гражданские самолеты, в нем разработанные, как-то резко перестали продаваться. Не выдержали конкуренции с западными. И сейчас эта проблема еще не решена.
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Просто сократили оборонный заказ…
>>>>>>> Вот пусть и шевелятся и гражданку производят. >>>>>> >>>>>> Во времена Горбачевский конверсии у нас были только внутрицеховых накладные расходы 600%. О какой гражданской продукции может идти речь? Что может изготавлиаать завод по производству орудийных стволов? Блестны для спиннинга? quoted3
>>>>> >>>>> А что изготовляют американские корпорации? >>>>> Как они умудряются все производить и гражданское и военное? >>>> Вот поэтому США ника и не сгниют. >>> >>>> А СССР рухнул.
>>>> В США все производство всегда было ориентировано на зарабатывание денег, получение прибыли >>>> В СССР промышленность ориентирована на политическую целесообразность. Россия унаследовала эти производства. Ты же не будешь утверждать, что предприятия ВПК построены в РФ, хотя и такие наверное существуют, но ИМХО таких не много. >>> Бред пишете! quoted3
>>Так это и был бред - советская экономика. quoted2
>Ну тогда ответь на простой вопрос, что же государство выделяет средства на спасение банковской системы во время кризиса, ведь по вашей же буржуйский логике, слабые банки должны исчезнуть, а государство выделяет им деньги чтобы не исчезли? И хде здесь в таком случае логика капитализма? quoted1
А как ты думаешь где закредитовались как ты пишешь предприятия ВПК ? Они у прохожих на улице в долг брали ?
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Да что ты заладил со своей прибылью? Вы вон с прибылью даже самолёты сделать не можете, а в СССР почему-то прибыль была! Так что не вам рассуждать об экономике СССР. quoted3
> От обилия прибыли СССР экономически умер. А гражданские самолеты, в нем разработанные, как-то резко перестали продаваться. Не выдержали конкуренции с западными. И сейчас эта проблема еще не решена. quoted1
Американцы продают свои самолеты по демпинговым ценам с помощью лизинга, вкачивают в Боинг бешеные государственные средства, это уже доказано в судах с Эрбасом. Но вам это знать не надо, крышка не выдержит.
> . > Чего-т не особо зарабатывают. От среднего класса одни ошметки остались. > Но так я согласен. Пара полковников поднялась. Ролдугин еще. quoted1
А на Западе вообще никого из наших не вижу.. Чичваркин тут был крут у всех на виду с Евросетью.. Там винный магазин открыть сумел только и все..
Березовский.... Обнищал в Лондоне..
Батурина.. Тут с нуля до 3 млрд состояние подняла.. Уехала в Европу сразу сдулась до 1 млрд и уже 10 лет так и болтается возле этого 1 млрд.. Ничего преумножить не может..