Путин поставил задачу по диверсификации производства ОПК
15:09 17.10.2019
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> > За бугром давно. > Кто здесь оставаться будет. Без перспектив.
А что наши за бугром создали? Ничего.... Назови кто уехал и разбогател там, а не здесь? Практически никого.... Деньги только у нас можно заработать реальные.. А там ты просто будешь получать более высокую зарплату...
15:11 17.10.2019
Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на :
> > Горбатый номер цвай.
Да похоже очень . Не мешало бы с результатами конверсии ознакомится. Предприятия ВПК построенные во времена СССР в принципе не способны выпускать гражданскую продукцию . Но очевидно ,что и содержать эти предприятия государству очень накладно. Старые неэффективные производства .Похоже пушной зверёк подбирается и к тому ,что сохранилось от СССР.
> chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Просто сократили оборонный заказ... >>> Вот пусть и шевелятся и гражданку производят..
>>
>> Не смогут, для гражданки нужны творческие мозги, у оборонщиков такого нету.
> > А где у нас вообще творческие мозги? > Куда ни плюнь, все ждут дотаций и льгот из бюджета..
Особенно Дерипаска ждет и получает.
15:15 17.10.2019
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> > Просто сократили оборонный заказ... > Вот пусть и шевелятся и гражданку производят..
Во времена Горбачевский конверсии у нас были только внутрицеховых накладные расходы 600%. О какой гражданской продукции может идти речь ? Что может изготавлиаать завод по производству орудийных стволов ? Блестны для спиннинга ?
> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Горбатый номер цвай.
>
> Да похоже очень . Не мешало бы с результатами конверсии ознакомится. > Предприятия ВПК построенные во времена СССР в принципе не способны выпускать гражданскую продукцию . > Но очевидно ,что и содержать эти предприятия государству очень накладно. Старые неэффективные производства .Похоже пушной зверёк подбирается и к тому ,что сохранилось от СССР.
Ты для того чтобы старые закрыть, новые построй! а новые построить вы не сможете, ввиду закредитованности всего ВПК, который должен банкам свыше семисот ярдов! О какой конверсии в таких условия гонят здесь? Да и кто оборудование продаст этим предприятиям хоть гражданского хоть двойного назначения, свое то не выпускаем.
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> Просто сократили оборонный заказ... >> Вот пусть и шевелятся и гражданку производят..
> > Во времена Горбачевский конверсии у нас были только внутрицеховых накладные расходы 600%. О какой гражданской продукции может идти речь ? Что может изготавлиаать завод по производству орудийных стволов ? Блестны для спиннинга ?
А он только орудийные стволы умел производить и больше ничего? И как так получались такие высокие накладные расходы?
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Просто сократили оборонный заказ... >> Вот пусть и шевелятся и гражданку производят..
> > Не смогут, для гражданки нужны творческие мозги, у оборонщиков такого нету.
Если бы только просто мозги. Нужно не просто выпускать нечто востребованное гражданское ,но выпускать в существующих помещениях и на существующем оборудовании. ИМХО задача малореальная ,
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
>>> Горбатый номер цвай.
>>
>
>> Да похоже очень . Не мешало бы с результатами конверсии ознакомится. >> Предприятия ВПК построенные во времена СССР в принципе не способны выпускать гражданскую продукцию . >> Но очевидно ,что и содержать эти предприятия государству очень накладно. Старые неэффективные производства .Похоже пушной зверёк подбирается и к тому ,что сохранилось от СССР.
>Ты для того чтобы старые закрыть, новые построй! а новые построить вы не сможете,
>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Просто сократили оборонный заказ…
>>> Вот пусть и шевелятся и гражданку производят.
>> >> Не смогут, для гражданки нужны творческие мозги, у оборонщиков такого нету.
> > Если бы только просто мозги. Нужно не просто выпускать нечто востребованное гражданское, но выпускать в существующих помещениях и на существующем оборудовании. ИМХО задача малореальная,
Ну вы — американцы спецы по всем вопросам , от музыковедения до организации производства.
>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> >>>> Горбатый номер цвай.
>>>
>>
>>> Да похоже очень . Не мешало бы с результатами конверсии ознакомится. >>> Предприятия ВПК построенные во времена СССР в принципе не способны выпускать гражданскую продукцию . >>> Но очевидно ,что и содержать эти предприятия государству очень накладно. Старые неэффективные производства .Похоже пушной зверёк подбирается и к тому ,что сохранилось от СССР.
>>Ты для того чтобы старые закрыть, новые построй! а новые построить вы не сможете,
>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Горбатый номер цвай. >>>> >>> >>>> Да похоже очень . Не мешало бы с результатами конверсии ознакомится.
>>>> Предприятия ВПК построенные во времена СССР в принципе не способны выпускать гражданскую продукцию . >>>> Но очевидно ,что и содержать эти предприятия государству очень накладно. Старые неэффективные производства .Похоже пушной зверёк подбирается и к тому ,что сохранилось от СССР. >>> Ты для того чтобы старые закрыть, новые построй! а новые построить вы не сможете,
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> Просто сократили оборонный заказ... >> Вот пусть и шевелятся и гражданку производят..
> > Во времена Горбачевский конверсии у нас были только внутрицеховых накладные расходы 600%. О какой гражданской продукции может идти речь ? Что может изготавлиаать завод по производству орудийных стволов ? Блестны для спиннинга ?
А что изготовляют американские корпорации? Как они умудряются все производить и гражданское и военное?
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
>>> Горбатый номер цвай.
>>
>
>> Да похоже очень . Не мешало бы с результатами конверсии ознакомится. >> Предприятия ВПК построенные во времена СССР в принципе не способны выпускать гражданскую продукцию . >> Но очевидно ,что и содержать эти предприятия государству очень накладно. Старые неэффективные производства .Похоже пушной зверёк подбирается и к тому ,что сохранилось от СССР.
>Ты для того чтобы старые закрыть, новые построй! а новые построить вы не сможете, ввиду закредитованности всего ВПК, который должен банкам свыше семисот ярдов! О какой конверсии в таких условия гонят здесь? Да и кто оборудование продаст этим предприятиям хоть гражданского хоть двойного назначения, свое то не выпускаем.
Оборудование выпускается , то что не выпускается продается , Но суть правильная. Предприятиям которые выживают за счёт государства предлагается взять хотя бы часть своего финансирования на себя . Но предприятия просто не способы на выпуск гражданской продукции. Ты правильно пишешь ,нужно фактически доля этого создавать новые производства ,а денег видимо нет даже на поддержание старых .Иначе этот вопрос не поднимали бы
>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> >>>> Горбатый номер цвай.
>>>
>>
>>> Да похоже очень. Не мешало бы с результатами конверсии ознакомится. >>> Предприятия ВПК построенные во времена СССР в принципе не способны выпускать гражданскую продукцию.
>>> Но очевидно, что и содержать эти предприятия государству очень накладно. Старые неэффективные производства. Похоже пушной зверёк подбирается и к тому, что сохранилось от СССР.
>>Ты для того чтобы старые закрыть, новые построй! а новые построить вы не сможете, ввиду закредитованности всего ВПК, который должен банкам свыше семисот ярдов! О какой конверсии в таких условия гонят здесь? Да и кто оборудование продаст этим предприятиям хоть гражданского хоть двойного назначения, свое то не выпускаем.
> > Оборудование выпускается, то что не выпускается продается, > Но суть правильная. Предприятиям которые выживают за счёт государства предлагается взять хотя бы часть своего финансирования на себя. Но предприятия просто не способы на выпуск гражданской продукции. Ты правильно пишешь, нужно фактически доля этого создавать новые производства, а денег видимо нет даже на поддержание старых. Иначе этот вопрос не поднимали бы
Откуда ты это все знаешь? Ты работал на военном заводе?
а новые построить вы не сможете, ввиду закредитованности всего ВПК, который должен банкам свыше семисот ярдов! О какой конверсии в таких условия гонят здесь? Да и кто оборудование продаст этим предприятиям хоть гражданского хоть двойного назначения, свое то не выпускаем. 