>>> Вы даже школотее, чем кажетесь. В то время не было детских книжек! >>>
>>> Сталь (Сталь) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Ибо аргументы надо приводить конкретные с чем несогласен и по чему >>> Именно по этому. Волка не ставят стеречь овец, капиталист неприемлем в социалистической экономике. quoted3
>> >> А Ленин был дворянином из капиталистического общества quoted2
>У Ленина не было крепостных, заводов и фабрик. Отец учил людей. quoted1
он сам пахал в шахте не брал за это оплаты и питался святым духом
> EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение:
>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: >> А смысл отбирать в собственность государства нерентабельное или слаборентабельное предприятие?>Рентабельность и нерентабельность — воровские понятия. Прибыль — это то, что недоплачено работникам и переплачено потребителями! quoted2
> Как угодно. Но государству то какая радость от нерентабельного завода, где продукция дешевле затрат на ее производство?
> EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение:
>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: >> А если собственник набрал кредитов, модернезировал предприятие и сделал его успешным и прибыльны >> …побелка, купорос, ага. quoted2
>Забавно. Как пример: При СССР выплавка стали велась в основном мартенами. Сейчас ни осталось не одной печи. Их заменили на электродуговые печи. Это только по черной металлургии. А у вас только побелка и купорос… quoted1
Вообше то электродуговые печи появились еще 1899 году когда Эру построил ее. А широко использоваться стали с конца 40х годов
>> EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: >>> А смысл отбирать в собственность государства нерентабельное или слаборентабельное предприятие?>Рентабельность и нерентабельность — воровские понятия. Прибыль — это то, что недоплачено работникам и переплачено потребителями! quoted3
>> Как угодно. Но государству то какая радость от нерентабельного завода, где продукция дешевле затрат на ее производство?
>> EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А если собственник набрал кредитов, модернезировал предприятие и сделал его успешным и прибыльны >>> …побелка, купорос, ага. quoted3
>>Забавно. Как пример: При СССР выплавка стали велась в основном мартенами. Сейчас ни осталось не одной печи. Их заменили на электродуговые печи. Это только по черной металлургии. А у вас только побелка и купорос… quoted2
>Вообше то электродуговые печи появились еще 1899 году когда Эру построил ее. > А широко использоваться стали с конца 40х годов quoted1
И? Это отменяет утверждение, что мартены заменили на ДСП? Вообще то ракеты тоже придумали 2000 лет назад в Китае. Но современные немного отличаются.
>>> EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> А смысл отбирать в собственность государства нерентабельное или слаборентабельное предприятие?>Рентабельность и нерентабельность — воровские понятия. Прибыль — это то, что недоплачено работникам и переплачено потребителями! >>> Как угодно. Но государству то какая радость от нерентабельного завода, где продукция дешевле затрат на ее производство? >>> EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> А если собственник набрал кредитов, модернезировал предприятие и сделал его успешным и прибыльны
>>>> …побелка, купорос, ага.
>>> Забавно. Как пример: При СССР выплавка стали велась в основном мартенами. Сейчас ни осталось не одной печи. Их заменили на электродуговые печи. Это только по черной металлургии. А у вас только побелка и купорос… quoted3
>>Вообше то электродуговые печи появились еще 1899 году когда Эру построил ее. >> А широко использоваться стали с конца 40х годов quoted2
>И? Это отменяет утверждение, что мартены заменили на ДСП? > Вообще то ракеты тоже придумали 2000 лет назад в Китае. Но современные немного отличаются. quoted1
Мартен это дешевый металл. Электропечи это дорогой металл.
Касперский вместе с антивирусом — активно генерирует новые вирусы… люди платят шантажисту, который старательно отравляет им жизнь. Расшифровка моего посыла — понятна?
>Касперский вместе с антивирусом — активно генерирует новые вирусы… люди платят шантажисту, который старательно отравляет им жизнь. > Расшифровка моего посыла — понятна? quoted1
странно… и зачем тогда юзеры покупают этот антивирус, который совсем как вирус? батенька вы, похоже, перечитали порченные источники как чел может разбогатеть, продавая заведомо тухлый товар?
> Любой сверх богач это вор укравший у народа quoted1
Не прав ты Коба. Они не богачи, больше, чем ты не сожрут, ну чуть лучше одежда, дом красивей. И всё. Они хранят народное богатство от расхиитителей во власти. Путин уже бы пошёл войной на кого-нить и истратил нннн-ое количество бабок, Медведев проигрался бы на биржах, потому как ударился в финансовые аферы в инете. и т. д. Другое дело, пусть хранят бабочки в России, а не увозят дяде Сэму.
yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на сообщение:
> странно… и зачем тогда юзеры покупают этот антивирус, который совсем как вирус? quoted1
Агрессивная реклама — порой заставляет даже вроде бы разумных людей покупать реально странные вещи.
> как чел может разбогатеть, продавая заведомо тухлый товар? quoted1
Именно на откровенно тухлом товаре — делаются самые большие прибыли. Качественный товар дороже в производстве — и потому прибыли приносит намного меньше.