>>>> Уволит. Оставшиеся будут работать в двое больше, если сами не уволятся. Но прибыль то от этого не вырастет. Зарплата в стоимости продукции (во всяком случае в России) составляет копейки. Или вы другого мнения?
>>> >>> У тебя в начале логическая ошибка. Нерентабельное предприятие никогда не будет стоить миллиарда. А если будет, то технику, (которая якобы стоит миллиард) распродадут по кусочкам и положат миллиард в банк. quoted3
>>У меня нет логической ошибки. Сегодня цена на продукцию завода в мире стоит 100 баксов, а завтра 10 баксов. Рынок затоварен, например. Приходится свертывать производство, демпинговать. Но ни один собственник не будет продавать собственность в таком случае, т.к. цена акций завода минимальна. Изменится конъюнктура, будет продавать или развивать производство. Как захочет. quoted2
> > Даже интересно стало чем же у россии склады так затоварены, неужто наши буржуи начали что-то производить реально полезное в таких масштабах, а то я думал что они животные приматы все, и могут только сырьё за бугор гнать quoted1
Сырье гонят только госкомпании типа Газпрома и Роснефти. Вам виднее, кто там приматы. Частные производители продают как правило если не готовую продукцию, то продукты хотя бы первичной переработки в виде стального листа, например. Вот когда цены на сталь в мире падают, тогда возможны на металлургических заводах проблемы. Но не стоит придираться к отдельным примерам. Я всего лишь написал, что личное состояние оценивается не в наличных деньгах, а в собственности, которая возможно уже давно заложена-перезаложена.
> Как это прибыль невырастит если рабочих меньше станет в двое? Зарплаты то платить ненужно, налоги на всякие пенсионные фонды <nobr>и т. д.</nobr> А оставшуюся часть можно тоже уволить и набрать гастробайтеров, прибыля ещё увеличатся quoted1
Если бы была возможность выпускать продукцию с меньшим количеством рабочих, то собственник так бы и сделал, вне зависимости от того рентабельно предприятие или нет. Зачем нужны на заводе бездельники? Гастарбайтеры это работники — граждане иностранного государства. Если квалификация им позволяет работать, и они не нарушают иммиграционные законы, то причин не брать их на работу у собственника нет. Опять же к вопросу оптимизации это отношение не имеет.
>>> bell2 (bell2) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Уволит. Оставшиеся будут работать в двое больше, если сами не уволятся. Но прибыль то от этого не вырастет. Зарплата в стоимости продукции (во всяком случае в России) составляет копейки. Или вы другого мнения?
>>>>
>>>> У тебя в начале логическая ошибка. Нерентабельное предприятие никогда не будет стоить миллиарда. А если будет, то технику, (которая якобы стоит миллиард) распродадут по кусочкам и положат миллиард в банк. >>> У меня нет логической ошибки. Сегодня цена на продукцию завода в мире стоит 100 баксов, а завтра 10 баксов. Рынок затоварен, например. Приходится свертывать производство, демпинговать. Но ни один собственник не будет продавать собственность в таком случае, т.к. цена акций завода минимальна. Изменится конъюнктура, будет продавать или развивать производство. Как захочет. quoted3
>>
>> Даже интересно стало чем же у россии склады так затоварены, неужто наши буржуи начали что-то производить реально полезное в таких масштабах, а то я думал что они животные приматы все, и могут только сырьё за бугор гнать quoted2
>Сырье гонят только госкомпании типа Газпрома и Роснефти. Вам виднее, кто там приматы. Частные производители продают как правило если не готовую продукцию, то продукты хотя бы первичной переработки в виде стального листа, например. > Вот когда цены на сталь в мире падают, тогда возможны на металлургических заводах проблемы. > Но не стоит придираться к отдельным примерам. Я всего лишь написал, что личное состояние оценивается не в наличных деньгах, а в собственности, которая возможно уже давно заложена-перезаложена quoted1
Может гдето в швейцарии социалистической и так, но в россии предприятия заложены перезаложеныю банкроты перебанкроты, а состояния буржуёв лежит на их личных считах, собственно предприятия и банкроты часто потому что буржуи всё под чистую выкачивают из них себе в карман и не гроша в них не вкладывают,даже мысль такая для них дика
>> Как это прибыль невырастит если рабочих меньше станет в двое? Зарплаты то платить ненужно, налоги на всякие пенсионные фонды <nobr>и т. д.</nobr> А оставшуюся часть можно тоже уволить и набрать гастробайтеров, прибыля ещё увеличатся quoted2
>Если бы была возможность выпускать продукцию с меньшим количеством рабочих, то собственник так бы и сделал, вне зависимости от того рентабельно предприятие или нет. Зачем нужны на заводе бездельники? > Гастарбайтеры это работники — граждане иностранного государства. Если квалификация им позволяет работать, и они не нарушают иммиграционные законы, то причин не брать их на работу у собственника нет. Опять же к вопросу оптимизации это отношение не имеет. quoted1
Гостробайтеров берут чтоб неплатить налоги, которые должны идти на медецину, на оброзование, на пенсию Чтоб плотить зарплату меньше, беря их буржуй получает сверх прибыли, а всё говно от них—преступность, тероризм, падение цены труда, пустые бюджеты от несобраных налогов сваливают нам на головы
> а состояния буржуёв лежит на их личных считах quoted1
Совершенно верно. Поэтому у нас ни кто не знает, кто богач, кто сверхбогач, а кто обычный госслужащий. Пример: полковник Захарченко, например. И капитализм или социализм здесь не при чем. Корейки были и будут при любой власти. Сталь (Сталь) писал (а) в ответ на сообщение:
> Гостробайтеров берут чтоб неплатить налоги, которые должны идти на медецину, на оброзование, на пенсиюЧтоб плотить зарплату меньше, беря их буржуй получает сверх прибыли quoted1
Это нарушение российского законодательства и за этим должны следить соответствующие службы. А как вы относитесь к тому, что со времен СССР на Дальнем Востоке государство нанимает валить лес гастарбайтеров из КНДР?
> А Ленин был дворянином из капиталистического общества quoted1
А при чём тут буржуазия? Ленин вырос и сформировался вне требований своего «общества», и даже был бит им. Если собаку с кошкой с детства вместе растить — они тоже мирно жить будут. А взрослых — не приучишь.
> Любой богач, богат потому что обокрал множество людей. > Любой богач богат потому что налоговая россии антинародна и не изьяла наворованные богачём сверх доходы. > Любой сверх доход есть воровство, и обворовывания денег добытых чужим трудом. > > Каждый человек должен получать доход только со своего личного труда, а не с чужого > > Сегодняшняя система в россии дика и варварска, основные её адепты нечеловеки, а варвары > К ним недолжно быть не какого сочувствия и жалости, они не человеки, а звери > > Единственное исключение это те кто на стороне народа, богачи на стороне народа обсалютно естественная вещь например ульянов и т. д. все были богачами, но -отели при этом жить чесно и не эксплотировать рабов — свой народ своих братьев > > Исходя из того что я не коммунист по этому олигархов и казнкрадов называю прямо чертями и скотами, животными и недочеловеками
> > ------------- > Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете. quoted1
Не совсем вор, а ловкий чувак, воспользовался ситуацией. А Че ни брать, если дают даром.