>>>> Любой богач, богат потому что обокрал множество людей. >>> А каковы понятия богатства?
>>> Вот, например, собственник завода. Завод стоит миллиард рублей, но приносит собственнику чистую прибыль в месяц 1000р. или в кризис вообще убыточен. Т. е. по сути собственник миллиардер, но денег у него нет. Все в производстве, все заложено, одни долги.
>> >> Наивный >> Собственник уволит половину, а оставшихся заставить работать вдвое больше
>Уволит. Оставшиеся будут работать в двое больше, если сами не уволятся. Но прибыль то от этого не вырастет. Зарплата в стоимости продукции (во всяком случае в России) составляет копейки. Или вы другого мнения?
Как это прибыль невырастит если рабочих меньше станет в двое? Зарплаты то платить ненужно, налоги на всякие пенсионные фонды и т. д.
А оставшуюся часть можно тоже уволить и набрать гастробайтеров, прибыля ещё увеличатся
Насчёт уволится, некоторым дурачкам кажется что у ни есть какаято свобода и выбор, а вот и нет, ибо в итоге уволившийся устроится работать на точно такого же буржуя с такими же условиями, система так выстроена
06:01 01.12.2017
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Сталь (Сталь) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Даже интересно стало чем же у россии склады так затоварены
>Как чем? Нефтью. Что производим — тем и затоварены.
Как ей может быть что-то затоварено при себистоимости 5 баксов за бочку и меньше? Они в любом случае в прибыле
>> Несогласен, мне на идеологию плевать, главное эфективность и рациональность, в чём и есть главная суть сталинизма.
>Эффективность с рациональностью могут быть запросто направлены против Вас. > > Сталь (Сталь) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Толковые хозяйственники на дороге не воляются, один такой буржуй может быть полезнее для страны и народа
>…если перестанет быть буржуем.
> > Сталь (Сталь) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нужно обсалютное превосходство
>От слова «сало», не иначе. > Детский сад.
Вот это превосходство и может быть построено на рациональности на том что если собственник эффективен и толковый то и оставить его дальше, а не ломать всё под чистую чтоб с голым задом среди руин остатся, да ещё и гражданскую войну развязать
06:06 01.12.2017
CosF (CosF) писал (а) в ответ на :
> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> вина Ленина в одном, умер рано
>Жили бы сейчас при НЭПе.
НЭП это такой же капитализм, Ленин уже тогда понял, что без этого никак, но не дали ему это реализовать до конца
06:08 01.12.2017
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Сталь (Сталь) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Несогласен, мне на идеологию плевать, главное эфективность и рациональность, в чём и есть главная суть сталинизма.
>Эффективность с рациональностью могут быть запросто направлены против Вас. > > Сталь (Сталь) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Толковые хозяйственники на дороге не воляются, один такой буржуй может быть полезнее для страны и народа
>…если перестанет быть буржуем.
По факту всё координально изменится, например не сможет себе в карман положить больше чем на 20% от зарплаты рабочего, хочет больше пусть поднимет зарплату рабочему, тогда автоматом повысит и себе Чтоб этого достичь придётся мозгами шевелить в рамках закона разумеется
К томуже хозяйственников и толковых руководителей больше интересует управление и развитие своего детища чем прибыль, по этому и получается это у них хорошо так как не думают только о прибылях
06:11 01.12.2017
locman83 (locman83) писал (а) в ответ на :
> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> вина Ленина в одном, умер рано
>>Жили бы сейчас при НЭПе.
>НЭП это такой же капитализм, Ленин уже тогда понял, что без этого никак, но не дали ему это реализовать до конца
НЭП это переходный периуд, а бизнес, часные артели, народные хозяйства и т. д. начал развивать Сталин за что его в итоге и убили пламенные фанатики коммунисты, а потом и оболгали
06:14 01.12.2017
Сталь (Сталь) писал (а) в ответ на :
> По факту всё координально изменится, например не сможет себе в карман положить больше чем на 20% от зарплаты рабочего
Будет класть в удалённый карман, оформленный на подставных рабочих. Волк всегда остаётся волком, как ел баранов — так и будет. На траву он не рассчитан!
06:15 01.12.2017
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Сталь (Сталь) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Несогласен, мне на идеологию плевать, главное эфективность и рациональность, в чём и есть главная суть сталинизма.
>Эффективность с рациональностью могут быть запросто направлены против Вас.
Изночально исходим из того что их и рациональность и эффективность была, есть и будет направлена против нас, по этому для нас это обсалютно естественно и всегабудет братся в расчёт.
06:17 01.12.2017
Сталь (Сталь) писал (а) в ответ на :
> Изночально исходим из того что их и рациональность и эффективность была, есть и будет направлена против нас, по этому для нас это обсалютно естественно и всегабудет братся в расчёт.
В смысле, фашистов надо было не громить, а договариваться, да?
06:23 01.12.2017
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Сталь (Сталь) писал (а) в ответ на сообщение:
>> По факту всё координально изменится, например не сможет себе в карман положить больше чем на 20% от зарплаты рабочего
>Будет класть в удалённый карман, оформленный на подставных рабочих. > Волк всегда остаётся волком, как ел баранов — так и будет. На траву он не рассчитан!
Конечно будут если им позволить, также как и при ссср деректора делали, и щас делают буржуями обозвавшись, по этому мне и пофиг на форму собственности.
Сделав финансовую систему прозрачной, отменив наличку, оставив только гос банк все будут как на ладоне и во всём остальном будет всё по другому, а вишенкой на этом торте будет уровень жестокости к казнокрадам и экономическим преступникам, будут отвечать не то что семьёй, а всей роднёй до пятого колена
06:25 01.12.2017
Сталь (Сталь) писал (а) в ответ на :
> Конечно будут если им позволить
И если не позволить — будут. Детский сад.
Сталь (Сталь) писал (а) в ответ на :
> Сделав финансовую систему прозрачной
Кто её будет делать прозрачной? Волк?
06:28 01.12.2017
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Сталь (Сталь) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Изночально исходим из того что их и рациональность и эффективность была, есть и будет направлена против нас, по этому для нас это обсалютно естественно и всегабудет братся в расчёт.
>В смысле, фашистов надо было не громить, а договариваться, да?
В бред впадать ненужно, буржуи это сукины дети, но они наши сукины дети и наши люди, среди них немало патриотов и если им предложить более лучшую альтернативу многие с радостью ей воспользуются.
А фашисты это агрессоры с другой страны, за ними стояли сша, англич и тд, это геополитика, конкуренция, историческое противостояние держав и т. д.
06:37 01.12.2017
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Сталь (Сталь) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Конечно будут если им позволить
>И если не позволить — будут. Детский сад. > > Сталь (Сталь) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сделав финансовую систему прозрачной
>Кто её будет делать прозрачной? Волк?
Пусть воруют, только тогда когда в стране порядок, ответить придётся моментально
Волки и будут, санитары леса, которые пожирают больных смердячих заразных животных, главное буржуев к ним не причислять
Кто будет делать прозрачной? Я и такие как я, кто хочет порядка в своей стране, без революций, путём эволюционным
07:05 01.12.2017
Сталь (Сталь) писал (а) в ответ на :
> В бред впадать ненужно, буржуи это сукины дети, но они наши сукины дети и наши люди
А волкИ — наши животные, пусть себе и дальше баранов режут.
Сталь (Сталь) писал (а) в ответ на :
> Пусть воруют, только тогда когда в стране порядок, ответить придётся моментально
Он и ответит. С Канар фаллосом помашет.
07:40 01.12.2017
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Сталь (Сталь) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В бред впадать ненужно, буржуи это сукины дети, но они наши сукины дети и наши люди
>А волкИ — наши животные, пусть себе и дальше баранов режут. > > Сталь (Сталь) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Пусть воруют, только тогда когда в стране порядок, ответить придётся моментально
>Он и ответит. С Канар фаллосом
Сегодня россии нужны именно санитары леса, а не пироманы и тд которые его сожгут вместе с всеми ,в природе хищники не режут тупо баранов, а выполняют важную социальную функцию пожирают слабых и больных животных заразных, предотврощая массовые эпидемии, гибель и вымирания всех
Если воры все, всякие либералы и русофобы, уедут на кипр этож здорово, в этом наша главная задача и есть, и я им говорю уезжайте, спасайте свои шкуры пока можете Это самое гуманное решение проблемы
