О долгосрочных последствиях конфронтации с западом.
О ценностях спорить бессмысленно. И те люди за пределами привилегированного меньшинства, которые считают крутизну «своего» начальства достаточной компенсацией собственной бедности и бесправия, наверное, имеют на это право. Но те, кто все-таки думает о будущем страны в широком плане, должны иметь в виду, что нынешняя тенденция к принятию Западом все новых санкций в долгосрочном перспективе может обернуться очень серьезным вызовом как для российской власти с её нынешними амбициями, так и для страны.
Тем не менее в российских СМИ, прежде всего провластных, тема санкций превращается в своего рода ходячий анекдот — любимый объект для шуток и досужих рассуждений о непонимании их инициаторами природы российской политики и экономики. Главные утверждения — неважно, формулируются ли они в ясной форме или закладываются в качестве тезисов по умолчанию — состоят в том, что, во-первых, они заведомо не влияют на политические решения российской власти, которая никогда и ничего не делает под давлением, а во-вторых, они не способны нанести существенный ущерб российской экономике. Оба этих утверждения справедливы только отчасти и только на достаточно коротком временном горизонте.
Да, те меры, которые уже одобрены и объявлены, не способны вызвать в России экономическую катастрофу. Более того, они даже вряд ли существенно сказались на экономической динамике последних лет — потребность российской экономики во внешнем финансировании для поддержания текущей деятельности невелика (на 2014 г. на все заемные средства приходилось не более трети совокупного объема инвестиций российских предприятий, а в последующие годы инвестиционные планы были скорректированы в сторону уменьшения независимо от принятых санкций), а поступления от экспорта сырья достаточны для сохранения необходимого уровня золотовалютных резервов при обеспечении погашения ранее взятых внешних кредитов. Тем более санкции неспособны изменить мировосприятие и политическое мышление российского руководства, равно как подвигнуть отдельные его сегменты на какие-то действия по смене курса или конкретных лиц, его определяющих.
Но вот в долгосрочном плане все не так однозначно. Как говорится, есть нюансы.
Понятно, что нынешнее российское руководство принятые против России санкции не слишком волнуют, даже если смотреть не на месяцы, а на годы вперед. Поскольку главной целью всей внешней политики является демонстрация собственной значимости, своей «равновеликости» с США, то санкции — не только не помеха для достижения этих целей, но, скорее, доказательство достигнутых успехов, своего рода медаль за заслуги. Неудобства российских компаний, не говоря уже о конкретных бизнесменах — не более чем оборотная сторона успехов на этом главном направлении, а те проблемы, которые у них вследствие этого возникают, могут и должны решаться ими самими. В крайнем случае, сопутствующие потери и расходы, если они будут признаны обоснованными, будут возмещены за общегосударственный счет. Что же касается долгосрочных потерь экономики в целом, то они — просто не в счет, поскольку для руководства страны экономика не является ни целью, ни самостоятельной ценностью. Она — исключительно инструмент и средство добыть для себя и страны «славу», под которой сегодняшняя российская власть, как и средневековые монархи, понимает победы в военных походах, подчинение своей воле соседей, удачное меряние силой с более богатыми и успешными.
Действительно, роль глобальной силы, к которой усиленно стремится российская власть, является чрезвычайно дорогостоящим активом: одними угрозами дестабилизации и применения военной силы её не обеспечить. Если вы хотите, чтобы сфера ваших интересов и вашего влияния распространялась дальше расстояния артиллерийского выстрела через границу, за это надо платить всеми видами ресурсов. Военное присутствие, политическое присутствие, содержание зарубежной клиентелы — все это требует немалых затрат. А для этого нужна крупная экономика, генерирующая большие доходы. Для того, чтобы играть глобальную роль на уровне США России нужна экономика, раз в десять превышающая её нынешнюю.
А санкции (в широком смысле, включая фактические последствия решений, внешне выглядящих как точечные) закрывают ей путь к быстрому росту. Чудес не бывает: малые экономики просто не могут быстро расти, если не привлекают для этого ресурсы извне, прежде всего финансовые и технологические ресурсы развитой части мира. Не будет у нас крупного внешнего финансирования, массовых иностранных инвестиций и столь же массового трансфера технологий — не будет и России как глобальной державы, что бы наше руководство по этому поводу ни говорило. Без крупной, мощной, генерирующей огромные доходы экономики Россия будет просто большой Северной Кореей: наличие ядерного оружия гарантирует ей, что США не будут пытаться прямым применением военной силы заменить в ней антиамериканского диктатора на проамериканского, но это единственное, что это оружие может ей дать.
Пьяный джедай (Недемократ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а что не так с 500 днями? Радуетесь что удалось все разворовать за 2 дня? > Не, жалею о том, что осознание ошибки 80х-90х пришло к нам так поздно… quoted1
А с чем можно про экономику у Явлинского и других критиков спорить? Не с чем — все же слишком однозначно. Мне думается, что вот написанное им здесь для профессионалов экономики просто прописные истины, небось. Элементарное.
> Пьяный джедай (Недемократ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> а что не так с 500 днями? Радуетесь что удалось все разворовать за 2 дня? >> Не, жалею о том, что осознание ошибки 80х-90х пришло к нам так поздно… quoted2
> А с чем можно про экономику у Явлинского и других критиков спорить? Не с чем — все же слишком однозначно. > Мне думается, что вот написанное им здесь для профессионалов экономики просто прописные истины, небось. Элементарное. > Что санкции пока понарошку — тоже видно. quoted1
да.вы правы. Я уже попенял ему на то, что он неглубоко копает., даже Ксения Анатольевна роет глубже. Но видимо опасается… во многом зависим от путинских
>Гласность, перестройка и свобода с демократией quoted1
если вы не в курсе. то некоторые люди с этого стали миллиардерами, построили дворцы в геленджиках. выдали дочек за миллиардеров. и вообще жизнь у них удалась.
> Пьяный джедай (Недемократ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> а что за ошибки такие вы осознали? quoted3
>>Гласность, перестройка и свобода с демократией quoted2
> > если вы не в курсе. то некоторые люди с этого стали миллиардерами, построили дворцы в геленджиках. выдали дочек за миллиардеров. и вообще жизнь у них удалась. quoted1
Ну еще бы… Гриша, Егорушка Гайдар, наш… Рыжик (Чубайс) иже с ними, реформаторы Рыжков, Касьянов, банкир Смоленский, Березовский и авизо, Березовский и Логоваз… всех реформаторов не перечесть.