Григорий Явлинский о том, кому испортит жизнь политика сегодняшнего дня
18:04 30.11.2017
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> О ценностях спорить бессмысленно.
Коли рыло в пуху
?1271 Стихи.ру Владимир Сафронов -Николаич
Как завещал Антибиотик!
— В наше время, Серёжа, Можно украсть велосипед И всё своё здоровье оставить в тюрьме.
А можно воровать огромные бабки вагонами И всегда оставаться на плаву.
По всей Европе, Америке И у нас в России Украсть состав бабок И вывезти их в оффшоры Гораздо проще и безопаснее, Чем украсть велосипед Или просто без разрешения Покататься на нём, И это я тебе конкретно заявляю.
Так как мешок картошки или велосипед — это материальная ценность,
А украденные даже очень огромные бабки — рубли, доллары и евро Через различные махинации банковских структур Не являются токовыми — материальными ценностями.
Так как эти, огромные горы Нарезанных бумажных Фантиков Ничего сами по себе не стоят У нас в Стране И тем более, зарубежном К примеру, в США
18:08 30.11.2017
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> О ценностях спорить бессмысленно.
Коли все ценности норовят вывезти за бугор
?1271
Стихи.ру Владимир Сафронов -Николаич
Как завещал Антибиотик
Жалко же наши леса и сельское хозяйство — Вова Дорогой Ты Наш Дважды Владимир Первый, ВВП — 19, а скоро и двадцатый
Ну нельзя-же Вова постоянно только в кубики да в портянки лесов играть, С начала с Финами, а тяперяча уже даже и с Китайцами
Ведь лесной кодекс писался под мега арендаторов леса — в основном под нефтегазовые структуры широко распространенные по всей Сибири, но они официально не стали маракаться с этим лесным делом, так как легче сидеть на трубе раздвинув ножки и сосать из неё деньги в различные оффшоры и в европейские банковские структуры и США.
Но при этом появились теневые, крупные Лесопромышленник и лесозаготовители в частности и из тех же нефтегазовых структур и оставаясь в тени, они стали «создавать» на свои бабки и кредиты мелкие фирмочки-однодневки, по сути бригады лесозаготовителей, которые псевдо и арендуют на 50 лет маленький участок леса в 5−10 га, быстренько все ценное на нём срубают и сразу же банкротится и объявляются с той же лесорубной техникой под новой маленькой дочерней фирмой этого же крупного мега лесопромышленника и леса просто рубятся и рубятся без какого либо восстановления и ухода — то есть просто воруют лес и все тут.
Следует сдавать лес в аренду только по 100−1000 и более га и только тогда крупные лесозаготовители и лесопромышленники выйдут из тени и начнут по закону рубить лес и ухаживать за ним и по закону платить все это налоги по чистому.
И только в этом случае Все крупные лесопромышленники Начнут создавать свои комплексные лесоперерабатывающие заводы и фабрики а не гнать кругляк за границу, как собственно и нефть и газ
У нас зона рискового земледелия и через каждые 4−5 лет обязательно происходит неурожай и периодически практически все сельскохозяйственные структуры разоряются, банкротятся или испытывают финансовые затруднения и поэтому неизбежно распродаю хотя-бы часть своих экономических фондов и ресурсов и поэтому неизбежно влезают в долги банковских и сетевых мафиозных структур.
Не надо периодически кредитовать сельское хозяйство, так как это бесполезно и бессмысленно, так как оно так же периодически будет нести убытки из-за нашей зоны рискового земледелия. Надо ему дать удочку, которая будет выполнять для всего сельского хозяйства экономическую подушку безопасности на все случаи неурожая.
Везде, где есть хоть какое-то сельское хозяйство, то лес в аренду должен там сдаваться только сельскохозяйственным структурам, которые и следить за своим лесом будут тщательней и оберегать его и рубить его только для подержания и расширения своего сельского хозяйства.
Подобным же образом организована системная связь сельского и лесного хозяйства в Финляндии, где тоже зона рискового земледелия, и практически все их сельскохозяйственные структуры имеют в своей собственности или аренде леса.
Помимо того, экономической подушкой безопасности для сельского хозяйства могут служить все наши замкнутые водоемы, где очень много сорной и очень плодовитой рыбы живущей в среднем 4 года и каждый год в них гибнет свыше половины всей биомассы — включая насекомые, различных водорослей и сине-зеленых водорослей а последние продуцируются на этой ежегодной гибели рыбы, которая поглощается аэробными бактериями с выделением углекислого газа и углекислоты, на чем бурно и размножаются сине-зеленые водоросли превратившая замкнутые водоемы в болота с непитьевой водой.
При этом, чем больше поголовье любой рыбы, она становится мельче. Сорная рыба вытесняет качественную рыбу и от всего поголовья рыбы зависит размножение и распространение всяких бактериально-вирусно-грибных инфекций в том числе гельминтов и всяких прочих глистов.
Каждый замкнутый водоем должен быть арендован сельским хозяйством и на каждом достаточно большом водоеме должен стоять завод по переработке сорной рыбы в комбикорма, для самого же сельского хозяйства — дров для этих заводиков сейчас предостаточно в усыхающих лесах
Да Россия за 3−4 года способна толстым слоем рыбного комбикорма засыпать всю землю планеты, а не покупать комбикорма из-за границы Если учесть все замкнутые наши водоемы и искусственные моря созданные при Советском союзе
18:15 30.11.2017
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> О ценностях спорить бессмысленно.
О каких ценностях может идтить речь, если у тех кто руководит нашей страной и мозгов то по моему и нет
?1271 Стихи.ру Владимир Сафронов -Николаич
Как завещал Антибиотик
У каждого индивидуума — Вася Его интеллект зависит Не от количества Моска в его черепной коробке, А от того как он устроен К примеру, выпукло, впукло или же даже плоско, А так же, это зависит и тот того, Есть ли в нем хотя-бы какие-то извилины Или даже некие синтезирующие и расцепляющие ферменты мысли, Или этот индивид в сущности паразит У которого и Моска то в сущностности нет и в помине
При этом многие считают себя Вумными И мне очень хотелось бы, хотя бы визуально Осмотреть их черепные коробки Есть ли у них некая шишковатость И какая она у них Всех Коли они занимают Всякие рукоВодящие должности в науках и правительствах
Помимо этого, Мне нужно для изучения их этого дарования Более полный анализ их МРТ, ЭКГ, Флюорографию И анализ их кала на всевозможные их глисты и гельминты, А так же мне нужен анализ их урины И последнее нужно мне для того, Что бы точно определить Их гормональный баланс мужских и женских гормонов, Чтобы без альтернативно определить Их истинный пол, Кто же они и кем в сущности являются Мужчиной, женщиной или Оне нечто, Что-то третье или даже десятое И в какой мере
А для более точного и безупречно-безапелляционного анализа Тех или иных дарований всех РукоюВодителей Требуется у всех Них Произвести трепанацию черепа, Чтобы безупречно-точно и четко определить Есть ли у них, Там Вообще серое вещество Или это их вместилище заполнено до краем Жидкой детской неожиданностью светло-коричневого цвета Или же это все вообще у них представлено Так же Бесформенной, но зеленой уже массой Всеобщей их дизентерии
«Я плыву на катере, крою всех по-матери, отчего же и почему — нет воды в фарватере?»
18:24 30.11.2017
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> О ценностях спорить бессмысленно.
О каких ценностях то гутарим, может быть о интеллектуальных, так они же усе за бугром. Та как в РАН все построено на религиозных научных школах, подобных Медресе, Синагог и Монастырей. По крайней мере в биологии это именно так и организовано.
?7306 Стихи.ру Владимир Сафронов -Николаич
Синтез логики обучения М.В. Ломоносова и Л.Н. Толстого
Важно не количество знаний, А их качество И объективно-правильный образ и подход мышления
Вот основная цель обучения И воспитания нравственности у себя И у своих учеников.
Так как можно знать многое И всю жизнь учиться, Но не уметь из этого всего Создавать новые выводы И сделать новое применение этих знаний на практике
Оставаясь при этом религиозными членами Тех или иных научных школ, А по сути научных Семинарий, Медресе или Синагог
Надо стремится в себе и учениках Воспитывать в первую очередь исследователей, А не ученых энциклопедистов, По сути, наученных или заученных зубрилок.
Раньше в Америке лет 40−50 давали качество обучения, к примеру в их учебниках по химии по наблюдению за простым горением свечи уделено около 10 страниц учебника, но количества знаний им не давали, так как у них любая информация стоит денег.
При этом, в младших классах у них висел плакат «Думайте сами — учитель может ошибаться» а в старших классах — «Думайте сами — наука может ошибаться».
А у нас раньше давали количество знаний, но не давали качество образования. Поэтому, американцы и европейцы ехали к нам учиться за бесплатными количеством знаний.
При этом у нас висели плакаты «Октябрята — веселые ребята» «Пионер всему пример» «Комсомолец верный Ленинец» <nobr>и т. п.</nobr>
19:44 30.11.2017
В Чечне надо начать соблюдать Конституцию АВТОР Григорий Явлинский
Много лет люди в нашей стране спрашивают, как решить проблему Чечни. Но Чеченская республика — это такая же часть страны, как и другие субъекты федерации. Проблема Чечни в том, что жители республики бесправны, что законы государства в Чечне почти не действуют.
Люди во всех регионах России, в том числе и в Чечне, должны знать, что защитником их прав и свобод всегда будет выступать президент страны. Сегодня же губернаторам, превратившимся в местных князьков, в обмен на лояльность отдано практически все.
В Чечне нужно делать то же самое, что и во всех других субъектах Российской Федерации. Чтобы не было похищений и пыток, чтобы не было внесудебных расправ, все должны подчиняться федеральным законам и Конституции. Ответственность президента — создать политические условия для этого.
21:38 02.12.2017
⍟ barbudo (barbudo), Итак, как и договаривались.
Для начала вопросы такие: Как известно Явлинский некоторое время был Вице-Премьером РСФСР. Ушёл он с этой должности из-за того, что его программу 500 дней предложили несколько скорректировать. Мотивация Явлинского известна и здесь без вопросов. Но почему он предпочёл уйти, а не отстаивать свою программу? Кстати Рыжков тоже грозился в отставку в случае неприятия его, Рыжкова, программы и тоже в отставку ушёл, но из-за инфаркта, который он получили эту программу отстаивая. Не буду эту программу обсуждать, но Рыжков за неё бился, в отличие от. Далее, уже при Ельцине Явлинский неоднократно получал приглашения в правительство и неоднократно отказывался. Почему?
> ⍟ barbudo (barbudo), > Итак, как и договаривались.
> > Для начала вопросы такие: > Как известно Явлинский некоторое время был Вице-Премьером РСФСР. Ушёл он с этой должности из-за того, что его программу 500 дней предложили несколько скорректировать. Мотивация Явлинского известна и здесь без вопросов.
программа не его, а Станислава Шаталина
> Но почему он предпочёл уйти, а не отстаивать свою программу?
принципиальный человек.
> Кстати Рыжков тоже грозился в отставку в случае неприятия его, Рыжкова, программы и тоже в отставку ушёл, но из-за инфаркта, который он получили эту программу отстаивая. Не буду эту программу обсуждать, но Рыжков за неё бился, в отличие от.
и чего Рыжков добился?
> Далее, уже при Ельцине Явлинский неоднократно получал приглашения в правительство и неоднократно отказывался. > Почему?
принципиальный человек.
но вы задаете вопросы про ГАЯ, а не про Яблоко… забылись…?
22:27 02.12.2017
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> программа не его, а Станислава Шаталина
Совместная, но продвигал её больше Явлинский.
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> и чего Рыжков добился?
Инфаркта при отстаивании своей программы, но он её всё-таки пытался отстаивать. Это безотносительно её достоинств или недостатков, просто факт. Явлинский без всякой борьбы предпочёл уйти в кусты. barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> но вы задаете вопросы про ГАЯ, а не про Яблоко…
Ну мы говорим Явлинский — подразумеваем Яблоко, говорим Яблоко — подразумеваем Явлинский. Или ты хочешь чтобы я подразумевал крикуна Митрохина или вообще никакую Слабунову. Кстати, ей хоть о чём то с ПАРНАСом удалось договориться, или по яблочному обычаю всё закончилось обиженными соплями и «я так не играю»? А как вы вообще играете? Вам всё должны преподнести на блюдечке с голубой каёмочкой и тогда вы играть будете?
22:31 02.12.2017
pietarilaine (25915) писал (а) в ответ на :
> barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на сообщение:
>> программа не его, а Станислава Шаталина
>Совместная, но продвигал её больше Явлинский.
оценочное суждение не имеющее подтверждения
> barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на сообщение:
>> и чего Рыжков добился?
>Инфаркта при отстаивании своей программы, но он её всё-таки пытался отстаивать. Это безотносительно её достоинств или недостатков, просто факт. Явлинский без всякой борьбы предпочёл уйти в кусты.
оценочное суждение не имеющее подтверждения
> barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на сообщение:
>> но вы задаете вопросы про ГАЯ, а не про Яблоко…
> Или ты хочешь чтобы я подразумевал крикуна Митрохина или вообще никакую Слабунову.
я хочу про партию, а не про персон. Вам непонятно как это?
> Кстати, ей хоть о чём то с ПАРНАСом удалось договориться, или по яблочному обычаю всё закончилось обиженными соплями и «я так не играю»?
Договориться обчем?
> А как вы вообще играете?
да ничего. вот фракции в ЗАКСах имеем, район в Псковской области возглавили. Партия жива и борется против вас
22:38 02.12.2017
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> Партия жива и борется против вас
Из вашей партии такие же борцы, как из Януковича. Ваша борьба это сродни стрижке свиньи. Визгу много — шерсти мало. Да даже и визгу немного, от того же Навального куда больше.
22:42 02.12.2017
pietarilaine (25915) писал (а) в ответ на :
> barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Партия жива и борется против вас
>Из вашей партии такие же борцы, как из Януковича.
вам больше нравятся террористы?
> Ваша борьба это сродни стрижке свиньи. Визгу много — шерсти
судя по вашему злобному шипению, все нормально
23:04 02.12.2017
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> вам больше нравятся террористы?
Нет, мне больше нравятся люди, которые могут свою точку зрения аргументированно доказывать и не ленятся это делать. Вот допустим на производстве ты будешь отстаивать своё конструкторское решение, или будешь смотреть как твой коллега продвигает своё, недостатки которого тебе видны, чтобы потом, когда эти недостатки выявятся, заявить — «ну вот я же говорил.»
23:06 02.12.2017
pietarilaine (25915) писал (а) в ответ на :
> barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на сообщение:
>> вам больше нравятся террористы?
>Нет, мне больше нравятся люди, которые могут свою точку зрения аргументированно доказывать и не ленятся это делать.
и никто и не ленится и доказывает и судя по вашему нику вы это прекрасно и сами знаете
> Вот допустим на производстве ты будешь отстаивать своё конструкторское решение, или будешь смотреть как твой коллега продвигает своё, недостатки которого тебе видны, чтобы потом, когда эти недостатки выявятся, заявить — «ну вот я же говорил.»
на производстве… ну.да. вы сами на каком производстве кроме идеологического отстаиваете свои решения?
23:27 02.12.2017
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> и судя по вашему нику вы это прекрасно и сами знаете
Да ну? И о чём же мой ник говорит?
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> вы сами на каком производстве кроме идеологического отстаиваете свои решения?
Уже говорил Римскому, при беседе на производственные темы. Его ответ здесь.
23:30 02.12.2017
pietarilaine (25915) писал (а) в ответ на :
> barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на сообщение:
>> и судя по вашему нику вы это прекрасно и сами знаете
