Григорий Явлинский о том, кому испортит жизнь политика сегодняшнего дня
20:37 13.11.2017
ЦиляСоломоновна (ЦиляСоломоновна) писал (а) в ответ на :
> barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на сообщение:
>> и вообще жизнь у них удалась.
> > Ну еще бы… Гриша, Егорушка Гайдар, наш… Рыжик (Чубайс) иже с ними, реформаторы Рыжков, Касьянов, банкир Смоленский, Березовский и авизо, Березовский и Логоваз… всех реформаторов не перечесть.
да это все нищеброды жалкие. Какие у них дворцы? Срам один. То ли дело в Геленджике. или Плесе….видали?
20:37 13.11.2017
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> писал академик Шаталин.
Ну тогда и Шаталину «спасибо» отреформировал нас всех.
20:39 13.11.2017
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> То ли дело в Геленджике. или Плесе….видали?
Да ни чего, нормально там, в Плесе. Волга, яхт-клуб. Поселок хоть поднялся, на приезжих. Рестораны завели, гостиницы, музеи и набережную)) Хоть поживут как люди. Даже говорят, дорогу новую построили.
У реформаторов из 90-х, дворцы в Лондоне, Швейцарии, Франции, Америке, и соседи — лорды, а не шелопонь бывшая колхозная))
20:41 13.11.2017
ЦиляСоломоновна (ЦиляСоломоновна) писал (а) в ответ на :
> barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на сообщение:
>> писал академик Шаталин.
> > Ну тогда и Шаталину «спасибо» отреформировал нас всех.
а вы что и не знаете что эта программа никогда не была реализована? Все было проделано т. Гайдаром без программы и за 3 дня. Маленькая чтоли тогда были.
20:42 13.11.2017
ЦиляСоломоновна (ЦиляСоломоновна) писал (а) в ответ на :
> barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на сообщение:
>> То ли дело в Геленджике. или Плесе….видали?
>
> Да ни чего, нормально там, в Плесе. Волга, яхт-клуб. > Поселок хоть поднялся, на приезжих. Рестораны завели, гостиницы, музеи и набережную)) Хоть поживут как люди. > Даже говорят, дорогу новую построили.
к дворцу?
> У реформаторов из 90-х, дворцы в Лондоне, Швейцарии, Франции, Америке, и соседи — лорды, а не шелопонь бывшая колхозная))
да.не надо.заливать. нищеброды они. вроде Березовского.воровать так и не научились.
20:45 13.11.2017
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> а вы что и не знаете что эта программа никогда не была реализована?
Вы считаете, что за 500 дней, годами убыточную, планово-распределительную экономику, при наличии прописки (как места закрепления трудовых ресурсов на местах), можно было «переделать» в процветающую?)) Да это ложь, всё. От начала и до конца. С экономистами это бывает. Они «кабинетные» работники, а не практики.
20:47 13.11.2017
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на сообщение:
>> кстати и не он писал. он участвовал в написании, писал академик Шаталин.
>Мне думается, что хуже гайдаровской точно бы не была.
конечно. но…. ельцинскими не ставились цели справедливой приватизации….надо было все разделить между своими.
20:48 13.11.2017
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> к дворцу?
Нет, в самому Плесу. Туда народа много ездить стало отдыхать. Я же говорю — приехали люди, появилась инфраструктура, которой там отродясь не было, началась вторая жизнь у умирающего места. По мне так пусть строят в России свои гнезда, а не в Швеции)
20:48 13.11.2017
ЦиляСоломоновна (ЦиляСоломоновна) писал (а) в ответ на :
> Вы считаете, что за 500 дней, годами убыточную, планово-распределительную экономику, при наличии прописки (как места закрепления трудовых ресурсов на местах), можно было «переделать» в процветающую?))
можно было провести более справедливую приватизацию и избежать краха экономики. В странах восточной Европы это удалось.
20:49 13.11.2017
ЦиляСоломоновна (ЦиляСоломоновна) писал (а) в ответ на :
> Туда народа много ездить стало отдыхать. > Я же говорю — приехали люди, появилась инфраструктура, которой там отродясь не было, началась вторая жизнь у умирающего места. > По мне так пусть строят в России свои гнезда, а не в Швеции)
Дворцы путинской знати, как катализатор развития инфраструктуры?
20:49 13.11.2017
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> конечно. но…. ельцинскими не ставились цели справедливой приватизации….надо было все разделить между своими.
>
так зато мы с Америкой дружили, и МВФ нам кредитов столько надавал на радостях))
Еле отбились))
20:51 13.11.2017
ЦиляСоломоновна (ЦиляСоломоновна) писал (а) в ответ на :
> barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на сообщение: > так зато мы с Америкой дружили, и МВФ нам кредитов столько надавал на радостях)) > Еле отбились))
достигли….таки желаемого? Санкции, изоляция от мирового финансового рынка, стагнация?
20:51 13.11.2017
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> ворцы путинской знати, как катализатор развития инфраструктуры?
Вам пора привыкнуть что в РФ — капитализм. А раз есть капитализм, стало быть будет и знать. А путинская она или какая-нибудь будет прохоровская, простому народу это по — барабану
20:52 13.11.2017
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> достигли….таки желаемого? Санкции, изоляция от мирового финансового рынка, стагнация? >
Я говорю, простому народу — по это… ага. У него в США нет активов и плевать ему на изоляцию, он дальше своего города или села редко выезжает)) А в магазине всего битком, и даже больше чем было, до санкций))
20:53 13.11.2017
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> Пьяный джедай (Недемократ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 500 дней v2.0? >> Или просто — «Не забывайте Гошу Явлинскго, я тоже кушать хочу!»?
> > а что не так с 500 днями? Радуетесь что удалось все разворовать за 2 дня?
Программа содержала принципиальную новую экономическую доктрину, по мнению авторов, заключающуюся в «движении к рынку прежде всего за счет государства, а не за счет простых людей», и ставила «задачу: все, что возможно, взять у государства и отдать людям» (Введение к Программе: Человек, свобода, рынок).
