> ⍟ Наблюдатель (Реалист), и не забывайте, что весь мир гораздо дольше прошел по дороге становления требований к уровню честности
Когда то надо начинать (с)
21:23 05.04.2016
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на :
> Ну а народ, который готов терпеть коррумпированное руководство, заслуживает то, что он имеет.
хм... опять путиндолженуйти? ну давай представим что путин ушел, и? давай пофантазируем. вот ладно еще коммунисты придут к власти, они да, им эти офшоры нафиг не нужны, но представим что нет коммунистов - вот новая власть в России, и что, какие шансы что точно таких же офшоров эта власть не наделает себе? расскажи, умник, как ты это видишь хотя бы гипотетически.
21:26 05.04.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну а народ, который готов терпеть коррумпированное руководство, заслуживает то, что он имеет.
>хм... опять путиндолженуйти? > ну давай представим что путин ушел, и? давай пофантазируем. > вот ладно еще коммунисты придут к власти, они да, им эти офшоры нафиг не нужны, но представим что нет коммунистов - вот новая власть в России, и что, какие шансы что точно таких же офшоров эта власть не наделает себе? расскажи, умник, как ты это видишь хотя бы гипотетически.
Я немного перефразирую, ладно?
"Вот поймали тут полицейские насильника и убийцу, но судить и сажать мы его не будем. Зачем? Какие шансы, что больше в стране насильников и убийц не появится? Пусть гуляет."
21:26 05.04.2016
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на :
> imми (imi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ Наблюдатель (Реалист), и не забывайте, что весь мир гораздо дольше прошел по дороге становления требований к уровню честности
>Когда то надо начинать (с)
а чего тут начинать - вернуть коммунистов в Россию, да и все не тех поздних брежневских а поры сталинской, честных вот и решение проблемы а всем желающим офшоров россиянам - сделать курорты, в виде лесоповала
21:31 05.04.2016
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на :
> "Вот поймали тут полицейские насильника и убийцу, но судить и сажать мы его не будем. Зачем? Какие шансы, что больше в стране насильников и убийц не появится? Пусть гуляет."
хороший пример ты привел теперь смотри разницу между вами и нами - вот насильник и убийца - выглядит преступником в глазах россиян, потому что эти преступления против совести а вот кража денег - фантиков - да плевать нам всем на эти фантики, мы не считаем эти денежные преступления даже близко соизмеримыми с насилием или убийством. Понимаешь? фантики-деньги для нас несоразмерны с этими реальными преступлениями. А для тебя красть деньги = насильничать и убивать. У нас разные законы в голове. Мы разные народы, думаем по разному. И так как думаете вы - мы никогда думать не будем, мозги у нас другие (и душа тоже).
21:33 05.04.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> А для тебя красть деньги = насильничать и убивать.
Для меня преступник - это преступник. И не важно вор он, насильник или убийца.
Вор, который обрек стариков своего государства доживать свои годы в нищете, для меня ничем не лучше других преступников.
21:46 05.04.2016
израильские адвокаты – Яаков Вайнрот и Дов Вайсглас конечно же не виолончелисты и никак с властью не связаны..
21:46 05.04.2016
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на :
> imми (imi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ Наблюдатель (Реалист), и не забывайте, что весь мир гораздо дольше прошел по дороге становления требований к уровню честности
>Когда то надо начинать (с)
Начнем когда время придет..
21:46 05.04.2016
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на :
> Это нормальная реакция здорового общества на подозрения в коррупции.
Да, Вы абсолютно правы. Сейчас на Камерона растет давление добровольно раскрыть все семейные финансовые дела и уплату налогов. HMRC (Her Majesty's Revenue and Customs) в срочном порядке запросили все документы и обещают "swift action" ( быстрые действия) в отношении тех кто замешен в чем то нелегальном. Даунинг Стрит заявили что лично Камерон в этих офшорных фондах не замешан, но такое ощущение сейчас - что всем плевать, удар его репутации нанесен по любому. Консерваторам придется скорей всего выбирать другого лидера задолго до следующих выборов - в особенности, если он референдум проиграет (то есть если будет Брекзит). В нем его тоже будут винить - заключил недостаточно хорошую сделку с Брюсселем и т д Сейчас во многих странах начались налоговые расследования. А Вы видели реакцию Кремля - в моем посте с газетными заголовками в I (это сжатая версия "Independent" ) Там написано вот это - "Kremlin blames "Putinofobia" for revelations about President (Кремль винит “Путинофобию" в откывшихся сведениях о Президенте Путине). (Хорошо хоть не “руссофобию", к чему критику Путина приравнивают местные форумные “патриоты“). Неужели в России людей такое обьяснение устраивает? Похоже что действительно - их держат за быдло.
21:51 05.04.2016
⍟ Redhead (Expat), за быдло держат истеблишмент еавропы, который верит в возможность раскачать таким образом нашу лодку..и ничерта нас не понимает..и этим, которых в европе держат за быдло, пытаются внушить, что они имеют право указвать нам..как нам реагировать, на вброс о виолончелисте..это даже не папа президента
21:55 05.04.2016
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на :
> В некоторых странах от лидера требуют уровня честности и порядочности "чуть" выше планки уголовного кодекса. > Странно, что вы этого не понимаете.
Странно что вы не понимаете- в России нет сейчас сильного политика который бы соответствовал уровню выше планки. Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на :
> Когда то надо начинать (с)
Исходя из вышесказанного начинать сейчас просто нет возможности а требовать ухода кого-либо в такой ситуации значит становиться хомячком в грязной политической борьбе. Оно нам надо?
21:55 05.04.2016
imми (imi) писал(а) в ответ на :
> израильские адвокаты – Яаков Вайнрот и Дов Вайсглас конечно же не виолончелисты и никак с властью не связаны..
Это очень известные частные адвокаты, которые получают миллионные гонорары от своих клиентов. Если у налоговой инспекции возникнут вопросы, касающиеся их доходов, то им придется на эти вопросы ответить.
>>> ⍟ Наблюдатель (Реалист), и не забывайте, что весь мир гораздо дольше прошел по дороге становления требований к уровню честности
>> Когда то надо начинать (с)
>Начнем когда время придет..
Придет ли оно вообще, зависит только от вас.
21:55 05.04.2016
А что их нет? Опять очевидно, вероятно и может быть?
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на :
> Боюсь, что российское общество
Не бойтесь. Смиритесь. Российские общество на веру ничего не принимает.
> Он много сделал на благо Израиля, но мне и в голову не пришло защищать его или спрашивать себя "какая сволочь слила информацию и не проделки ли это госдепа".
> > В своё время другой премьер ушел в отставку из-за того, что у его жены был долларовый счет в американском банке (до его премьерства он был послом в США). > На счету жены было 20 тысяч долларов...
Поймите, они на мировой арене - никто и звать их никак. Они - серые мыши. Путин - лидер, который меняет мир. А вам это не нравится. Вы - болото, которое Путин решил встряхнуть. Визжите, пищите - нам нравится как вас колбасит. Сколько дерьмотем про Путина создается на этом сайте по заказу госдепа? Вы хоть одну удалили? Хоть одно дерьмо про Путина удалили? А теперь вы сами создаете тему про Путина. И она всего лишь - очередная! Очередная дерьмотема про Путина - и все!
При этом аутентичность документов официально не подтверждена никем, более того, сама компания Mossack Fonseca отказалась заверить их подлинность и назвала действия журналистов преступлением. Один из основателей компании Рамон Фонсека в интервью панамскому телеканалу TVN заявил, что некоторые документы, действительно были украдены у Mossack Fonseca, однако не уточнил, о каких конкретно идет речь.
РИА Новости
21:57 05.04.2016
Константин2017 (Константин2017) писал(а) в ответ на :
> Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В некоторых странах от лидера требуют уровня честности и порядочности "чуть" выше планки уголовного кодекса. >> Странно, что вы этого не понимаете.
Если мириться с коррупцией, то они никогда и не появятся, не так ли?
21:57 05.04.2016
Камерон сделал заявление через his spokesman:
“To be clear, the Prime Minister, his wife and their children do not benefit from any offshore funds. “The Prime Minister owns no shares. “As has been previously reported, Mrs Cameron owns a small number of shares connected to her father’s land, which she declares on her tax return.”
"Чтобы было ясно ,PM , его жена и дети не извлекали никаких выгод из офшорных фондов. У Премьера нет акций. Как до этого уже сообщалось, Миссис Кэмерон владеет небольшим количеством акций связанных с землей отца, которые она задекларировала на своем налоговом отчете."
По LBC сегодня многие продолжали "effing and blinding" Mr Cameron (ругаться на Камерона), несмотря ни на что.
