Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
> Это очень известные частные адвокаты, которые получают миллионные гонорары от своих клиентов. > Если у налоговой инспекции возникнут вопросы, касающиеся их доходов, то им придется на эти вопросы ответить. quoted1
Вот видите как просто..наш виолончелист такой же известный, и если у налоговой возникнут вопросы, он ответит..а то что один из них (адвокатов)как минимум связан с полит элитой никого не волнует..
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
> Если мириться с коррупцией, то они никогда и не появятся, не так ли? quoted1
Так что делать то нужно? Вот я не фанат коррупции но думаю что с уходом Путина эта проблема не исчезнет. Его просто некем заменить сейчас, а если так, то какой смысл дергаться? Нет, время еще не пришло
да там и так одних сионистов меняют на других сионистов. а в России сионисты не допускаются к власти. весь смысл борьбы сионизма с Россией заключается в установлении сионистской власти в России!
> Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если мириться с коррупцией, то они никогда и не появятся, не так ли? quoted2
>Вы не миритесь - вам помогает? У вас нет коррупции? quoted1
Не миримся. Есть.
Коррупция это как ржавчина. Она есть везде. Вопрос только в отношении к ней. Там, где ее не приемлют, с ней борятся, а прогнившие коррумпированные чиновники отправляются в отставку или в тюрьму. Там, где с ней мирятся, она проедает саму основу государства и разрушает его. Удачи
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
> Да, да. Я в курсе, что пока о коррупции Путина не будет сообщено на сайте Кремля, говорить не о чем. quoted1
Да не, тут дело в другом. Как это все воспринимает обыватель. По этому поводу неплохо вот тут написано: Расследование, которое, по мнению авторов, должно было изменить мир, ничего не изменит. Можем поспорить. В России всё крутится по-другому. Здесь дочитать труд, который десятки человек готовили на протяжении года, для большинства — непосильная задача. Хотя потенциальная аудитория велика: интернет много где есть. Но все эти фамилии, названия фирм, цифры обывателю не нужны. Сколько россиян объяснят, что такое офшор? Хорошо это или плохо? Законно или нет? Такие вещи пользуются спросом у сознательных людей, у политических гурманов. О том, что у Путина и его ближайшего круга очень много денег, нетрудно догадаться даже ребёнку. Как они заработали? Наворовали или вовремя завели важные знакомства. Если на все вопросы уже есть ответы, к чему эти нюансы? Здесь кадры с голым и гордым оппозиционером в одной плоскости с соратницей, напевающим детскую песенку, вызывают куда больший интерес. Об этом точно будут говорить дольше, споры будут жарче. Не о сущностной части «сливов», где критикуют однопартийцев и партнеров по коалиции, а о «нижнем белье». Кремль, тем более Панама с Виргинскими островами, далеко. А в кровати мы, как и герой на федеральном Канаде оказываемся каждый вечер. Фильм НТВ — ширпотреб на привычном доступном языке. Мега-расследование — на чужом, на котором говорят в том мире, где после подобных публикаций будет скандал, и что-то поменяется или начинает меняться. Поэтому сидим дальше и наблюдаем. Вдруг скоро само развалится? https://www.facebook.com/
⍟ Наблюдатель (Реалист), Во из последнего..такая же реакция, как в мире Генеральная прокуратура России проверит данные, опубликованные в расследовании Международного консорциума журналистских расследований (ICIJ), http://www.kommersant.ru/doc/2956437 А по поводу причастности и отставки президента, так у него ни чего не нашли, как и у членов его семьи, как в Британии, и виолончелист наш такойже приближенный к власти как ваш адвокат.
shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на сообщение:
> Насчет Камерона. Ему ничего не грозит. Это вклады делал его отец. И там все прозрачно. quoted1
Да мне плевать на этих политиканов. Ну будет ему что то - ну и что? Будут другие. Здесь система слишком хорошо функционирует, чтобы волноваться о каком то отдельном политике.
> Расследование, которое, по мнению авторов, должно было изменить мир, ничего не изменит. Можем поспорить. В России всё крутится по-другому. Здесь дочитать труд, который десятки человек готовили на протяжении года, для большинства — непосильная задача. Хотя потенциальная аудитория велика: интернет много где есть. > Но все эти фамилии, названия фирм, цифры обывателю не нужны. Сколько россиян объяснят, что такое офшор? Хорошо это или плохо? Законно или нет? Такие вещи пользуются спросом у сознательных людей, у политических гурманов. О том, что у Путина и его ближайшего круга очень много денег, нетрудно догадаться даже ребёнку. Как они заработали? Наворовали или вовремя завели важные знакомства. Если на все вопросы уже есть ответы, к чему эти нюансы? quoted1
Согласен. Для обывателя задница Касьянова намного интереснее. Но от участников Политического Форума все-таки можно ожидать минимальный уровень экономической и политической грамотности.