> AlexZenit (20754) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Вряд ли. Боюсь, что российское общество просто смирилось с коррупцией власти.
>> >> А у нас не иметь счетов в оффшорах - считается дурным тоном...
>
> > Но оффшор - это еще полбеды. > Откуда у придворного виолончелиста многомиллионные вклады?
Наб, я ж, к ВВП, очень осторожно отношусь ... Но ты то, не ведиь на такую хрень ... Извини ...
21:09 06.04.2016
США
Washington Post
Delong: У Хиллари гораздо больше денег на ошфорных счетах. Поэтому ее дочь была «нанята» менеджерами Hedge Fund.
Morticia: Почему заголовок Washington Post звучит как «У соратников Путина было 2 миллиарда долларов на офшорных счетах»? Да потому, что для мирового лидера он очень плохо умеет выбирать друзей. От мировых лидеров ожидается, что они будут лучше разбираться в людях, а если у них не получается, то их службы безопасности должны им помочь. Это большой прокол со стороны Путина и его служб безопасности. Вот поэтому такой и заголовок.
wassiv: Мне это важно, потому что это помогает доказать, что на самом деле Путин – это вор, отмывающий деньги.
FiendNCheezes: Вот это поворот. Украинский президент Петр Порошенко лично включен в этот список. Тем не менее заголовок начинается со слов «Соратники Путина бла-бла-бла». Пропаганда в лучших традициях Washington Post.
USA Today
Tim Easter: А теперь опубликуйте миллионы названий компаний и имен людей, которые занимаются тем же самым в США. Упс! Такое опубликовать нельзя, потому что эти самые люди и компании владеют телеканалами и газетами.
Mike Jones: Погодите, ни одного американца в списке? Ха, да это чушь собачья, пропагандистская статья, нет ни одного крупного финансового кипежа, в котором не было бы грязной американской руки. Brian Kartanys: Политики и корпорации замешаны в сокрытии денег на офшорных счетах? Я потрясен. Скоро кто-то заявит, что солнце всходит на востоке и садится на западе.
ВЕЛИКОБРИТАНИЯ
Daily Mail
KeepCalmandCarryOn: Сомневаюсь, что многие действительно удивлены этой «новостью».
KLonsdale: Это идет вразрез с законом или просто является хитрым бухучетом? Мне, честно говоря, надоело слушать о том, какой Путин подозрительный тип, в то время как мой собственный парламент забит эгоистичными, жадными мошенниками, которые продают нашу страну и ее народ с потрохами и помогают США создавать хаос во всем мире. Не Путин создает проблемы для британцев, за это нам стоит благодарить собственных политиков.
JAF1981: Ладно, как насчет того, чтобы проделать то же самое с британскими политиками… Мы хотим знать, кто нечист на руку в нашем кабинете министров, а не российском!
Kristian: Я думаю, что буду говорить от лица многих британцев, если скажу, что меня больше интересует, где хранят свои деньги наши собственные парламентарии, а не то, что делал или не делал Путин.
jouix: Было бы здорово, если бы давно заслуженному разоблачению подверглись американские олигархи, ОДНАКО если взглянуть на «просочившиеся» документы и имена, то среди них НЕТ НИ ОДНОГО «лидера» США. Вместо этого указаны лидеры страны, которые находятся в «плохом списке» американцев, за исключением понесшей потери Саудовской Аравии. И Великобритания упоминается лишь один раз мимоходом в связи с отцом Кэмероном.
JustME Да, мы ждали, что появится какая-то новая информация, чтобы вновь выставить Путина в дурном свете. Они испытывали разные способы, и пока ничего не сработало, и он как обычно оказывается на коне, выставляя их идиотами. Возможно, у него и есть миллионы в банке, но то же самое относится ко многим политикам в Британии и ЕС, но их имена отсутствуют в этой статье. Путин и Асад уничтожают ИГ* и выглядят героями, поэтому ЦРУ нужно было обвинить их в чем-то еще.
ГЕРМАНИЯ
Der Spiegel
vicy1404: У каждого президента есть такие друзья. И ни слова о президенте Украины Порошенко, который указан в списке, и о других западных политиках. Их следовало бы упомянуть, иначе получается однобоко.
abc-xyz: Существование российской клептократии уже давно известно. Однако эти детали очень примечательны: в этом замешан практически каждый из клики Путина, вплоть до его дочери... Остается надеяться, что люди, обнародовавшие эту информацию против Путина, не кончат, как Литвиненко.
xibo: Супер, а теперь, пожалуйста, все проанализировать и по возможности опубликовать. Возможно, сейчас какой-нибудь субъект в Германии тоже жутко испугается правосудия! ghdh: Почему не упомянут премьер-министр Исландии? У него ведь есть офшорная фирма, в отличие от Путина.
waldschrat_72: Владимир Путин, как бывший сотрудник спецслужб, достаточно умен, чтобы самому не показываться, и благодаря своим сделкам в торговле газом скрывать, что он является одним из богатейших людей мира.
merkur08: Из-за экономического кризиса россиянам приходится несладко. И если сейчас это станет известно в России, тогда у Путина возникнут проблемы. Наверняка он вынужден будет «расстаться» с некоторыми из своих друзей (ведь урана достаточно) и будет утверждать, что ничего об этом не знал.
Levi2010: В этом списке 100 или даже 1 000 человек, в этом замешан даже Месси, и, несмотря на это, все немецкие СМИ пишут о Путине. Мне не нравится его политика, но если СМИ постоянно мне показывают «злых русских» и «дьявола Путина», то мне кажется, что мной пытаются манипулировать.
ФРАНЦИЯ
Le Figaro
sartin: После успеха Путина в Сирии и освобождения Пальмиры, конечно, нужно было найти что-нибудь, чтобы очернить его имя. Странным образом ничего не говорится об американской верхушке. Эти-то, видимо, чисты, как родниковая вода.
Nicolas Два замечания: здесь речь идет исключительно об уклонении от уплаты налогов. Но очевидно, что для многих (например для саудовцев, которые живут в стране, где нет налогов) речь идет скорее о том, чтобы сохранить деньги в местах, которые они считают надежными. Это не имеет ничего общего с уклонением от налогов. По поводу пропаганды в СМИ: вчера по всем каналам на заставке показывали фотографию Путина.… И, наконец, сейчас мы получаем информацию о том, что крестный его дочери, вероятно, замешан в этом деле! Между тем существует множество действующих президентов, которые на самом деле в нем замешаны. И в заключение: ни одного американца! Эта страна контролирует и манипулирует почти всем, что широко транслируется по всему миру. Так что продолжение следует.
Vilainjaloux: ЕС быстро ввел санкции против России (которая тоже ввела экономические санкции против нас), но хватит ли ему смелости ввести санкции против Панамы?
Badidon: Имя злого Путина указывают множество раз, хотя замешан только крестный его дочери. Зато доброго президента Украины Петра Порошенко упоминают лишь вскользь, ведь ради него НАТО оказывает давление на злодея Путина, рискуя развязать войну.
taklamakan1900: Никогда не видел такой очевидной пропаганды: тут есть и Порошенко, и саудовский король, и папаша Кэмерона… Но все это неважно, ведь нужно написать эти громкие заголовки по поводу окружения Путина – монстра и людоеда.
Florent Delage: Потрясающе организованная манипуляция! Можно подумать, более сотни газет могли бы провести «расследование»! На самом деле эти документы были предоставлены прессе. В деле не фигурирует ни один из глав европейских государств или министров. Здесь не указан ни один банк или крупная компания, хотя они все уклоняются от уплаты налогов в крупных масштабах. Единственный, кто здесь действительно упоминается, – это Путин, опять… Еще один скандал, раздутый с целью задеть Россию и отвлечь внимание народов от настоящих проблем.
Le Monde
Nicolas Riviere: Американцев нет… Понятно, что эти документы правдивы, но и очевидно, что это дело провернуло ЦРУ, чтобы ослабить своих врагов и союзников. Не стоит забывать, что АНБ знает все… Marie: Ничего удивительного, все уже знали, что большинство чиновников коррумпированы.
x democit: У Путина и его друзей есть капиталы в Панаме, но они занимаются урегулированием конфликтов по всему миру, а у тех, кто к нам поближе, деньги в Швейцарии, и они сеют хаос во Франции. Patrick de Rennes: Здравствуйте. Было бы интересно узнать, есть ли у россиян доступ к этой информации со всеми подробностями. И какая у них реакция. Ведь их это больше всего касается. Спасибо.
Pierrot Le Fou в ответ на комментарий Patrick de Rennes: У россиян есть доступ к той же информации, которая доступна и нам. А еще у них есть доступ к информации, которая нам не доступна. В частности, к той, в которой развенчиваются схемы западных пропагандистских кампаний, ведущихся против России. Здесь Путину приписывают то, чего он не делал, так как его имя не фигурирует ни в одном документе. Зато имя украинского президента Порошенко здесь очень даже фигурирует. Так что Le Monde плюет в этом случае на презумпцию невиновности, которой она обычно упивается на всех своих страницах.
Le Nouvel Observateur
Enver Hoxha: Но Путин вроде как правит Россией железной рукой. С чего бы ему бояться своей собственной налоговой?
serge Legentil: Меня лично поражает, что русских тут полно, а американцев – ни одного. Эти уж несомненно воплощают абсолютную честность, если только их не забыли указать! Приближенные Путина указаны, ну да, приближенные Олланда вроде Каюзака тоже, но имени самого Путина тут нет. Они хорошо искали? Можно предположить, что у них были подставные лица. Ну да, подставные лица, не иначе! В конце концов, все это случилось очень кстати: как раз тогда, когда мы стали с сожалением наблюдать, насколько возросла популярность Путина на Западе в результате того, как он справился с сирийским кризисом! Случай сыграл нам на руку! Спасибо случаю!
ИТАЛИЯ il Journale SAXO: Когда вешается фотография Путина, то народ предполагает, что речь идет о Путине. Но в статье обманчиво написано: люди, приближенные к Путину. Что это означает? Его уборщица или садовник? В следующий раз будьте более точными. Спасибо. Algenor: Нет смысла писать в заголовке «замешан Путин», если в самой статье указано, что замешаны люди, приближенные к российскому президенту, но не он лично. «На самом деле, если соблюдать законы и декларировать офшорные операции, то они законны». Тогда зачем выдавать за преступников замешанных в этом деле личностей или тех, кто просто с ними контактировал? Alox: Путин? Невозможно. Наверное, вы хотели сказать Обама!
ИСПАНИЯ
El Pais
Jose Gutierrez: Слишком упорная попытка впутать во что-нибудь Путина. Может создаться впечатление, что кто-то уже отчаялся это сделать. Но, в конце концов, итог другой – его имидж лишь укрепляется.
marta Díaz: Определенно, эта газета съехала с катушек. В этой новости дня главное внимание уделяется Путину и Венесуэле. Ничего не понимаю. Испанская инфанта, супруга политика-консерватора, два братца от отечественной киноиндустрии, которых исключили за то, что они не платили взносы, аргентинский политик, который благодаря El Pais у нас уже в печенках сидит… Но нет, все внимание Путину и Венесуэле. Может, он выступает в качестве артиста на разогреве, хотя тогда заголовок был бы побольше. Хороший способ утрачивать с каждым днем свой авторитет.
Joshua Faltz: Хороший Владимир Владимирович Путин, который в советскую эпоху был чиновником КГБ определенного – но не слишком высокого – уровня, превратился за последние годы в еще одного члена группы богатейших людей мира. И от всего этого определенно попахивает гнильцой.
Ramon Ayala: Среди прочего речь идет и о сестре человека, который был нашим королем, и о публичных личностях, таких как Месси и Альмодовар… заголовок же новости о Путине???
Espartaco Gladio: Путин даже не фигурирует в этих документах.
ПОЛЬША
Money.pl
bbbb728: Я люблю Владимира Владимировича за то, что ему наплевать на собачек из Западной Европы. А больше всего ему наплевать на немцев и французов – псевдо-мировые державы. Россия– это Россия. Вот и все.
nik352: Путин и остальные воруют сколько влезет, а простой российский народ начинает представлять собой третий мир.
TVN24
Aigiler_: Сейчас в опросах Путин точно получит где-то на 3% больше поддержки. Граждане точно оценят, что батюшка такой предприимчивый. faceroll: И что из этого, что имеются доказательства, раз Запад и так ограничится тем, что выскажет свою «озабоченность»?
Dziennik.pl
Wj: И на самом деле информационная война имеет место быть: я не помню, когда я что-то позитивного о России читала или слышала. А США – это исключительно ангелы, которые сошли с неба!
Wojna informacyjna w eterze trwa: Это именно то, о чем российские СМИ сообщали уже ранее, о том, что начнется травля на Путина, а втянут в это будет ближайший круг Путина, с которым у него есть какие-то нечистые контакты. Разведка в России работает хорошо.
>> AlexZenit (20754) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Вряд ли. Боюсь, что российское общество просто смирилось с коррупцией власти. >>> А у нас не иметь счетов в оффшорах - считается дурным тоном...
>> Но оффшор - это еще полбеды.
>> Откуда у придворного виолончелиста многомиллионные вклады?
>Наб, я ж, к ВВП, очень осторожно отношусь ... > Но ты то, не ведиь на такую хрень ... > Извини ...
В каком смысле "не вестись"? )
Я не хочу сейчас обсуждать каким образом панамские документы были извлечены из базы данных Mossack Fonseca. Но у меня нет причины сомневаться в их подлинности. Во всяком случае мне неизвестно, чтобы кто-то назвал их фальшивкой.
А если документы подлинны, то возникает немало вопросов. Неспроста премьер Исландии ушел в отставку через 24 часа после публикации, а во многих странах инициированы очень серьезные проверки. Сегодня, например, был обыск в офисах УЕФА по подозрению во взяточничестве.
>>> AlexZenit (20754) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Вряд ли. Боюсь, что российское общество просто смирилось с коррупцией власти.
>>>> А у нас не иметь счетов в оффшорах - считается дурным тоном... >>> Но оффшор - это еще полбеды.
>>> Откуда у придворного виолончелиста многомиллионные вклады?
>>Наб, я ж, к ВВП, очень осторожно отношусь ... >> Но ты то, не ведиь на такую хрень ... >> Извини ...
>В каком смысле "не вестись"? ) > > Я не хочу сейчас обсуждать каким образом панамские документы были извлечены из базы данных Mossack Fonseca. > Но у меня нет причины сомневаться в их подлинности. Во всяком случае мне неизвестно, чтобы кто-то назвал их фальшивкой. >
> А если документы подлинны, то возникает немало вопросов. > Неспроста премьер Исландии ушел в отставку через 24 часа после публикации, а во многих странах инициированы очень серьезные проверки. > Сегодня, например, был обыск в офисах УЕФА по подозрению во взяточничестве.
И опять, только Россия- островок стабильности!
21:57 06.04.2016
Лиса (kbcffkbcf) писал(а) в ответ на
> Я верю в то, что коррупция есть везде, но только Запад подстраховался, приняв законы о лоббировании, тем самым узаконив ее.
Когда я ознакомлюсь с этими законами то могу тогда комментировать. Согласно той информацией, которой я обладаю, все эти лоббисты очень жестко ограничены в возможности скажем, подкупа, представителей администрации президента. Лоббисты в основном работают с представителями Конгресса США. Хотя, как человек, далёкий от Вашингтона и в прямом, и в переносном смысле мне эта "кухня" мало знакома.
22:19 06.04.2016
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на :
> В каком смысле "не вестись"? )
а саудиты от каких налогов укрываются в панаме? ну и все что там можно найти, это то что парашенко лично укрывается от налогов. больше в том списке нет ничего. по поводу крестного третьего свата восьмого брата.. в вашем окружении есть наркоманы (на сто процентов есть люди употреблявшие или употребляющие наркотические вещества), значит вы наркоман?
22:21 06.04.2016
Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал(а) в ответ на :
> Когда я ознакомлюсь с этими законами то могу тогда комментировать. Согласно той информацией, которой я обладаю, все эти лоббисты очень жестко ограничены в возможности скажем, подкупа, представителей администрации президента. Лоббисты в основном работают с представителями Конгресса США. Хотя, как человек, далёкий от Вашингтона и в прямом, и в переносном смысле мне эта "кухня" мало знакома.
Для расширения кругозора, на всяк случай--- Как пишет Сьюзан Джордж, почетный президент неправительственной организации ATTAС-Франция, «практика лоббизма берет свое название от фойе британской Палаты общин, где люди с особыми интересами и часто набитыми конвертами ждали, чтобы подстеречь и задержать для разговора входящих и выходящих депутатов… Через пару столетий такой практики эти никем не избранные люди стали известными, весьма осведомленными и квазизаконными действующими лицами на окраинах государства. Их офисы занимают целые кварталы в Вашингтоне (К-стрит) и квартал ЕС в Брюсселе. Они умеют проходить через «вращающиеся двери» и после карьеры в политике знают лучше, чем кто-либо, как изменить сознание законодателей. Они усовершенствовали свои методы, платят больше, чем когда-либо, и они добиваются результатов. Лоббирование окупается».
Технология лоббизма, зародившись в Уайт-холле и других лондонских коридорах власти, стала особенно востребованной в США. Юридическим основанием для лоббистской деятельности в Америке является первая поправка к Конституции, которая гарантирует право на свободу слова и возможность обращения к конгрессу. Она была принята в 1787 году и с тех пор служит оправданием вмешательства крупных корпораций в законодательные процессы.
В 1946 г. США приняли закон о лоббизме, и со временем там появилось множество компаний, занимающихся этой деятельностью. Лоббистские группы концентрируются в Вашингтоне и в крупных промышленных зонах, например в Калифорнии. Есть у таких групп и этническая окраска. В США, например, существует могущественная произраильская структура AIPAC, у которой, кстати, недавно появился конкурент под названием J Street - тоже произраильская организация, но в политическом плане левая, выступающая против конфронтации с Ираном. Есть в США проармянское лобби, антикубинское лобби и так далее.
Исследование, проведенное Sunlight Foundation, показало, что американские корпорации, вкладывающие деньги в лоббирование, выплачивают в виде налогов пропорционально меньше, чем те, которые лоббистам не платят. В США лоббисты просто заявляют о себе в реестр конгресса и сообщают, сколько и кто им платит.
В ЕС решили упростить этот вид официальной коррупции, и там существует только «добровольная» регистрация, что позволяет пятнадцати-двадцати тысячам лоббистов навещать официальные учреждения ЕС и каждый день проворачивать дела с персоналом Комиссии и европарламентариями. Был случай, когда несколько парламентариев одной из стран Восточной Европы были застигнуты журналистами британского таблоида при получении взятки в обмен на голоса и выставлены напоказ читающей публике.
Лоббисты - это своего рода инструмент "мягкой силы". В случае необходимости появляется и "жесткая сила" в виде армий, частных военных компаний или спецслужб, которые устраняют несговорчивые правительства и президентов. Дж. Перкинс в своей книге "Исповедь экономического убийцы" хорошо описал, как работают такие лоббисты. Он называет их "экономическими убийцами", за которыми стоят "шакалы" - люди из спецслужб и наемники, всегда имеющие в запасе "окончательное решение".
В качестве примера переплетения интересов бизнеса, политики и войны можно вспомнить Ахмада Чалаби - главу так называемого Иракского национального конгресса, который в 1998 г. сумел продвинуть в конгрессе «Закон об освобождении Ирака», а затем умело лоббировал американское правительство, добиваясь свержения Саддама Хусейна. К процессу подключилась лоббистская компания Black, Kelly, Scruggs & Healey (BKSH), которая является дочерней структурой Burson-Marsteller и пиар-инструментом Республиканской партии. В первую очередь во всей этой деятельности учитывались интересы военно-промышленных кругов и нефтяных компаний США. Одновременно Чалаби установил контакты с Патриотическим союзом Курдистана Джалала Талабани и Курдской демократической партией Масуда Барзани. В конце концов, был разыгран спектакль со стиральным порошком в пробирке, который выдали за химическое оружие Саддама Хусейна, и началась военная авантюра, последствия которой с течением времени мир ощущает всё более остро.
Когда начинает пахнуть крупными деньгами, американцы могут поработать и во вред своим союзникам. Недавно в журналистском расследовании издания «Нью-Йорк Таймс» были приведены интересные сведения о том, как некоторые страны эксплуатируют алчность американских политиков в своих интересах. Приводился пример того, как вице-президент и директор программ по внешней политике Института Брукингса Мартин Индик, ответственный за проведение израильско-палестинских переговоров (точнее, за их провал), получил за успешное выполнение «миссии» от властей Катара чек на сумму 14,8 миллиона долларов!
А вот еще один парадоксальный, на первый взгляд, случай. Один лоббист из числа известных в США политиков работает в интересах Катара, другой считает своим долгом бороться с ним. Разумеется, за определенный гонорар. Это отставной генерал Джек Кин, который, несмотря на преклонный возраст, умудряется обслуживать нескольких заказчиков. Он одновременно является специальным советником частной военной компании Academi, членом правления крупнейшего производителя танков и самолетов General Dynamics, партнером инвестиционной фирмы SCP Partners, занимающейся оборонными контрактами, военным аналитиком на телеканале Fox, а также директором собственной консультационной фирмы GSI LLC. Кин любит рассуждать в СМИ о том, как Катар вооружает исламские террористические группировки на Ближнем Востоке. Однако, по мнению журналистов из Nation, эти рассуждения возникают лишь потому, что крупнейшим партнером ЧВК Academi на Ближнем Востоке являются Объединенные Арабские Эмираты - конкурент Катара.
Можно приводить примеры того, как США и их союзники по НАТО подкупают политиков и экспертов других государств. В частности, это делается для продвижения интересов НАТО через Атлантический совет, который с 2008 г. получает финансирование от 25 государств - членов НАТО. Представительства Атлантического совета размещены в том числе в странах, не являющихся членами Североатлантического альянса, например в Черногории и на Украине. Петр Порошенко, выпрашивая в ходе своего визита в США 18-19 сентября военную помощь, выступил не только в конгрессе, но и в Атлантическом совете. Разнообразные программы Атлантического совета охватывают все регионы мира и направлены на многие группы населения. Приоритет при этом отдается работе с молодежью и воспитанию новых лидеров - костяка будущих «революций».
…Лоббизм – это та же коррупция, но, так сказать, в рамках закона. Лоббизм вполне можно считать высшей формой коррупции.
> Я не хочу сейчас обсуждать каким образом панамские документы были извлечены из базы данных Mossack Fonseca. > Но у меня нет причины сомневаться в их подлинности. Во всяком случае мне неизвестно, чтобы кто-то назвал их фальшивкой. >
да, но ведь всем известно, что мировой сионизм в лице США ведёт холодную войну против России; а на войне для США, как показывает История, все средства хороши, вплоть до самых омерзительных!
> Итак, тот самый "вброс против Путина и против России", который нам долго обещали, опубликован. > Как выяснилось, заявление Пескова оказалось ложью. > Ничего иного, как "на воре шапка горит" даже в голову не приходит. > > Опубликованные документы на самом деле являются утечкой базы данных четвертой по величине оффшорной компании Mossack Fonseca. > 2 с лишним терабайта информации, более 11 миллионов документов. > > Среди клиентов панамской компании - родственники президента Китая, родственники Асада, Мубарака, король Саудовской Аравии, семья президента Азербайджана Алиева, руководители ФИФА, премьер Исландии, который после избрания продал все свои вложения в исландские банки своей жене за 1$... и другие политики. > > Кроме политиков клиентами компании были другие известные люди: Джеки Чан, Лионель Месси, тысячи бизнесменов из разных стран. > Безусловно, держать компанию и деньги в Панаме не является незаконным действием, при условии, что об этой компании известно налоговой инспекции страны, в которой проживает ее владелец. > Но если Месси, Джеки Чан и многие бизнесмены вполне могут объяснить откуда у них появились десятки и сотни миллионов долларов, то по поводу других клиентов могут возникнуть закономерные вопросы. >
> В связи с этим мне непонятно, почему Песков поспешил объявить публикацию финансовых документов Mossack Fonseca "вбросом", учитывая то, что подлинность этой информации пока никто не отрицает. Попытка Пескова представить эту публикацию, как "вброс против Путина", выглядит тем более жалко. > > При этом, без сомнения, публикация документов заставит очень многих людей объяснить откуда у них появились многие миллионы долларов, которые нигде не были задекларированы. И скромный виолончелист Ролдугин, друг детства Путина и крестный отец его дочери - всего лишь один из них.
На это все надо сказать Месси ла ла ла ла ла, Джеки ла ла ла ла ла Куйней страдаете)))
00:10 07.04.2016
Лень. Да и долго читать всю тему. Плин, думаю. особо рьяные бьются тут- Навка-Песков неуноватые .)))
Оно (2 лярда зелени само приросло)
Кто желает защитить Навку-Пескова. Приглашаю к диалогу
00:16 07.04.2016
А если Панаму присоединить к России, то никакого офшора и не будет....
Да, мы ждали, что появится какая-то новая информация, чтобы вновь выставить Путина в дурном свете. Они испытывали разные способы, и пока ничего не сработало, и он как обычно оказывается на коне, выставляя их идиотами. Возможно, у него и есть миллионы в банке, но то же самое относится ко многим политикам в Британии и ЕС, но их имена отсутствуют в этой статье. Путин и Асад уничтожают ИГ* и выглядят героями, поэтому ЦРУ нужно было обвинить их в чем-то еще.
Два замечания: здесь речь идет исключительно об уклонении от уплаты налогов. Но очевидно, что для многих (например для саудовцев, которые живут в стране, где нет налогов) речь идет скорее о том, чтобы сохранить деньги в местах, которые они считают надежными. Это не имеет ничего общего с уклонением от налогов.
(2 лярда зелени само приросло)