> Выбрать Начального - это то же самое, что и передача всех ресурсов России в руки США.
да брось ты случись такое чудо (а это реально чудо, скорее уж солнце не взойдет чем навального выберут ), то навальному и недели бы не прожить, его бы просто прихлопнули как муху, физически. Своя же собственная кремлевская охрана бы его удушила, и сказали бы "так и былО"
21:38 30.04.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> А если он захочет заказать себе яхту где-нибудь за границей - то он должен получить разрешение компартии китая (впрочем ему такого разрешения вряд-ли дадут).
Можешь дать ссылку? Это чистейшая ахинея, но не исключаю что ты где-то её почерпнул.
21:40 30.04.2016
Китайцы ведут бизнес и вкладывают деньги по всему миру. И при чём здесь компартия?
21:46 30.04.2016
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> > Выбрать Начального - это то же самое, что и передача всех ресурсов России в руки США.
Мировая экономика перестала быть 'ресурсной' уже давно. Сейчас главный ресурс - это мозги. И передача этого Российского ресурса США происходит уже давно.
21:49 30.04.2016
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> > Выбрать Начального - это то же самое, что и передача всех ресурсов России в руки США.
Вся Нефте-добыча России зарабатывает меньше чем Гугл Брина. А сколько таких 'Бринов' Россия отправила в США?
21:49 30.04.2016
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А если он захочет заказать себе яхту где-нибудь за границей - то он должен получить разрешение компартии китая (впрочем ему такого разрешения вряд-ли дадут).
> > Можешь дать ссылку?
ссылку? а ты вообще за жизнь много ссылок в интернете о положении дел в Китае читал? ты вообще хоть какие-то достоверные ссылки о Китае читал кроме цитат их двух их официальных газет? Начни с чего-нить попроще - например узнай в интернете сколько людей казнят в Китае за год. или узнай сколько хотя бы тонн золота сейчас лежит в китайских хранилищах. Короче Китай - это совершенно закрытая от мира система. Даже от туристов. И то вот что я говорю - это собранные знания от людей, которые давным давно уже живут в Китае как торговые представители, да и то они честно признаются - даже половины не знают из того, что на само деле у них там в Китае творится между властью (компартией) и китайским бизнесом, какие жесткие там отношения. Зато они вот надежно знают что точно невозможно китайскому бизнесмену. Даже крупные сделки свои их бизнесмены вынуждены заключать только после получения компартии на это (а то башка у бизнесмена вмиг слетит с плеч если сделка будет невыгодна Китаю, а уж компартия у них научилась считать бабло, прибыль и упущенную выгоду не хуже хитрых китайских бизнесменов! ).
21:52 30.04.2016
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> Это чистейшая ахинея, но не исключаю что ты где-то её почерпнул.
верь во что хочешь проверить-то ты можешь очень простую часть - то, что я сказал - не противоречит ничему тебе известному о Китае. Другое дело что и ничего другого более достоверного (и приятного твоему уху) - ты тоже не найдешь.
21:52 30.04.2016
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> При Навальном - первым делом полетит много голов - среди ФСБ, Олигархов, прокуроров - это должно понравится людям и успокоит разговоры о Незалэжной России.
Это вы серьезно?)) ФСБ и олигархи будут ждать когда их головы полетят? )) ...скорее навальный спикирует вниз головой с высокого этажа...и почему то не на цветочную клумбу, а на асфальт (( Думаю даже предсмертную записку найдут...типа прошу никого не винить, она меня не любит)))
> Пока происходит совершнно обратное. > Чем больше закрываются от Запада, тем больше обостряются финансовые проблемы в России.
> > Можно конечно морочить голову об особом, Российском экономическом пути развития. > Но для вменяемых людей понятно, что альтернативы интеграции в мировую экономику, сейчас реально не существует.
Интегрироваццо тоже можно по разному. Можно полноправным партнером, можно - сырьевой колонией с беспределом оккупантов. У нас о партнерстве речи не идет, и это пора прекращать, вместе с деятельностью прозападной шелупони в России, как у власти, так и в оппозиции. Сейчас для России задача номер раз - отказацо от идиотизма модели "швободного рынка", вернуть контроль над сырьем и заняцо реиндустриализацией. Чего путинские либералы и олигархи никада не позволят - поэтому их всех надо менять. Но на государственников, а не американских засланцев типа того же Навального. Вроде как очевидно?)
21:58 30.04.2016
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> > Китайцы ведут бизнес и вкладывают деньги по всему миру. > И при чём здесь компартия?
Если бы ЕР была не ПЖиВ, а хотя бы наполовину делала то что делает КПК - мне пофигу как она называеццо. Хоть Партией Питерских Йуристов.
А вот то, что китайцы имеют возможность вкладывать (!) прибыль (!) по всему миру, поскольку свой рынок инвестициями насыщен - это заслуга именно КПК. Мудрой и дальновидной ея политики.
21:58 30.04.2016
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> Китайцы ведут бизнес и вкладывают деньги по всему миру. > И при чём здесь компартия?
конечно у них всё в мире и покупают частные китайские бизнесмены (ну точнее китайцы-физлица), от лица государства ничего не покупается. Просто компартия и владеет физически этими самыми физлицами. Китай нашел свою уникальную дорогу, своё собственное ноу-хау - он смог стать партнером, т.е как бы играть по правилам мировой экономики (даже судиться в западных судах, и выигрывать их), но при этом на самом деле это не китайский бизнес всем вертит-крутит, а их компартия, т.е централизованная сила. Вот СССР пытался проводить экспансию от лица государства (распространять коммунизм по миру), понятно что он был не игрок в мировом правовом поле, которое основано на признании частной собственности. А вот КНР поступил умно - де-юро они тоже игрок, его экспансия по правилам "свободного рынка", т.е физлица участники сделок, а не государство, но де-факто экспансию по миру распространяет компартия китая. "И вишенку съел, и косточкой не подавился" - вот какое ноу-хау нашел Китай.
>> >> Китайцы ведут бизнес и вкладывают деньги по всему миру.
>> И при чём здесь компартия?
>Если бы ЕР была не ПЖиВ, а хотя бы наполовину делала то что делает КПК - мне пофигу как она называеццо. Хоть Партией Питерских Йуристов. > > А вот то, что китайцы имеют возможность вкладывать (!) прибыль (!) по всему миру, поскольку свой рынок инвестициями насыщен - это заслуга именно КПК. Мудрой и дальновидной ея политики.
Открытие Китая состоит в том что они показали успешный пример свободного и конкурентно способного предпринимательства при отсутсвии политических и гражданских свобод. На сколько этот опыт применим к другим странам, ещё большой вопрос, но факт Китайского чуда отрицать нельзя.
22:30 30.04.2016
В Китае тоже много недовольных - богатство, иностранцы, бизнесы. Но этим 'недовольным' никто слово не давал. А в России наоборот, весь упор - на этих 'недовольных'.
22:35 30.04.2016
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> Открытие Китая состоит в том что они показали успешный пример свободного и конкурентно способного предпринимательства при отсутсвии политических и гражданских свобод.
брось ты все эти сказки, перестань использовать красивые слова, лучше научись смотреть в суть явлений. Китай делает то же самое что и раньше делал СССР - распространение экспансии по миру. Можно условно сказать "делает распространение коммунизма по миру". Только во сто крат успешнее, чем это получилось у СССР. (про ноу-хау я уже сказал выше). И не важно что внешне "китайский коммунизм" совсем не похож на "коммунизм советский", суть явления - совершенно одинаковая, и цель явления - владение миром - тоже совершенно одинаковая. Просто ты пень пнем и не понимаешь геополитических процессов.
22:37 30.04.2016
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> Открытие Китая состоит в том что они показали успешный пример свободного и конкурентно способного предпринимательства при отсутсвии политических и гражданских свобод. > На сколько этот опыт применим к другим странам, ещё большой вопрос, но факт Китайского чуда отрицать нельзя.
Можно вспомнить НЭП в 20-е годы. Весьма успешная политика, хотя и незавершённая. Германия 19 века - бурный экономический рост, хотя никакой особой демократии. А какая демократия в Сингапуре, в ОАЭ? В общем-то, демократия не нужна для экономического роста, для него нужно скорее отсутствие тирании. Так сказать, просвещённого деспотизма достаточно.
), то навальному и недели бы не прожить, его бы просто прихлопнули как муху, физически. Своя же собственная кремлевская охрана бы его удушила, и сказали бы "так и былО" 