Либеральное правительство сделало жизнь людей лучше в 00-х. Коммунисты - у современного экономического устройства России и свечку не держали. Обратно возвращаться в СССР тоже не хотят. И при всем при этом, только и знают, ругать либералов. Так где же логика?
> Либеральное правительство сделало жизнь людей лучше в 00-х.
> Коммунисты - у современного экономического устройства России и свечку не держали. > Обратно возвращаться в СССР тоже не хотят. > И при всем при этом, только и знают, ругать либералов. Так где же логика? quoted1
Я сейчас Вам сделаю смешно. Сделало в00-х жизнь людей лучше правительство коммунистов под руководством кандидата в члены Политбюро ЦК КПСС , академика Примакова Е. М. и члена Политбюро ЦК КПСС, бывшего председателя Госплана СССР Маслюкова Ю.Д.. Это их правительство вытащило страну после дефолта 1998 года и обеспечило стабильный рост.всего за 9 месяцев.Именно этим правительством взят курс на укрепление национального суверенитета. Это не пропаганда за коммунистов ,просто констатация факта.
>> Либеральное правительство сделало жизнь людей лучше в 00-х.
>> Коммунисты - у современного экономического устройства России и свечку не держали.
>> Обратно возвращаться в СССР тоже не хотят. >> И при всем при этом, только и знают, ругать либералов. Так где же логика? quoted2
>Я сейчас Вам сделаю смешно. > Сделало в00-х жизнь людей лучше правительство коммунистов под руководством кандидата в члены Политбюро ЦК КПСС , академика Примакова Е. М. и члена Политбюро ЦК КПСС, бывшего председателя Госплана СССР Маслюкова Ю.Д.. Это их правительство вытащило страну после дефолта 1998 года и обеспечило стабильный рост.всего за 9 месяцев.Именно этим правительством взят курс на укрепление национального суверенитета. Это не пропаганда за коммунистов ,просто констатация факта. quoted1
А к кому тогда Путина с командой приписать? К нео-коммунистам или либералам?
> А к кому тогда Путина с командой приписать? > К нео-коммунистам или либералам? quoted1
Если вспомнить его !6 лет назад, то точно либерал нацеленный на дружбу и сотрудничество с США. Наверно до истории с Ходорковским. Потом постепенно позиция в отношении Штатов меняется, вплоть до неприятия, Но в целом я думаю в экономике он скорее либерал, в политике государственник, Конечно наверно его занесло трохи, ну так дали, благодаря ельцинской конституции, власти чуть ли не больше. чем была у царей. А сейчас, мне кажется, он много внимания уделяет не только тому, что будет написано о нем в учебниках, но и как люди будут вспоминать. Хотя лично мне он не очень симпатичен., Его же ставили люди бывшие рядом с Ельциным, как недалекого , но исполнительного человека , которым можно вертеть, Они ошиблись.Не знаю как насчет таланта, но воли ему не занимать.
>> Амеры будут решать что делать с побеждённой Россией, потому что Леша их проект. Позавидуем индусам и афганцам. Отпустят на 50 лет назад.. quoted2
> > Зато не надо будет думать про эмиграцию, живи себе в Америке - не выезжая из России. > Примерно как я сейчас живу в России - не выезжая из Америки. quoted1
Угу. А давай ка вспомним Панаму, Эквадор, Никарагуа. Там сейчас "как в Америке". С Венесуэлой вот немного задержались, но все равно Уго завалили. Так что сиди там себе и не крякай. Насасывай на страховки.
>>> Амеры будут решать что делать с побеждённой Россией, потому что Леша их проект. Позавидуем индусам и афганцам. Отпустят на 50 лет назад.. quoted3
>> >> Зато не надо будет думать про эмиграцию, живи себе в Америке - не выезжая из России.
>> Примерно как я сейчас живу в России - не выезжая из Америки. quoted2
>Угу. А давай ка вспомним Панаму, Эквадор, Никарагуа. Там сейчас "как в Америке". > С Венесуэлой вот немного задержались, но все равно Уго завалили. > Так что сиди там себе и не крякай. Насасывай на страховки. quoted1
В Доминикане американцев не любят, зато Русских уважают. Американский образ жизни - хорошо для государственного устройства - законность, права и свободы. Но для людей - надо размешивать c местной культурой, иначе не работает.
>>> КИН (КИН) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Амеры будут решать что делать с побеждённой Россией, потому что Леша их проект. Позавидуем индусам и афганцам. Отпустят на 50 лет назад..
>>> >>> Зато не надо будет думать про эмиграцию, живи себе в Америке - не выезжая из России.
>>> Примерно как я сейчас живу в России - не выезжая из Америки. quoted3
>>Угу. А давай ка вспомним Панаму, Эквадор, Никарагуа. Там сейчас "как в Америке". >> С Венесуэлой вот немного задержались, но все равно Уго завалили. >> Так что сиди там себе и не крякай. Насасывай на страховки. quoted2
>
> В Доминикане американцев не любят, зато Русских уважают. > Американский образ жизни - хорошо для государственного устройства - законность, права и свободы. > Но для людей - надо размешивать c местной культурой, иначе не работает. quoted1
Американский образ жизни пусть остается у американцев. Везде совать свой нос всегда не выйдет. Нос сломают рано или поздно. И там, где свой поганый нос они сунули, никакой законности, свобод и государственности. Украина тебе в пример. Так что ля ля свои оставь для американских же дурачков с заплывшими жиром мозгами.
> ...и политики не связанные с властью - как Кудрин или Навальный будут иметь хороший шанс. quoted1
Только если пролететь мимо власти, как фанера мимо Кремля.
> При Навальном - первым делом полетит много голов - среди ФСБ, Олигархов, прокуроров.... quoted1
Не полетит. Роль короля играет не сам король, а его окружение. Навальный сам не захочет быть вторым «Джинжичем» (сербский премьер-министр, был убит сербскими спецслужбами за предательство национальных интересов).
> Будет большой оптимизм в инвестиционной сфере, быстро вернутся 300 Миллиардов иностранных инвестиций. quoted1
Такой обман очень быстро раскроется. Не захотят россияне, чтобы их желание посадить себе на шею иностранного агента купили такой смешной суммой.
zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на сообщение:
> иг911 (ig911) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А к кому тогда Путина с командой приписать? >> К нео-коммунистам или либералам? quoted2
>Если вспомнить его !6 лет назад, то точно либерал нацеленный на дружбу и сотрудничество с США. Наверно до истории с Ходорковским. Потом постепенно позиция в отношении Штатов меняется, вплоть до неприятия, Но в целом я думаю в экономике он скорее либерал, в политике государственник, Конечно наверно его занесло трохи, ну так дали, благодаря ельцинской конституции, власти чуть ли не больше. чем была у царей. > А сейчас, мне кажется, он много внимания уделяет не только тому, что будет написано о нем в учебниках, но и как люди будут вспоминать. Хотя лично мне он не очень симпатичен., Его же ставили люди бывшие рядом с Ельциным, как недалекого , но исполнительного человека , которым можно вертеть, Они ошиблись.Не знаю как насчет таланта, но воли ему не занимать. quoted1
Так и получается, либерал на либерале и либералом погоняет. Коммунистами и националистами - в Российской власти и не пахнет. А ругание Госдепа - просто ширма.
> zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на сообщение:
>> иг911 (ig911) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> А к кому тогда Путина с командой приписать? >>> К нео-коммунистам или либералам? quoted3
>>Если вспомнить его !6 лет назад, то точно либерал нацеленный на дружбу и сотрудничество с США. Наверно до истории с Ходорковским. Потом постепенно позиция в отношении Штатов меняется, вплоть до неприятия, Но в целом я думаю в экономике он скорее либерал, в политике государственник, Конечно наверно его занесло трохи, ну так дали, благодаря ельцинской конституции, власти чуть ли не больше. чем была у царей. >> А сейчас, мне кажется, он много внимания уделяет не только тому, что будет написано о нем в учебниках, но и как люди будут вспоминать. Хотя лично мне он не очень симпатичен., Его же ставили люди бывшие рядом с Ельциным, как недалекого , но исполнительного человека , которым можно вертеть, Они ошиблись.Не знаю как насчет таланта, но воли ему не занимать. quoted2
>
> Так и получается, либерал на либерале и либералом погоняет. > Коммунистами и националистами - в Российской власти и не пахнет. > А ругание Госдепа - просто ширма. quoted1
Ну какие коммунисты при живом Чубайсе, а государственный национализм в стране с таким населением - это сидеть на пороховой бочке и поджигать бикфордов шнур А с Госдепом дело темное и неясное, Но по моему Штаты Путина в чем-то кинули, не знаю , просто по впечатлению В начале он перед Вашингтоном вилял хвостом не хуже чем сейчас Порошенко.
zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на сообщение:
> о по моему Штаты Путина в чем-то кинули, не знаю , просто по впечатлению В начале он перед Вашингтоном вилял хвостом не хуже чем сейчас Порошенко. quoted1
Сейчас опять вилять начал. За Сирию комплимент сделали, так он прямо ожил, светится весь. Ребёнок а не политик. Выбиральщики *реновые были.
> zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на сообщение:
>> о по моему Штаты Путина в чем-то кинули, не знаю , просто по впечатлению В начале он перед Вашингтоном вилял хвостом не хуже чем сейчас Порошенко. quoted2
> >
> Сейчас опять вилять начал. > За Сирию комплимент сделали, так он прямо ожил, светится весь. Ребёнок а не политик. > Выбиральщики *реновые были. quoted1
> А Начальный - главный борец с коррупцией и олигархами - то что доктор прописал. quoted1
Главный друг коррупционеров и олигархов - это Вы хотели сказать? Учитывая, что нежнейшую дружбу он водит с теми, кто усердно гнобил и топтал Россию в 90-е.
> Есть шанс исправить ошибку - в Сентябре. > > quoted1
Этот еще хуже, проследите за ним сначала, Слава богу шансов у него и его компании нет. Я убеждал всех не голосовать за Ельцина в 1991, не голосовать за Путина в 2000. Просто поверьте этот намного хуже обоих вместе взятых.