>>> Зюганов и Навальный - голоса 45 / 55 соответственно. quoted3
>> >> понятно
>> что ж, спасибо за ответ >> он наглядный показатель как ты далек от наших реалий
>> по этим числам можно сказать так - ты примерно в 122 раза видишь российскую реальность хуже чем видит её среднестатистический россиянин. quoted2
> > Ты как после летаргического сна, то тебе Явлинский мерещится, то Зюзя - за которого даже коммунисты больше не проголосуют. > А Начальный - главный борец с коррупцией и олигархами - то что доктор прописал. quoted1
А доктор из США? Как ему верить то можно, после того как уже выяснилось что его легенда провалилась? Я давиче смотрел как он рассчитывал гос заказ "друзей Путина" и так и не понял что он хочет до меня донести, я заметил как ловко он пытался манипулировать, но не заметил сути его "разоблачения". Так зачем такой президент нужен который открыто манипулирует и не может мысль донести. А, да дело Киров леса, он выиграл или проиграл?
>а какая тебе (или США) выгода что в России раздора будет больше? для кого и чем хорошо-то увеличение раздора в нашей стране? quoted1
A для чего слабительное принимают? Чтобы ус**ться? Нет, чтобы запор пробить. Выхода из кризиса от Путина уже никто не ждёт, можно ещё пару лет переконтоваться, но в конце концов, лекарство придётся принять.
>>а какая тебе (или США) выгода что в России раздора будет больше? для кого и чем хорошо-то увеличение раздора в нашей стране? quoted2
> > A для чего слабительное принимают?
> Чтобы ус**ться? > Нет, чтобы запор пробить. > Выхода из кризиса от Путина уже никто не ждёт, можно ещё пару лет переконтоваться, но в конце концов, лекарство придётся принять. quoted1
так, возьмем эту твою мысль за рабочую версию - "дума нужна чтобы страна начала поступательное движение". Тогда ответь мне на простой вопрос - вот дума есть в России уже почти четверть века, была в разных составах, а поступательного движения что-то не видно. Так с чего ты взял, что именно на этот раз, с новым составом этих шутов и клоунов, "запор" будет "пробит"? на каких знаниях рождается твоя надежда? - расскажи мне о них. Или у тебя просто слепая вера в чудо? я вот тебе свои знания расскажу - если я вижу, что какой-то мой бизнес 25 лет не приносит прибыли, то могу с долей вероятности 99,999% предсказать - и на 26 год от него прибыли не будет. Мои знания - это теория вероятности (надежно проверенная наукой!). У меня за плечами - наука. А что за плечами у тебя?
>>> иг911 (ig911) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> поэтому работаем над семем раздора. >>> а какая тебе (или США) выгода что в России раздора будет больше? для кого и чем хорошо-то увеличение раздора в нашей стране? quoted3
>> >> A для чего слабительное принимают?
>> Чтобы ус**ться? >> Нет, чтобы запор пробить. >> Выхода из кризиса от Путина уже никто не ждёт, можно ещё пару лет переконтоваться, но в конце концов, лекарство придётся принять. quoted2
>так, возьмем эту твою мысль за рабочую версию - "дума нужна чтобы страна начала поступательное движение".
> Тогда ответь мне на простой вопрос - вот дума есть в России уже почти четверть века, была в разных составах, а поступательного движения что-то не видно. Так с чего ты взял, что именно на этот раз, с новым составом этих шутов и клоунов, "запор" будет "пробит"? на каких знаниях рождается твоя надежда? - расскажи мне о них. Или у тебя просто слепая вера в чудо? > я вот тебе свои знания расскажу - если я вижу, что какой-то мой бизнес 25 лет не приносит прибыли, то могу с долей вероятности 99,999% предсказать - и на 26 год от него прибыли не будет. Мои знания - это теория вероятности (надежно проверенная наукой!). > У меня за плечами - наука. А что за плечами у тебя? quoted1
А кто без Думы будет законы принимать? Или для тебя, законы тоже не нужны?
во-первых кто тебе сказал что каждодневное принятие новых законов - это обязательная часть функционирования государства? кто сказал что для этого процесса сборище шутов и клоунов должно 5 дней в неделю сидеть в большом зале и нажимать на кнопки? Сколько еще законов надо чтобы Россия уже стала свободной и процветающей? 100? 1000? миллион законов? 2млн? Как же жил СССР без вот этой ежедневной законодательной деятельности? а? почему там хоть научные институты (специалисты!) занимались проблематикой улучшения правого поля страны. А сейчас этим занимаются дилетанты! - и кто-то верит что ихние дилетантские законы полезны стране? что, Валуев и Кабаева - это гении правового поля способные создавать нужные законы? Кто вообще хоть один полезный закон помнит рожденный Думой кроме как разрешить Путину сделать Крымнаш? - ну, напомните мне хоть один полезный стране закон! во-вторых... впрочем ладно, хватит и в-первых. российская дума - это самое обычное вредительство интересам России. Во времена Сталина - дума вся в полном составе, а так же все кто её создавал и поддерживает - отправились бы под конвоем на лесозаготовки.
> сли завтра Лучезарный представится и Медведев останется на хузяйстве quoted1
А кто остановит разгул неосталиниских, неонацистских, и исламо-фашистских банд в России? Путина они боятся, но больше никого. Сирийский сценарий в России, пока кажется неизбежным.
>во-первых кто тебе сказал что каждодневное принятие новых законов - это обязательная часть функционирования государства? кто сказал что для этого процесса сборище шутов и клоунов должно 5 дней в неделю сидеть в большом зале и нажимать на кнопки? > Сколько еще законов надо чтобы Россия уже стала свободной и процветающей? 100? 1000? миллион законов? 2млн? > Как же жил СССР без вот этой ежедневной законодательной деятельности? а? почему там хоть научные институты (специалисты! ) занимались проблематикой улучшения правого поля страны. А сейчас этим занимаются дилетанты! - и кто-то верит что ихние дилетантские законы полезны стране? что, Валуев и Кабаева - это гении правового поля способные создавать нужные законы?
> Кто вообще хоть один полезный закон помнит рожденный Думой кроме как разрешить Путину сделать Крымнаш? - ну, напомните мне хоть один полезный стране закон! > во-вторых... впрочем ладно, хватит и в-первых. > российская дума - это самое обычное вредительство интересам России. Во времена Сталина - дума вся в полном составе, а так же все кто её создавал и поддерживает - отправились бы под конвоем на лесозаготовки. quoted1
Так я и знал, законы тебе тоже не нужны. Ты знаешь что с анархистами тяжело дискутировать, если ничего не нужно, то неочем говорить. Привести пример другой страны которая успешно живёт без государственного устройства ты тоже не хочешь, демагогия одна получается.
Andr2shsw2 19882 (19882) писал(а) в ответ на сообщение:
> иг911 (ig911) писал(а) в ответ на сообщение:
>> сли завтра Лучезарный представится и Медведев останется на хузяйстве quoted2
> > А кто остановит разгул неосталиниских, неонацистских, и исламо-фашистских банд в России? > Путина они боятся, но больше никого. Сирийский сценарий в России, пока кажется неизбежным. quoted1
Путина кроме либералов никто не боится, что в нём такого страшного? При нём - малина для мафии, плати деньги, и занимайся своими делами.
> Алексей Навальный у власти - эффект на экономику. > Это не совсем фантастика. > Если завтра Лучезарный представится и Медведев останется на хузяйстве, будут назначены досрочные выборы Президента России - и политики не связанные с властью - как Кудрин или Навальный будут иметь хороший шанс. > > При Навальном - первым делом полетит много голов - среди ФСБ, Олигархов, прокуроров - это должно понравится людям и успокоит разговоры о Незалэжной России. > Будет большой оптимизм в инвестиционной сфере, быстро вернутся 300 Миллиардов иностранных инвестиций. >
> В чём минусы? > Начнутся переговоры с Украиной о статусе Крыма. Украина вернёт контроль над своей восточной границей, но Украинские войска не будут введены на Донбасс. > Какие ещё минусы ? quoted1
Алексей навальный грамотный бизнесмен...? или в его команде, кто то отличился экономическими деяниями...?
александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
> Алексей навальный грамотный бизнесмен...? > или в его команде, кто то отличился экономическими деяниями...? quoted1
Грамотные бизнесмены - хорошо воруют когда дорываются до власти. Зачем вам это? По конституции, президент России должен защищать права граждан и гарантировать соблюдение конституции. Чтобы пересажать блатных прокуроров и востановить законность в стране, зачем нужно быть грамотным бизнесменом? Их и при Медведеве хватает, только им делать нечего, потому как нет бизнеса.
> Так я и знал, законы тебе тоже не нужны. quoted1
брось не уподобляйся своему сыну не передергивай ведь сам знаешь что такой ахинеи я сказать не мог даже в принципе. Вопрос упирается в орган создающий законы. Вот кто создает внутрикорпоративные законы у тебя на фирме? разве есть для этого какой-то специальный человек нанятый на работу чтобы 8 часов в день создавать законы? - да он забюрократит твою фирму так, что жопа будет всей бизнес-деятельности. А почему у государства-то должно быть по другому? есть глава государства - вот пусть у него и болит бошка в какой области деятельности в стране не хватает полезного законы, пусть он собирает команду спецов, они рожают нужный закон, глава лишь утверждает его, и все - распускает команду. Посмотри хоть как у вас в США это сделано красиво! так зачем ты нам-то всякое вредительское фуфло предлагаешь!