Выборы в городскую Думу впервые проходили по смешанной системе. 10 мандатов получили кандидаты по партийным спискам, 28 - по одномандатным округам.
Всего свои списки выдвинули 13 политических объединений. Непарламентские партии помимо прочих документов для регистрации должны были представить подписи избирателей. Количеством не менее 1090. Кандидатам-одномандатникам необходимо было собрать от 36 до 42 подписей, в зависимости от числа избирателей на округе.
Источник:
На депутатские кресла в городскую Думу Костромы претендует рекордное число кандидатов
http://gtrk-kostroma.ru/news/2015/08/04/na-depu...

Раньше местные претенденты были вынуждены искать себе партийную «крышу», чтобы пройти в депутатский корпус даже на местном уровне. В Москву отстёгивались те ещё «партийные взносы» и членские списки – меня самого однажды вместе со всем заводом внесли в партийные списки справедливороссов на условиях, что я ничего платить не буду – хозяин всё сам разрулит по партийной линии. И никого не смущало то, что ранее точно так же меня «продал» иной работодатель коммунистам. Дебильная псевдопартийная система, которая строила местные элиты под московских партийных бонз.

Сейчас Кремль нанёс удар по этой сложившейся системе.

Что толковый костромичанин себе 42 подписи избирателей для выдвижения не найдёт? Нафиг ему вообще партия, если он не ставит перед собой федеральных целей и ему вполне достаточно пока Костромы? Крики Жириновского, Зюганова и еже с ними были шикарны. Криминал и теневой капитал мол опять придёт во власть. Кто де будет считаться с многолетним трудом настоящих партий, если местный князёк тупо перекупит электорат у себя дома? Аля-улю-горе-Ад-и-Израиль.

Да ещё 10 партийных и 28 «общественников», т.е. партии ничего без этих местных вообще решить не смогут.
Одним махом вся эта партийная мафия была лишена не только колоссальных бабок, выдаиваемых с мест, так им теперь ещё и придётся шевелить мозгами/задницами, договариваясь с независимыми на местах, чтобы вообще не затеряться в регионах.

Депутату теперь ко всему прочему стало выгодно направлять свои бабки непосредственно в свой округ, чтобы гарантировать себе победу.
Повторюсь, сама выборная система даёт ему поощрение к таким действиям и возможность вообще игнорить московские партии, ставя уже их в позицию ищущих дружбы (если нет желания расти выше местных элит).

А теперь вопрос.
Кто наиболее пострадавший по итогам этой переделки?

Наиболее потерявшая сторона – это «Единая Россия».
Т.к. она всегда имела в масштабах страны перевес, то «обкусывание» партийных списков в пользу общественных одномандатников в количественном выражении нанесло удар прежде всего по этой партии.
Для чего и почему – при желании додумывайте сами.

Но для меня лично основное в этой истории именно построение сетевой структуры управления в масштабах страны с созданием понятных и доступных социальных лифтов как по региональным горизонталям: депутатский корпус - исполнительная власть (через функционал одномандатников), так и по вертикали: региональный уровень - федеративный (через партийнные списки).

Низкие подписные уровни для входа в эту сеть позволяют создать тот уровень конкуренции кандидатов, который мы видели всё в той же Костроме (4-11 кандидатов на 1 мандат) и тут уже реально в руках народа выбор - кому доверить следующие несколько лет управления своим округом. Там где население проявит желание умом участвовать в избирательных процессах в итоге будут жить лучше, нежели пассивные анклавы-округа даже в рамках города.

По приблизительным оценкам, около миллиона израильских граждан не имеют возможности в настоящее время вступить в признанный государством брак.