На что можно потратить валютные резервы России или операция "Новая индустриализация".
00:20 25.08.2015
ambir (ambir) писал(а) в ответ на :
> Вы думаете резервы будут на что то тратить их просто украдут
резервы тратят на спекуляцях с валютами... они подотчетны цб ............ а золото хранят как золотой запас и гарант своей валюты... и отчитываются о его количестве на международном уровне... его не украдут... без воли на то... власти...
00:27 25.08.2015
Валютные резервы, в такой экономике как у нас, должны идти только на сглаживание кризисных ситуаций в экономике, то есть на сглаживание колебаний курса валюты. Именно на сглаживание колебаний, а не на удержание. Удерживать валютный курс стабильным (стабильно растущим) нужно из-за того, что наша экономика одновременно зависима от цен на нефть и от импорта во всем что производится и потребляется.
У нас, как всегда, ударяются в крайности. Сначала держат постоянный курс валюты, при фактической инфляции близкой к двузначным цифрам и не наращивают резервы до достаточных размеров. Это, кстати, и порождает стагнацию промышленного производства. А вот когда курс улетает вверх на объективной ситуации (падении цен на нефть), пытаются его всеми силами удержать. Потом бросаются в другую крайность, отпускают валюту в свободное плавание и не пытаются никак влиять на ее курс.
Смысл резервного фонда в том, чтобы при экономике, зависимой от цены на нефть, сделать стабильным поведение валютного курса (стабильным и достаточным, а не низким). В тот момент, когда нефть растет, ЦБ должен не давать падать курсу за счет наращивания резервного фонда, когда нефть падает в цене, ЦБ должен продавать валюту, но для сглаживания колебания (а не удержания курса на месте). У нас резервный фонд не сработал, так как оптимизм по поводу нефтяных цен не позволил накопить больше валютных резервов, и их оказалось явно не достаточно для стабилизации скачков курса.
Можно ли куда-то тратить резервный фонд? Нет нельзя. Промышленность, технологии, инфраструктура должны развиваться за счет инвестиций, а государственные расходы финансироваться за счет бюджета. Прыгающий на 100% валютный курс не дает возможности ни инвестировать, ни планировать расходы бюджета, а убивает экономику.
00:27 25.08.2015
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
>> кстати... план работает... >> вернее только план и работает... если посмотрите на западную экономику, то увидите только четкий план, четкие границы прейскурантов и четкие границы производств...
> > Где ж там план? Придумал Эппл Айфон удачно и гонит его на экспорт сколько может...Где тут план? Не придумал - сидит без прибыли... Но, конечно, созданы условия для бизнеса..своего бизнеса...в убыточные отрасли государство очень активно вмешивается, регулирует...а в прибыльные и не лезет...по принципу "лучше не мешать"...
это вам так кажется со стороны... посмотрите, сколько моделей и модификаций... целая производственная империя... где все расписано до цента или евроцента... ......................... а все для того, что бы выжать из идеи по максимуму... ................. начиная от различных штекеров неподходящих к старым моделям, до постоянно меняющегося дизайна и обновлений систем... и конечно патентов на изготовление...
00:37 25.08.2015
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Где ж там план? Придумал Эппл Айфон удачно и гонит его на экспорт сколько может...Где тут план? Не придумал - сидит без прибыли... Но, конечно, созданы условия для бизнеса..своего бизнеса...в убыточные отрасли государство очень активно вмешивается, регулирует...а в прибыльные и не лезет...по принципу "лучше не мешать"...
У них точно такие же планы, они не живут по наитию. Только в СССР делали планы для обеспечения потребления, а они делают планы для обеспечения прибыли. Любой новый продукт - нужен план разработки, любой новый бизнес - нужен бизнес-план, нужен план на год, нужна общая стратегия развития.
Поэтом под "планом" я не имею ввиду вот это советское "давай план, кровь из носу гони показатели". Обычное современное бизнес-планирование, бизнес-план, стратегия. Есть проект, чтобы его реализовать нужен план.
> Валютные резервы, в такой экономике как у нас, должны идти только на сглаживание кризисных ситуаций в экономике, то есть на сглаживание колебаний курса валюты. Именно на сглаживание колебаний, а не на удержание. Удерживать валютный курс стабильным (стабильно растущим) нужно из-за того, что наша экономика одновременно зависима от цен на нефть и от импорта во всем что производится и потребляется. > > У нас, как всегда, ударяются в крайности. Сначала держат постоянный курс валюты, при фактической инфляции близкой к двузначным цифрам и не наращивают резервы до достаточных размеров. Это, кстати, и порождает стагнацию промышленного производства. А вот когда курс улетает вверх на объективной ситуации (падении цен на нефть), пытаются его всеми силами удержать. Потом бросаются в другую крайность, отпускают валюту в свободное плавание и не пытаются никак влиять на ее курс. >
> Смысл резервного фонда в том, чтобы при экономике, зависимой от цены на нефть, сделать стабильным поведение валютного курса (стабильным и достаточным, а не низким). В тот момент, когда нефть растет, ЦБ должен не давать падать курсу за счет наращивания резервного фонда, когда нефть падает в цене, ЦБ должен продавать валюту, но для сглаживания колебания (а не удержания курса на месте). У нас резервный фонд не сработал, так как оптимизм по поводу нефтяных цен не позволил накопить больше валютных резервов, и их оказалось явно не достаточно для стабилизации скачков курса. > > Можно ли куда-то тратить резервный фонд? Нет нельзя. Промышленность, технологии, инфраструктура должны развиваться за счет инвестиций, а государственные расходы финансироваться за счет бюджета. Прыгающий на 100% валютный курс не дает возможности ни инвестировать, ни планировать расходы бюджета, а убивает экономику.
Сильно!
00:41 25.08.2015
александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на :
> это вам так кажется со стороны... посмотрите, сколько моделей и модификаций... > целая производственная империя... где все расписано до цента или евроцента...
> а все для того, что бы выжать из идеи по максимуму... > начиная от различных штекеров неподходящих к старым моделям, до постоянно меняющегося дизайна и обновлений систем... > и конечно патентов на изготовление...
Это внутри самой фирмы конечно есть планирование... но государство тут не причем... оно не может приказать - изобрети что-нибудь...может лишь условия создать..стимулы...
>> Валютные резервы, в такой экономике как у нас, должны идти только на сглаживание кризисных ситуаций в экономике, то есть на сглаживание колебаний курса валюты. Именно на сглаживание колебаний, а не на удержание. Удерживать валютный курс стабильным (стабильно растущим) нужно из-за того, что наша экономика одновременно зависима от цен на нефть и от импорта во всем что производится и потребляется. >> >> У нас, как всегда, ударяются в крайности. Сначала держат постоянный курс валюты, при фактической инфляции близкой к двузначным цифрам и не наращивают резервы до достаточных размеров. Это, кстати, и порождает стагнацию промышленного производства. А вот когда курс улетает вверх на объективной ситуации (падении цен на нефть), пытаются его всеми силами удержать. Потом бросаются в другую крайность, отпускают валюту в свободное плавание и не пытаются никак влиять на ее курс. >>
>> Смысл резервного фонда в том, чтобы при экономике, зависимой от цены на нефть, сделать стабильным поведение валютного курса (стабильным и достаточным, а не низким). В тот момент, когда нефть растет, ЦБ должен не давать падать курсу за счет наращивания резервного фонда, когда нефть падает в цене, ЦБ должен продавать валюту, но для сглаживания колебания (а не удержания курса на месте). У нас резервный фонд не сработал, так как оптимизм по поводу нефтяных цен не позволил накопить больше валютных резервов, и их оказалось явно не достаточно для стабилизации скачков курса.
>> >> Можно ли куда-то тратить резервный фонд? Нет нельзя. Промышленность, технологии, инфраструктура должны развиваться за счет инвестиций, а государственные расходы финансироваться за счет бюджета. Прыгающий на 100% валютный курс не дает возможности ни инвестировать, ни планировать расходы бюджета, а убивает экономику.
> > Сильно!
)))... Вася (29876)... рад за вас...
00:44 25.08.2015
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Где ж там план? Придумал Эппл Айфон удачно и гонит его на экспорт сколько может...Где тут план? Не придумал - сидит без прибыли... Но, конечно, созданы условия для бизнеса..своего бизнеса...в убыточные отрасли государство очень активно вмешивается, регулирует...а в прибыльные и не лезет...по принципу "лучше не мешать"...
> > У них точно такие же планы, они не живут по наитию. > Только в СССР делали планы для обеспечения потребления, а они делают планы для обеспечения прибыли. Любой новый продукт - нужен план разработки, любой новый бизнес - нужен бизнес-план, нужен план на год, нужна общая стратегия развития.
Опять же - это план в узком смысле слова..внутри фирмы..никто его не отрицает..
> Поэтом под "планом" я не имею ввиду вот это советское "давай план, кровь из носу гони показатели". Обычное современное бизнес-планирование, бизнес-план, стратегия. Есть проект, чтобы его реализовать нужен план.
В масштабе и на уровне государства это трудно сделать...
>> это вам так кажется со стороны... посмотрите, сколько моделей и модификаций... >> целая производственная империя... где все расписано до цента или евроцента...
>> а все для того, что бы выжать из идеи по максимуму...
>> начиная от различных штекеров неподходящих к старым моделям, до постоянно меняющегося дизайна и обновлений систем... >> и конечно патентов на изготовление...
> > Это внутри самой фирмы конечно есть планирование... но государство тут не причем... оно не может приказать - изобрети что-нибудь...может лишь условия создать..стимулы...
там тоже не без этого... империи подобных масштабов всегда под контролем государственной экономической политики..... во всех странах без исключения...
00:51 25.08.2015
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение: >>
>
>> Поэтом под "планом" я не имею ввиду вот это советское "давай план, кровь из носу гони показатели". Обычное современное бизнес-планирование, бизнес-план, стратегия. Есть проект, чтобы его реализовать нужен план.
> > В масштабе и на уровне государства это трудно сделать...
это как раз невозможно сделать, без государственного уровня... на определенном уровне развития любой компании, ей(компанией) обязательно заинтересуются гос органы... если не свои, так чужие.. в любом государстве мира...
00:51 25.08.2015
uat_nik (uat_nik) писал(а) в ответ на :
> Можно ли куда-то тратить резервный фонд? Нет нельзя. Промышленность, технологии, инфраструктура должны развиваться за счет инвестиций, а государственные расходы финансироваться за счет бюджета. Прыгающий на 100% валютный курс не дает возможности ни инвестировать, ни планировать расходы бюджета, а убивает экономику.
Это получается борьба с симптомами, а не с болезнью. Рубль прыгает из-за зависимости от почти единственного фактора - цены на нефть. А фактор это такой единственный потому что мы не развиваем другое производство. Так если бы мы развили другое производство, пошёл бы более массово не нефтяной экспорт, то может быть и рубль так не прыгал. Зачем надо ждать какого-то инвестора "из за", который будет уводить от нас часть прибыли, если у государства есть средства и оно может стать само инвестором. Если пугает госэкономика, то никто не отменял возможную последующую приватизацию через IPO например.
00:52 25.08.2015
александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на :
> там тоже не без этого... империи подобных масштабов всегда под контролем государственной экономической политики..... во всех странах без исключения...
Под контролем...но не административным, а экономическим..да и то до определенной степени... там не могут частной корпорации приказать вкладывай деньги сюда, а не туда,делай то, а не это... налогами регулируют..льготами.. ну и прямыми запретами иногда... пример санкции и эмбарго...
00:53 25.08.2015
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Опять же - это план в узком смысле слова..внутри фирмы..никто его не отрицает..
Государство это та же фирма, корпорация.
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> В масштабе и на уровне государства это трудно сделать...
> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
>> там тоже не без этого... империи подобных масштабов всегда под контролем государственной экономической политики..... во всех странах без исключения...
>
> Под контролем...но не административным, а экономическим..да и то до определенной степени... > там не могут частной корпорации приказать вкладывай деньги сюда, а не туда,делай то, а не это... > налогами регулируют..льготами.. ну и прямыми запретами иногда... пример санкции и эмбарго...
могут приказать.. а если интересы компании, пересекаются с интересами государства, то и приказывают...
00:59 25.08.2015
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> Ну почему. Принимают же бюджет - это план .
Бюджет это скорее не план, а перераспределение нац. богатства и обеспечение функционирования самого государства...
Хотя давно уже нет чисто рыночной и плановой экономики... Смешанной экономику сейчас называют... различают лишь уровень или степень госрегулирования...
