Правила форума | ЧаВо | Группы

Экономика

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

На что можно потратить валютные резервы России или операция "Новая индустриализация".

  2004fly2004
2004fly2004


Сообщений: 85256
07:47 28.08.2015
И что, последние полтора года сплошной крайний день?:)
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> В стране полно денег и без резервов... 2 трлн.долл. ВВП...Экспорт превышает импорт на 100 млрд.долл. каждый год..
> Вот привлечь эти средства в страну, а не вывозить зарубеж и есть задача правительства и вообще руководства страны..но не могут это сделать..не получается..quoted1
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Волжанин
Vladimir


Сообщений: 16094
11:56 28.08.2015
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
> 3) Прямые государственные покупки. При этом вряд ли можно полностью избежать посредников-"прокладок", но их количество предполагается минимальным, иначе мы неизбежно приходим к способу № 2. Сразу конечно же вылезает проблема коррупции, но тем не менее, на мой взгляд, этот способ выглядит наиболее предпочтительным с точки зрения желаемого эффекта - развития экономики России. С государства мы, общество, можем хотя бы спросить напрямую, а в варианте с бизнесом мы будем просить государство, чтобы оно спросило с бизнеса. Это более сложно, а значит менее эффективно с точки зрения контроля.
>
> Итак, со способом определились. Чтобы развить экономику России используя валютные резервы, нужно покупать что-то иностранное за границей путем государственных покупок. Государственные покупки должны быть прямыми или с минимальным количеством посредников, присутствие которых может быть оправдано только невозможностью провести покупку иначе.
quoted1

Это нельзя делать ни в коем случае. Госзакупки на резервы -- это коррупция и прямое разворовывание денег через разные схемы (коррупцию, посредничество, незаконные сделки, покупка никому ненужного), затем их конвертация в валюту и вывод из России.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Волжанин
Vladimir


Сообщений: 16094
12:20 28.08.2015
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
> 1) Территориальные ресурсы, земля. Почему бы и нет, такие случаи были в истории. Купить землю, остров, канал, базу. Но нужно ли, от дефицита земли мы в целом не страдаем.
quoted1

Для нас это неактуально. У нас своих неосвоенных земель полно -- Север, Сибирь, Дальний Восток. Зачем нам ещё какие-то земли?
> 2) Политические ресурсы, влияние. Подкупить иностранные политические силы, извлечь из этого выгоду. Сложно, ненадёжно и сомнительно в плане развития экономики.
quoted1

Подкуп иностранцев -- бред. Подкупить клерков там можно, но все решения за рубежом принимает элита, которая сама печатает деньги (доллары). Элите не нужны наши копейки.

Это нужно делать не через резервы, а через бюджетную политику. И влияние надо приобретать не подкупом ничего не решающих клерков, а формированием нужного нам общественного мнения западных стран путём созданием там своих информационно-медийных структур (типа RT), бесчисленных интернет-ресурсов, блогов на ихних языках и т.п.
> 3) Природные ресурсы, сырьё. Россия богата природными ресурсами, это всем известно. Мы сырьевые экспортёры, сложно сказать, в каких природных ресурсах мы нуждаемся и покупка которых сможет подстегнуть экономику. Может быть какие-то узкие сферы.
quoted1

Это неактуально, Природные ресурсы у нас есть. Нам надо самим их добывать и самое главное -- перерабатывать. Наша задача -- увеличить глубину переработки полезных ископаемых и построить производства по изготовлению высокотехнологичной продукции из них. Надо меньше экспортировать сырья и больше конечной продукции -- вот достойная цель.
> 4) Трудовые ресурсы, квалифицированные специалисты. Это уже более близко к нашей цели. Хорошие специалисты полезны всегда. Но в России достаточно высокий уровень образования, как бы не хаяли нашу образовательную систему, но это так. У нас нет проблемы как во многих странах, где половина населения банально не умеет читать. Наоборот, мы знаем, что специалисты из России востребованы за границей, происходит "утечка мозгов".
quoted1

Здесь необходимо увеличить финансирование НИОКР (науку) и проектное финансирование. Но при чём здесь резервы? Это надо всё делать за счёт различных источников инвестиций (корпоративных, государственных/бюджетных, банковских кредитов, подкреплённых рефинансированием ЦБ)
> 5) Технологии и инновации. Это России нужно, сомнений нет. Только не особо продают, никто не хочет продавать курицу, несущую золотые яйца.
quoted1

То же, что и предыдущий пункт.
> 6) Производственный ресурс, средства производства, а ещё лучше средства производства средств производства.
quoted1

Тоже инвестиции из разных источников, проектное финансирование.

Кап. инвестиции во делаются, как правило, за счёт создания длинных денег центральным банком, которые вводятся в экономику через госбанки в крупные проекты. А эти деньги носят эмиссионных характер. Только ЦБ и государство должно создать условия, чтобы эти деньги не попали на потребительский и финансовый (валютный) рынки, поэтому они и проводятся через доверенные государству госбанки.


Из предложенного автором не увидел ни одной достойной идеи расходования резервов. А между тем она лежит на поверхности.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Саши
mather


Сообщений: 629
13:14 28.08.2015
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Вот такие вопросы возникают с тратой валютных резервов. Надеюсь, что это чтение не было для вас бесполезным. Конструктивная критика приветствуется.
> Будет ли такая "Новая индустриализация" - а это мне неведомо)
> Но помечтать можно, хотелось бы.
quoted1
Здравствуйте, очень интересно было почитать вашу статью. Скажу сразу, я полный профан в экономике, планировании и прочем, хоть и имею диплом экономиста. Вот какая мысль, Россия в основном экспортирует сырье, голые ресурсы, может надо доводить их до ума, прежде, чем продавать. Например, гражданин ......ич является собственником металлургического завода, ВВП приходит к нему и спрашивает, кому тот продает, для каких целей, что ему нужно, чтобы самому производить требуемый товар. Вдруг, через месяц гражданин ......ич получает конвейерную линию, а в замен передает государству нное количество акций (ну, или чего нибудь, короче долю в предприятии). Наладив производство гражданин ......ич живет счастливо, платит налоги, государство получает свою прибыль и пользуясь знакомством с гражданином ......ич предлагает ему вложиться в какой либо сопутствующий проект. Может если по всем направлениям так поступить, что то да изменится?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  IngBar
ingbarru


Сообщений: 15257
17:07 28.08.2015
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Чтобы разумно потратить, нужно сначала выделить.
quoted2
>Если в бюджете есть расходные статьт - значит, уже все выделено.
quoted1

Вы хотите вкладывать средства в прямое инвестирование, но чтобы при этом не появился отдельный раздел бюджета?
Условно, у нас 1000 рублей, из них 500 на еду, 500 на жильё. Это наш бюджет. Нам нужно найти ещё 500 рублей на ремонт. Я говорю о том, что нам тогда придётся экономить на еде, жрать не на 500, а на 250 или даже 100, поскольку на жилье съэкономить сложнее. Вы с этим не согласны, у вас есть какой-то способ, как имея 1000 рублей потратить 500+500+500.
>> Какие? Валюта. Чья? Рубли.
> Частные средства банков, компаний и граждан.
quoted1

Кто их вам даст, в смысле, государству? Изымать? Приехали.
>> Что можно купить за границей за рубли?
> Все. Точно также, как можно купить за швейццарские франки, британские фунты, китайские юани и новозеландские доллары.
quoted1

))) Наши рубли нужны кому-то за границей только для того, чтобы у нас что-то купить. Пока это что-то - нефть, но и её мы продаем за доллары. Мы сами всё продаём за доллары, им наши рубли НЕ НУЖНЫ.
>> Ну, я предположил, что будем что-то массово закупать за границей.
> А надо?
quoted1

Нам надо будет закупать за валюту только то, чего у нас нет. А у нас нет многого. Значит, надо. А то, что у нас есть, надо покупать за рубли.
>> Если на валютный рынок придёт много рублей и этот объем не найдёт валютного предложения, то курс рубля начнёт падать.
> Нет в мире и на валютном рынке такого количества рублей и еще очень долго не будет. Не нужно ЦБ РФ их ни у кого выкупать.
quoted1

Если мы направим на развитие экономики множество рублей, а для развития экономики потребуются большие закупки за границей (а они потребуются), то эти рубли выйдут на валютный рынок неизбежно. Кроме ЦБ их никто не выкупит.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  IngBar
ingbarru


Сообщений: 15257
18:08 28.08.2015
Саши (mather) писал(а) в ответ на сообщение:
> Здравствуйте, очень интересно было почитать вашу статью. Скажу сразу, я полный профан в экономике, планировании и прочем, хоть и имею диплом экономиста. Вот какая мысль, Россия в основном экспортирует сырье, голые ресурсы, может надо доводить их до ума, прежде, чем продавать. Например, гражданин ......ич является собственником металлургического завода, ВВП приходит к нему и спрашивает, кому тот продает, для каких целей, что ему нужно, чтобы самому производить требуемый товар. Вдруг, через месяц гражданин ......ич получает конвейерную линию, а в замен передает государству нное количество акций (ну, или чего нибудь, короче долю в предприятии). Наладив производство гражданин ......ич живет счастливо, платит налоги, государство получает свою прибыль и пользуясь знакомством с гражданином ......ич предлагает ему вложиться в какой либо сопутствующий проект. Может если по всем направлениям так поступить, что то да изменится?
quoted1

Вы абсолютно верно уловили суть.
Я это описал вкратце: государство должно оставаться собственником таких вложений, а, следовательно, усиливается государственный сектор экономики.
Вы так и предложили: государство стало прямым инвестором - получило долю в бизнесе.

Это могут быть как совсем новые проекты, где государство становится полным собственником, но также это может быть и вхождение в существующий бизнес, вложение в него, и тогда государство становится сособственником.

Есть бизнесмен. У него есть идея, но он понимает, что ему надо закупить за границей оборудование, станки, технологии. Значит ему нужна валюта и вообще это всё дорого. Почему бы ему не прийти к государству, не представить свой проект и не предложить войти в долю. Но долю бизнеса, не кредит. Тогда государство обеспечит валютные траты, бизнесмен, возможно, рублёвые и свою идею, и они будут в доле бизнеса. Но при этом государство не даёт бизнесмену валюту, чтоб он покупал, а покупает само на неё и отдает в качестве своей доли именно покупку, а не валюту. Внесение доли имуществом, а не денежными средствами. Всё разумно, всё в нашем правовом поле, это никакая не новация.

Единственно, надо избавиться от предубеждения, что государство в экономике - это плохо. Это не плохо. Плохо тогда, когда государство экономику поглощает полностью, монополизирует её. То есть, плохо не участие государства, а его монополия, а плоха вообще любая монополия. Кстати, из этого можно прийти к выводу, что и монопольное участие в экономике только частного бизнеса - это тоже плохо.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  наивный олбанец
190y60


Сообщений: 8021
18:21 28.08.2015
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
>> )))... не возможно развивать свою экономику, покупая что то чужое...
quoted2
>
> Возможно...
> Пример ленд-лиза в войну показателен... заткнули узкие места нашей экономики оборудованием и сырьём западным и выдали на гора горы оружия..
quoted1

Не показателен. Оружие это очень специфический товар. В обычной экономике он напрямую не участвует.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  IngBar
ingbarru


Сообщений: 15257
18:29 28.08.2015
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
> И что, последние полтора года сплошной крайний день?:)
quoted1

Вы совершенно правильно заметили.

Валютные резервы уменьшаются, они тратятся. То есть, мы не можем принимать за аксиому невозможность их траты, это входит в явное противоречие с действительностью. Они тратятся, они уже тратятся. Если они тратятся на что-то, то почему их нельзя тратить на прямое инвестирование в экономику. Почему другие цели важные, а эта - прямое вложение в собственную экономику, оказывается, не важная. Как же так, ведь развитие экономики, реальной экономики, прежде всего не нефтяной, выход через это из экономического кризиса - это наша важнейшая задача на данный момент.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  IngBar
ingbarru


Сообщений: 15257
18:56 28.08.2015
Волжанин (Vladimir) писал(а) в ответ на сообщение:
> Это нельзя делать ни в коем случае. Госзакупки на резервы -- это коррупция и прямое разворовывание денег через разные схемы (коррупцию, посредничество, незаконные сделки, покупка никому ненужного), затем их конвертация в валюту и вывод из России.
quoted1

Вы не поняли. Это сразу должна быть госзакупка за валюту и без всяких посредников, по-крайней мере внутрироссийских.
А чтобы не покупали ненужное, то и должен быть ПЛАН, планирование такой деятельность. Это не сверхсрочные расходы, не текучка, над ними можно подумать, дать оценку. Вероятно, это должен быть отдельный государственный орган, ведущий реестр таких закупок, этот реестр должен быть открытым и этот орган будет непосредственно осуществлять закупки по нему. Если в реестр закупок попадает то, что можно приобрести внутри России - это заметят наши производители и потребуют исключения. За обоснованностью цен могут следить разные анти-коррупционеры, которых у нас сейчас пруд-пруди. Посредничество при таких закупках нужно законодательно запретить, или разрешить только в случае отказа от поставки прямого производителя.
Безусловно, будут и какие-то потери, но их можно минимизировать, по-крайней мере их будет меньше, чем в иных вариантах.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  IngBar
ingbarru


Сообщений: 15257
19:35 28.08.2015
Волжанин (Vladimir) писал(а) в ответ на сообщение:
> Для нас это неактуально. У нас своих неосвоенных земель полно -- Север, Сибирь, Дальний Восток. Зачем нам ещё какие-то земли?
> Подкуп иностранцев -- бред.
> Это неактуально, Природные ресурсы у нас есть.
quoted1

Я попытался дать все возможные варианты, то есть потенциальные, это не значит, что нужно тратить на них. Да, они не актуальны, но их желательно указать для полноты картины. Через исключение не актуальных вариантов приходим к актуальным.

Волжанин (Vladimir) писал(а) в ответ на сообщение:
> Здесь необходимо увеличить финансирование НИОКР (науку) и проектное финансирование. Но при чём здесь резервы? Это надо всё делать за счёт различных источников инвестиций (корпоративных, государственных/бюджетных, банковских кредитов, подкреплённых рефинансированием ЦБ)
quoted1

Это не взаимоисключающе. Отвлекитесь от слова "резерв", он вносит дополнительный смысл - неприкосновенный запас, на "чёрный" день. Валюта это ресурс, валютный резерв это валютный ресурс. Часть его можно и нужно считать именно резервом, но часть можно и нужно тратить как любой другой ресурс.

Я исхожу из конечной траты, где она будет и в чем заключаться.
Конечная трата будет внутри России или за её границей? От этого зависит, будем ли мы тратить рубли или валюту.
Хорошо, увеличим финансирование НИОКР. Что дальше, куда конкретно это финансирование тратится. Зарплата учёным - рубли, построить какие-то центры внутри России - рубли, купить оборудование, производимое в России - рубли. Но если мы приходим к каким-то покупкам за границей, приборов, оборудования, учёных каких-то пригласим - сразу возникает валюта.

Рубли - это наш государственный бюджет. Если нужно будет потратить рубли - нужно перераспределять бюджетные траты. Значит, что-то пострадает - социалка, оборонный заказ, бюджетные зарплаты. Готовы ли мы на это пойти? Это вопрос очень непростой. Либо печатать дополнительные рубли, но последствия соответствующие.
Валюта - это наш валютный резерв (валютный ресурс). Мы его можем потратить не залезая в бюджет и не печатая дополнительные рубли.
Госбанки, госкорпорации, да и крупные частные тоже - они закредитованы на западе, им в ближайшие годы хорошо бы отдать эти кредиты не влезая в госсредства, так что на их ресурс не надо особо рассчитывать.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  IngBar
ingbarru


Сообщений: 15257
19:37 28.08.2015
Волжанин (Vladimir) писал(а) в ответ на сообщение:
> Тоже инвестиции из разных источников, проектное финансирование.
>
> Кап. инвестиции во делаются, как правило, за счёт создания длинных денег центральным банком, которые вводятся в экономику через госбанки в крупные проекты. А эти деньги носят эмиссионных характер. Только ЦБ и государство должно создать условия, чтобы эти деньги не попали на потребительский и финансовый (валютный) рынки, поэтому они и проводятся через доверенные государству госбанки.
quoted1

Давать деньги бизнесу напрямую (через кредит) - это значит они будут переведены за границу. Не всё, но очень многое. Да чёрт с ним, что у меня тут бизнес сдох или на ладан дышит - да простит мне все кредиты государство, я ж бизнесмен, а меня не надо давить. А если даже и не простит - уеду, и все дела. Зато там, за границей, у меня и дом, и яхта, и дети учатся, и счета в местной валюте - там у меня всё хорошо, а это главное.

Мы пытаемся решить уравнение 2+Х=4 и ожидаем, что Х должен быть равен 2, 2+2=4. Правила такие, так правильно по правилам.

Но не получается. У нас, в нашей российской действительности, правила другие и поэтому Х=3. И вот мы всё не можем решить уравнение, недоумеваем от этого и ждём, что наша действительность изменится, и можно будет подставить Х=2 и тогда решить уравнение "правильно".

Вместо этого надо не ждать, не пытаться изменить наши правила как они есть сейчас, а принять их и решить уравнение согласно им - Х=3. И тогда ответ будет верным. И чёрт с ней, с этой "правильностью", это правильно по нашим правилам, а значит ответ верный. Вот когда изменим правила - тогда и будет другой ответ.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Стихия
Tirent


Сообщений: 2023
20:46 28.08.2015
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
> Рубли - это наш государственный бюджет. Если нужно будет потратить рубли - нужно перераспределять бюджетные траты. Значит, что-то пострадает - социалка, оборонный заказ, бюджетные зарплаты. Готовы ли мы на это пойти? Это вопрос очень непростой. Либо печатать дополнительные рубли, но последствия соответствующие.
quoted1
Весь цимус в том и состоит, что надо печатать и перераспределять рубли так, чтоб не было последствий. Мы все время сокращаем, сжимаем денежную массу и последствия видн, в то время как ЕС, США, Япония,Китай да все епть печатают бабло и поднимают уровень жизни. Мы же тупо слушаем МУДИС и орем про армагедон уже хренову тучу лет, а воз и ныне там....
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Волжанин
Vladimir


Сообщений: 16094
20:55 28.08.2015
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вы не поняли. Это сразу должна быть госзакупка за валюту и без всяких посредников, по-крайней мере внутрироссийских.
quoted1

На излёте СССР Горбачёв закупил на валюту очень много оборудования, которое потом заржавело и превратилось в металлолом. Оно долго провисело на балансе государства и предприниматели не могли его использовать, потом его частично растащили, разукомплектовали, а большая часть просто заржавела под открытым небом.

Закупать оборудование надо только под конкретный инвестиционный проект, когда ясно кто его реализует, будет ли он давать прибыль и кто будет её получать, за сколько лет окупится оборудование.

Чиновники не заинтересованы в том, чтобы это оборудование заработало или в том, чтобы проект оказался успешным. Чиновникам нужно подороже закупить и получить откат, потом их судьба проекта не интересует.

Даже при Путине сколько было случаев, когда оборудование закупали по 10-кратной цене -- вспомните нац.проект "Здравоохранение" и пресловутые коррупционные закупки мед.оборудования по баснословным ценам.


IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
> А чтобы не покупали ненужное, то и должен быть ПЛАН, планирование такой деятельность. Это не сверхсрочные расходы, не текучка, над ними можно подумать, дать оценку. Вероятно, это должен быть отдельный государственный орган, ведущий реестр таких закупок, этот реестр должен быть открытым и этот орган будет непосредственно осуществлять закупки по нему.
quoted1

Вы предлагаете ради идеи траты резервов поменять в России общественно-экономический строй с капиталистического на социалистический? У нас в государстве нет планирующего органа.

А городить чиновничьи структуры ради расходования резервов -- это потенциально коррупционная схема. Это проверено на практике многократно. Чиновники не должны принимать бизнес-решения (закупать, инвестировать и т.д.).

Чтобы чиновники не воровали над ними надо создавать органы контроля и механизмы ответственности за воровство (силовые структуры типа НКВД и систему правосудия диктаторского типа). А если их будут наказывать также как вышедшую недавно из колонии воровку Васильеву (любовницу бывшего министра обороны Сердюкова, с которым они вместе воровали), то все резервы в итоге украдут и ничего не купят.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Волжанин
Vladimir


Сообщений: 16094
21:09 28.08.2015
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
> Посредничество при таких закупках нужно законодательно запретить, или разрешить только в случае отказа от поставки прямого производителя.
quoted1

Как же вы запретите посредничество, если собираетесь закупать у иностранной фирмы? Что мешает чиновнику Васе Пупкину зарегистрировать за рубежом в оффшоре свою фирму (якобы иностранную) и покупать у неё оборудование?

Вам никто не предоставит сведения об этой фирмочке и уж точно никто не скажет, что она принадлежит Васе Пупкину.


IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
> Хорошо, увеличим финансирование НИОКР. Что дальше, куда конкретно это финансирование тратится. Зарплата учёным - рубли, построить какие-то центры внутри России - рубли, купить оборудование, производимое в России - рубли. Но если мы приходим к каким-то покупкам за границей, приборов, оборудования, учёных каких-то пригласим - сразу возникает валюта.
quoted1

У Вас есть рациональное зерно. Если, например, есть проект строительства завода по производству сжиженного газа (СПГ), у него есть генеральный подрядчик (допустим, Газпром) и ему нужен кредит под закупку оборудования за рубежом, тогда да, можно рассмотреть вопрос за счёт кредитования этой закупки из резервов. В этом проекте есть 100% ясность по всем вопросам: собственник завода, сроки окупаемости проекта, банковские гарантии и т.д.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Волжанин
Vladimir


Сообщений: 16094
21:25 28.08.2015
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
> Давать деньги бизнесу напрямую (через кредит) - это значит они будут переведены за границу. Не всё, но очень многое. Да чёрт с ним, что у меня тут бизнес сдох или на ладан дышит - да простит мне все кредиты государство, я ж бизнесмен, а меня не надо давить. А если даже и не простит - уеду, и все дела. Зато там, за границей, у меня и дом, и яхта, и дети учатся, и счета в местной валюте - там у меня всё хорошо, а это главное.
quoted1

Смотря как давать. Я уже сказал выше, что надо создавать механизмы контроля и давать кредиты рефинансирования не всем, а только под конкретные проекты, где ты точно знаешь, что никто никуда не сбежит и деньги на валютный рынок не перекинет.

Сама схема предоставления кредита под инвестиционный проект должна исключать коррупцию и возможные утечки.

Например, Газпром строит завод СПГ. Ему нужны деньги, в том числе, валюта на закупку импортного оборудования.

Ввод денег в данный проект можно организовать 2-мя способами:
1) за счёт бюджета (увеличиваем госдолг);
2) за счёт кредита рефинансирования ЦБ (по сути за счёт кредитной эмиссии длинных денег).

2-й вариант предпочтительнее. Он реализуется таким образом. Газпром (как реализатор данного коммерческого проекта) выпускает облигации под этот проект и размещает их рынке через свой банк или просто берёт кредит у своего банка под эти облигации. Банк (или рынок) берёт кредит рефинансирования у ЦБ в залог под эти облигации. Дальше Газпром договаривается с ЦБ, какую часть этих денег он конвертирует в валюту для закупки оборудования. Теоретически он может весь кредит (а он рублёвый) истратить внутри России, а валюту взять из своей экспортной выручки. Затем он инвестирует эти деньги в проект, запускает завод. Завод начинает давать прибыль и Газпром гасит выпущенные им облигации.

Вариант с бюджетом аналогичный, только облигации выпускает правительство, а деньги Газпрому перечисляет поквартально и требует отчёт о ходе реализации проекта.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    На что можно потратить валютные резервы России или операция Новая индустриализация .. И что, последние полтора года сплошной крайний день?:)
    On what you can spend foreign exchange reserves of Russia or surgery New industrializatsiya" ;.. And, last year and a half solid deadline day?:) > > >
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия