Айфоны-зло (politforums_lg) писал(а) в ответ на сообщение:
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так твоя мысль стара как свет! много народу еще со времен адама и евы до этого же "додумались". Всё что ты недоговорил в своей мысли - я стопяцот раз уже слышал в более развернутой форме. >> quoted2
> > а на форуме обсуждалось? не подскажете как темы найти или ссылки не скинете? quoted1
да тыщу раз обсуждалось в сотнях тем но сам ищи через поиск, ибо это как искать иголку в стоге сена, на форуме 99% контента - это информационный мусор
Айфоны-зло (politforums_lg) писал(а) в ответ на сообщение:
> ну я например не понимаю как какая-нить Грузия, Канада или Замбия может иметь равные права с остальными при решении геополитических решений в ООН - но тем не менее это так! quoted1
Это не так. Вижу что ты даже не понимаешь как ООН функционирует.
Айфоны-зло (politforums_lg) писал(а) в ответ на сообщение:
> если вы уже неоднократно это кому-то разжевывали на форуме - то вас не затруднит сделать копипаст, либо скинуть мне ссылки на ваши посты. так что если я и лентяй - то не только я quoted1
Дружище, я не запоминаю этих мелочей где кому говорил чего. Извиняй. А заниматься поиском ссылок у меня нет никакого желания. Ты пойми свою ситуацию, покажу образно - ты вот пришел суда спросить у знающих людей про высшую математику. А сам даже арифметику не знаешь, т.е к разговору ты не готов. И вот сейчас ты как бы просишь у профессора найти для тебя учебник алгебры за 5-й класс. Ну сам подумай - оно это профессору надо?
>> ну я например не понимаю как какая-нить Грузия, Канада или Замбия может иметь равные права с остальными при решении геополитических решений в ООН - но тем не менее это так! > Это не так. Вижу что ты даже не понимаешь как ООН функционирует. > Ну сам подумай - оно это профессору надо? quoted1
а я вижу что вы любите что-то возражать совершенно не приводя контр-аргументов. на википедию посмотрите - 1 страна = 1 голос. исправлено нашел сам - право вето есть лишь у 5ти. но это не это отменяет следующий абзац)):
может по жизни вы и профессор, но в данной теме вы ведете себя довольно высокомерно. в обсуждении ответ красен аргументированным возражением оппоненту, а не конструкциями типа "я прав потому что ты дурак. " вот так, дружище
в таком случае то МФРС и МВФ все также может быть построен по принципу ООН - а не как сейчас МФВ - кто больше скинулся тот и король
Айфоны-зло (politforums_lg) писал(а) в ответ на сообщение:
> исправлено нашел сам - право вето есть лишь у 5ти. quoted1
во! ты уже до существования совбеза оон добрался. Прогресс однако!
Айфоны-зло (politforums_lg) писал(а) в ответ на сообщение:
> может по жизни вы и профессор, но в данной теме вы ведете себя довольно высокомерно. в обсуждении ответ красен аргументированным возражением оппоненту, а не конструкциями типа "я прав потому что ты дурак. " вот так, дружище quoted1
Если бы ты воспользовался моим предложением про упрощенный пример с пекарем и сапожником, то давно бы уже сам разобрался. А ты уже восьмую страницу "долбишся головой ап железобетонную стену!"
вы писали "Начни размышлять как им наладить именно торговлю "
ну я и начал, изложил вам то что я наразмышлял в виде своей системы. а вы мне опять про пекаря.
в моей теории пекарь просто делает работу, превращая муку (кило которой стоит например 1 МДЕ) в булку
если интересно что-то возразить по моей теории - жду с нетерпением. а если вы "человек измученный нарзаном" (читай, форумным общением) - так вам может отдохнуть от форумов?
если вы в этой теме как рыба в воде, и видите что человек вас не так понимает - так перефразируйте на понятном языке)) сколько можно про этого пекаря - вы как садист
Айфоны-зло (politforums_lg) писал(а) в ответ на сообщение:
> в моей теории пекарь просто делает работу, превращая муку (кило которой стоит например 1 МДЕ) в булку quoted1
Да в том-то и дело что тебе надо начать со сравнения товар/товар, вот в данном случае "X кило муки = Y пирогов = Z сапогов", потом перейти к распискам как об отложенной отгрузке товара (ввести в систему фактор "время"), и вот только тогда ты подойдешь к деньгам уже имея четкое представление "X товара = Y денег". Ведь деньги - это точно такая же расписка, только не между пекарем и сапожником, а уже между государством и пекарями и сапожниками его населяющими. А ты как попугай толдычишь "кило стоит столько-то" совершенно не понимаю откуда эта стоимость-то возникла, кто и когда её определил и исходя из каких соображений она имеет именно такое значение, а не выше/ниже. У тебя получается что инопланетяне эту стоимость нам навязали Ну ты чего, Маркса даж не читал про его Т-Д-Т?
Айфоны-зло (politforums_lg) писал(а) в ответ на сообщение:
> если интересно что-то возразить по моей теории - ... quoted1
Да нет у тебя никакой теории. Есть у тебя элементарная экономическая безграмотность, даже разговаривать-то не о чем.
Айфоны-зло (politforums_lg) писал(а) в ответ на сообщение:
> если вы в этой теме как рыба в воде, и видите что человек вас не так понимает - так перефразируйте на понятном языке)) сколько можно про этого пекаря - вы как садист quoted1
Ты пойми простую вещь - если ты хочешь что-то понять в этой теме, то тебе самому придется очень сильно напрягать свою голову. Своим примером я тебе и попытался помочь в этом напряжении твоей головушки. Но ты упорно ждешь, что кто-то тебе всё разжуёт. Мне вот, чтобы все это понять о чем я говорю - понадобилось примерно 20 лет заниматься предпринимательской деятельностью, каждый, блин, день пахать. Понимаешь? Так что не я садист, а тебе самому надо стать мазохистом, если уж ты хочешь разобраться. (впрочем овчинка стоит выделки - как разберешься, так и откроешь свою фирму и станешь ты богатеем )
> А ты как попугай толдычишь "кило стоит столько-то" совершенно не понимаю откуда эта стоимость-то возникла, кто и когда её определил и исходя из каких соображений она имеет именно такое значение, а не выше/ниже. У тебя получается что инопланетяне эту стоимость нам навязали quoted1
стоимость формируется рынком - предложением и возможностями покупателей. пусть в государстве всего 2 пекаря - да нет им дела ни до каких ваших формул, и не инопланетяне они - они просто возьмут и сами назначат цены на свои булки
и вообще, вы по моему не предприниматель а учитель истории)) в какие то дебри уводите, из серии "как на земле появились деньги"
они уже появились, это факт - давайте не будем это перемусоливать заново)) перкари-сапожники уже договорились внутри государства как да что.
далее то? я вообще то говорил о международном уровне. ваш пример с пекарями тут уже не работает - т.к. появляется "третья сторона" - новая валюта - Общая, мировая. И, следовательно, некий Центральный регулятор жизни этой валюты
Айфоны-зло (politforums_lg) писал(а) в ответ на сообщение:
> пусть в государстве всего 2 пекаря - да нет им дела ни до каких ваших формул, и не инопланетяне они - они просто возьмут и сами назначат цены на свои булки quoted1
Нет. Ты ничего не понимаешь что и как происходит. Вот коли-во сапогов в обмен за свои булки пекарь еще может назначить (да и то это лишь спор с сапожником случится у него), а вот сколько стоит его булки в деньгах - нет, это уже пекарю не под силу назначить.
Айфоны-зло (politforums_lg) писал(а) в ответ на сообщение:
> я вообще то говорил о международном уровне. quoted1
Тебя пока, к сожалению, даже до семейного бюджета подпускать рано.
> Вот коли-во сапогов в обмен за свои булки пекарь еще может назначить (да и то это лишь спор с сапожником случится у него), а вот сколько стоит его булки в деньгах - нет, это уже пекарю не под силу назначить. quoted1
все ясно, старообрядец вы эта.... зайдите в любую пекарню к руководству и спросите кто решает сколько стоит их товар - они скажут "мы и рынок". мы задаем минимум снизу - рынок - потолок сверху
вы вобщем-то продолжаете в том же стиле - возражение без аргументов
может кто-то еще хочет/может высказаться, не стесняйтесь