> вся наша жизнь имеет вероятностный характер. Как минимум если смотреть на неё глазами квантовой механики.
Это да, занятная телега. Но меня тут уже флудером клеймят, так что пошел я.
01:13 10.08.2015
ODPCL (ODPCL) писал(а) в ответ на :
> Мою экономику не забывай Косто. Там деньги только для удовлетворения потребности людей и твердо привязаны к труду. Для развития же Цивилизации деньги не нужны вообще. Нужно только то, что лежит под ногами, до чего мы можем дотянуться, человеческие руки, разум и желание. Упоминай хоть иногда. > Типа: > " Ну правда есть одна не проверенная теория..." ну в этом духе. Буду благодарен.
Да я уже и подзабыл. Извиняй. Если что напоминай хоть изредка. И поясняй по ходу дела. Вот я не могу догнать как можно привязать деньги к труду. В части "сумма денег" ("денежная единица") с этой стороной всё понятно, а в части другой стороны привязки будет что? "человеко/часы" чтоли? Мерилом эквивалента ценности денежной единицы должна быть реально существующая в физическом мире объективная вещь, такая, чтобы не допускалось неопределенности. Вот например грамм золота - он или есть или его нет. А вот с человеко/часами не получится. Ибо тут на все случаи жизни не подберешь объективную методику замера.
01:13 10.08.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Самое смешное, что "удобнее" здесь покупателю и продавцу, если суммарно обоим, то лишь на 70%, зато вот "удобнее" США от того что они сделку в долларах проводят на 99%.
Я так не думаю. Какая именно выгода для США?
01:15 10.08.2015
jarf (19839N2A) писал(а) в ответ на :
> Деньги это общепризнанное средство платежа, и как бы Вам не нравился доллар, это общепризнанные деньги.
ну вообще-то и рубль тоже общепринятые деньги весь вопрос упирается в границы общепринятости и наивно верить что у доллара эти границы безграничны
01:18 10.08.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> весь вопрос упирается в границы общепринятости > и наивно верить что у доллара эти границы безграничны
Никто не говорит о безграничности, речь о средстве платежа принимаемом в большинстве стран.
01:22 10.08.2015
jarf (19839N2A) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Самое смешное, что "удобнее" здесь покупателю и продавцу, если суммарно обоим, то лишь на 70%, зато вот "удобнее" США от того что они сделку в долларах проводят на 99%.
> > Я так не думаю. Какая именно выгода для США?
Конечно не думаешь. Не сомневаюсь. Потому что вопрос этот сложноват. Ибо выгода США - политическая, а не экономическая. Ну сам подумай, у США печатный денежный долларовый станок в руках, вот они напечатали фантиков, а потом что,... решили их все же сами и заработать? Все много сложнее, ибо в современном мире политика и экономика давно уже идут рука об руку неразрывно, по сути экономика это лишь средство достижения политических целей, а когда государством цель политическая достигается, то и экономическое состояние такого государства улучшается, оно процветает. Т.е круг замыкается. Это вот как белка в колесе. Извини, лучше объяснить не могу. Чтобы понять лучше тебе тоже придется пройти простые модели пекаря, сапожника и портного.
01:25 10.08.2015
Владимир Сафронов!
Вы случаем по вечерам прялку не теребите?
Ведь Айфоны -это зло -злейшее )
01:28 10.08.2015
jarf (19839N2A) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> весь вопрос упирается в границы общепринятости >> и наивно верить что у доллара эти границы безграничны
> > Никто не говорит о безграничности, речь о средстве платежа принимаемом в большинстве стран.
И здесь ты недопонимаешь главного. А главное здесь - время. Мы (мир в смысле) знаем что всегда в прошлом доллар принимался в большинстве стран. Мы знаем что сейчас сегодня доллар принимается в большинстве стран. И спроси нас лет 20 назад, в середине 90-х, мы бы смело тебе ответили что мало сомнений что доллар в обозримом будущем будет приниматься в большинстве стран. Но ситуация меняется. И вот сейчас, в 2015г, можно смело по другому ответить - есть огромные сомнения что в обозримом будущем доллар будут приниматься в большинстве стран. Ибо есть тому железобетонные признаки. США сами себя загнали в мышеловку. Вот это сомнение в будущем доллара - и есть главная угроза нашему экономическому (мира в смысле) сегодня.
01:29 10.08.2015
Любовь (Любовь) писал(а) в ответ на :
> Вы случаем по вечерам прялку не теребите?
О! Экономистка Люба пришла в тему! Ну всё, сейчас начнет нам теребить мозги. Или даже выносить их. Своими "какой доллар хороший!"
01:30 10.08.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> у США печатный денежный долларовый станок в руках, вот они напечатали фантиков,
Нельзя печатать деньги неограниченно. Доверие к доллару тем и вызвано что доллар относительно стабилен. Стабильность денег это их основная функция. Увеличение предложения денег приводит к их обесцениванию. Это ударит против самого эмитента.
01:33 10.08.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> О! Экономистка Люба пришла в тему! > Ну всё, сейчас начнет нам теребить мозги.
Косто ,ты себе льстишь Кста, -кого ты имеешь в ввиду - МЫ?
01:33 10.08.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Вот это сомнение в будущем доллара - и есть главная угроза нашему экономическому (мира в смысле) сегодня.
Я не говорю что доллар это лучшие деньги из возможных, это лучшее из того что есть.
01:43 10.08.2015
jarf (19839N2A) писал(а) в ответ на :
> > Я не говорю что доллар это лучшие деньги из возможных, это лучшее из того что есть.
Вы абсолютно правы.
Доллар на совершенно неопределённое будущее-
самое лучшее средство сохранить свои сбережения)
01:57 10.08.2015
jarf (19839N2A) писал(а) в ответ на :
> Доверие к доллару тем и вызвано что доллар относительно стабилен.
Ну так а стабильность доллара вовсе не инопланетяне обеспечивают. Вот представь образный пример, мы с тобой. И я тебе денег должен нехило. А у меня уже все заложено в обеспечение кредитов, и дом, и машина, и яхта, все короче обременено, ничего моего-то и нет отдать тебе, а деньги эти кредитные мной уже профуканы, нет денег у меня на руках, пусто. Что мне остаётся на твое требование? - написать тебе расписку, типа отдам. Больше и ничего. Как сам думаешь насколько "стабильно" ты посмотришь на такую мою расписку? Но заметь как бы ситуация в твоих глазах со "стабильностью" этой моей расписки поменялась бы, пусть даже не будь у меня налика на руках на тот момент, но будь всё моё имущество моим, не обремененным другими долгами. Уж как минимум я бы имел выбор предложить тебе - "хочешь бери расписку, а хочешь - забирай мою яхту, для хорошего человека ничего не жалко"! В общем за все в жизни приходится рано или поздно платить, рассчитаться по счетчику когда он натикал. Любил кататься с ветерком на такси жизни - рано или придет момент что придется платить таксисту-жизни, а платить-то и нечем.
02:04 10.08.2015
Айфоны-зло (politforums_lg) писал(а) в ответ на :
> без доллара современный мир с точки зрения экономики невозможен?
невозможен абсолютно, без доллара это был бы другой мир, совсем другой, а какой смысл обсуждать альтернативную историю? зачем нам сослагательное наклонение? нам жить в этом мире.
